藥家鑫的父親部隊政委軍級高幹享受正師級待遇，他的編制屬於軍方。派駐到西安北方华山机械有限公司做軍代表。我們這兒的軍工廠也是這樣那些軍代表都是軍人，並非廠裡職工。從一開始共產黨控制的媒體偏向藥家鑫可以預計他不會判得很重。要知道CCAV都幫他說話，普通人沒有能量能夠讓CCAV支持他的。水很深啊。

藥家鑫在看守所里開演唱會的那段視頻網上有流傳，台下坐有部隊領導幹部。

藥家鑫被判8年，用不了兩三年又會活躍在社會舞臺上。到時會“有立功表現”，“減刑、保外就醫”等手法出現。這已經成為中國監獄“公開的潛規則”。

艾青坐國民黨的大牢那是國民黨獨裁腐敗，艾青反對國民黨造成的；現在艾未未要坐共產黨的大牢不過是共產黨獨裁腐敗，艾未未反對共產黨造成的。核心問題出現在反對獨裁、腐敗上。換一個政黨上臺權力不受監督，這個黨馬上會變成黑社會。鄧小平說過“好的制度能使壞人不敢做壞事，壞的制度能讓好人做壞事。”問題還出在制度上。以前王蒙的一篇短篇小說《分粥制度》很能说明问题，没有公平合理的制度每个掌权的都会贪婪腐败。

這張照片是艾未未在德國治療顱內出血時拍的，不是最近被捉的新照片。照片起因是艾未未工作室等人去四川成都調查譚作人案，在賓館半夜几點被警察叫起并打的，後來這些都被拍成《老媽蹄花》紀錄片，这部影片非常有意思，ID兄有空可以看看。艾未未的父親艾青坐過國民黨的牢，艾未未現在又坐了共產黨的牢，改朝換代了依然很杯具啊~~~我就感覺這件事得消音，就跟六四一樣不許提，正反面都不許說，最好不讓所有民眾知道。

P.S.最近有沒有關注藥家鑫 案呢？開車撞人并下車拿刀殺人的案情。我原以為 他不被處決判個無期徒刑，再私下裡慢慢減刑放出來就行了，誰想到天朝司法這麼敢做，竟然只判了八年。

最新的人肉搜索结果：

药家鑫父母系西安北方华山机械有限公司职工，西安北方华山机电公司系中国兵器北方公司下设一军工厂，母亲系该厂物资公司库管员，已退休，父亲系总后西安军事代表局驻该厂军代表（政委），家住新城区20街坊（华山厂家属院）军代表楼。

他家勢力也不算很大，還有更大的不敢報。躲過了70碼沒躲過音樂家，用一句咆哮体：玩音樂的你們傷不起啊！！！

備忘以下~~~

中國時報 　2011.04.14

孔傑榮專欄－艾未未讓惡法現形

本報訊

    　多才多藝的藝術家艾未未，曾是中國政府尋求展示「軟實力」時的最大資產之一。他富於想象力且風格多變的藝術作品，以及生動、坦率的個性，不僅使他本人聞名世界，同時也意味著，「人民民主專政」除了為中國帶來了不起的經濟發展和軍事力量，還培育了引人注目的藝術成就。對許多人來說，比起曾遭唾棄，現又被共產黨視為其軟實力旗幟的儒家思想，這個留著絡腮鬍，頗具聖賢風采，父親為著名革命詩人艾青的艾未未，更能代表當代中國的偉大文化。

    　對共產黨來說，很遺憾，艾未未的藝術活力，越來越多地投注在無畏地揭發中國體制的缺點上。○八年四川地震後，他呼籲人們注意，大批校舍之所以在地震中坍塌，罪魁禍首是「豆腐渣」工程，但政府卻未能對此進行誠實的調查。他也使公眾聚焦在政府對此類批評的打壓行動上。他用一部短片，記錄了他遭到四川警察野蠻毆打，以及他費盡辛苦，卻仍無法令這些警察承認他們的所作所為的全過程。這正正揭露了中國公安部隊臭名昭著的一貫不法行為。那次遭受的毒打，使艾未未不得不在德國接受緊急手術方保住性命，這也進一步引起媒體對中國政府惡行的關注。此外，政府獨斷專行，強拆了他位於上海的、價值百萬美元的工作室，他嘲諷的回應，擲地有聲地回擊了政府對個人財產和人身權利的藐視。同時，他活躍於網路，常借推特和其他大眾媒體發起抗議，也因此擁有大批追隨者。

    　艾未未四月三日被抓，這於他正是揭示中國刑事司法不公正的良機，盡管他本人要為此付出不相稱的巨大代價。艾案表明，即便立法和司法手段嘗試制約警察權力，當個人直面對泛濫的權力時，仍是凄惶無助。在一些曝光率較低的案件中，警方逾越法律行事的傾向令人不安；相比之下，考慮艾被羈押造成的惡劣影響，警方依法律字面文義行事的機率或許會較大，此案也因而更具有教育意義，它可以幫我們了解，中國外交部發言人所說，中國「是依法辦事的國家」，但那些明目張膽的「鬧事者」不能「用法律當擋箭牌」，「什麼法律也保護不了他們」，到底是什麼意思。

    　艾的家人至今未依法律一般規定收到他被拘留的正式通知，也就無法確定誰抓了他，關在哪裏，原因又是什麼。然而，不通知並不一定就違反中國《刑事訴訟法》的規定，因為根據該法設下的例外情形，若警察依自由裁量，認定通知嫌犯家人會影響案件偵查，便可不予通知。

    　沒有一紙通知在手，即便是嫌犯家人聘請的律師，也往往很難見到當事人；因此，警方經常能不通知、便不通知。此外，警方往往不願表明身分，也不輕易告知嫌犯在押地點及涉嫌罪名。在艾未未一案中，除外交部稱對艾的調查「與人權和言論自由無關」外，官媒直至艾被帶走數日後才正式宣布，艾因為涉嫌「經濟犯罪」，正在接受調查。

    　艾未未的律師至今未能見上其當事人一面。《律師法》明確賦予律師及時會見當事人的權利，且未對此設任何例外情形。與此同時，刑訴法卻規定，一旦案件被偵查機關認定涉及「國家秘密」，偵查機關即有權決定是否允許律師會見在押嫌犯；而在中國，「國家秘密」的定義相當廣泛。警方避而不談兩部法律的矛盾之處，堅稱偵查人員行為不受《律師法》約束。同樣，盡管檢察官應依法履行法律監督職能，但無論法院還是檢察院，都不能對警方自行裁量的決定進行審查。

    　此外，偵查機關所做對嫌犯財產進行搜查和扣押的決定，亦無須接受審查。艾的住所兼工作室，以及他一名合作夥伴的辦公場所，均遭到搜查；搜查的根據，是警方自行出具的搜查令。

    　理論上講，在押嫌犯可通過「提出保人或繳納保金」以「取保候審」，但該決定亦落入偵查機關不受控制的自由裁量之權限，且在實踐中極少適用。盡管《刑訴法》在文義上對偵查機關羈押嫌犯的時間上限有所規定，但同樣，憑著不受審查的自由裁量權，警方可以便宜行事。《刑訴法》規定，大多數案件中，偵查機關拘留嫌犯後，如認為有繼續羈押以便進行偵查的必要，須在三天內向檢察院申請正式逮捕令，不然則應及時釋放。但在一些例外情形下，三日可延長至七日，極少數情況下甚至可以長達三十日。實踐中，警方通常將例外情形下的三十日當作常態；不過鑒於全世界都在關注艾案，警方這次也許會「破例」加速。即便是在申請批捕後，檢察機關尚有七日時間考慮是否做出逮捕決定。因此，艾未未可能要到三十七日期滿，才能知道他是否會被逮捕此一關鍵決定。

    　或許偵查終結後，艾未未的律師會被允許與他會面，可惜到那時，艾恐已被關押數月之久，且與外界喪失聯繫。在偵查階段，即便會面，意義也不大：因為此時律師的定位不是「辯護人」，僅能為嫌犯提供「諮詢」，因此無法了解案情，能提供的幫助也就有限。更糟的是，律師和當事人的會面不僅時間受限，且只能在警方監視下交談。不過，這樣的會面，是在押期間首次得與外界接觸，對已遭酷刑或其他虐待的嫌犯來說尤其寶貴，因為他們能夠借此向外界傳遞這一訊息，盡管這也許會招致更多的虐待。

    　由於國外的抗議，加之涉嫌罪名明顯子虛烏有，艾未未或許有望獲釋，而不會被正式逮捕。但是，為保全臉面，以及限制艾的行動，中國政府可能將對他的強制措施變更為「取保候審」。這意味著，接下來一年中，艾可以在北京及周邊相對自由地活動，但政府會以偵查活動尚未結束為名，繼續對他實施監控。在受人欽佩的維權律師許誌永一案中，當局也讓許「取保候審」。

    　然而，如果艾未未不幸最終被逮捕並被起訴，那麼，他的審判將進一步向世人展示，在一個「鬧事者」不受法律保護的國家，刑事司法程序是多麼的不公正 。（作者孔傑榮 Jerome A. Cohen，紐約大學法學院教授，紐約大學亞美法研究所共同主任，外交關系協會亞洲研究兼任資深研究員。英文原文請參http://www.usasialaw.org/。亞美法研究所研究員韓羽譯。）

以下是在司馬南博客上摘錄的文字 

軍委副主席王震曾經放過豪言“共產黨的政權是三千萬人頭換來的，誰想要拿三千萬人頭來換。”這次司馬南不過重複王震的話。

網上有關司馬南的漫畫

我不知道司馬南是甚麼身分背景，但且不論立場可否，光就他這種言論水平，就沒資格上民主議題的辯論臺。太遜太遜了。

奴才!

觀看了小 die 提供的視頻，裡邊有司馬南、王文等人對艾未未的評說

這個司馬南也談「民主」，他的論述與中共當局的調性是一致的。

也就是說：他是站在替中共控制現狀塗脂抹粉的。

中共感謝他都來不及，更不會河蟹他吧~~~哈哈哈

以下抓 po 這段司馬南的視評。

視頻地址 ：http://v.youku.com/v_show/id_XMjU3MTgxMTI0.html

司马南侮辱艾老师  ：拿三千万人头来换共产党的政权。 估計這個視頻不久就會被河蟹，各位趕快圍觀~~~~