中國時報 2011.11.03 劉屏專欄-格達費人亡 中國棄老友
本報訊
中國大陸外交部非洲司長盧沙野接受法國媒體訪問時,稱利比亞前統治者格達費「不是中國的朋友」。人死燈滅,人去茶涼。現任司長居然公開否認前任國家主席的談話,格達費地下有知,也只能對中國大陸見風使舵如此「靈活」甘拜下風。
一個多星期來,這句「不是中國的朋友」轉載極廣,評論極多,但幾乎一面倒的是負面。有一篇英文評論說,「最終,中國政府拋棄了它的老朋友」,可謂一針見血。中文評論中,「兔死狐悲」、「牆倒眾人推」、「企圖抹煞歷史」、「翻臉比翻書都快」、「司長貴人多忘事」等說法更是舖天蓋地。
格達費是不是中國的朋友?借用胡錦濤最近常使用的詞彙「歷史」,即可知格達費與中國大陸的革命交情。
一九六九年,格達費奪權成功,周恩來總理致電格達費表示熱烈祝賀。格達費復電感謝。利比亞二號人物賈盧德隨即訪陸。
一九七一年,聯合國大會「中國代表權」最後一次投票,北京取代台北(上星期剛滿四十年),其中有利比亞的一張贊成票。
一九八二年十月,格達費訪北京,鄧小平會見並設宴款待。格還瞻仰了毛主席遺容。
一九九二年九月,依據資深外交官時延春回憶,格在利比亞全國人民大會向中國代表授勳,「表彰中國在洛克比空難(按,二百七十人殞命)一事的立場」。當時聯合國安理會通過決議制裁利比亞,中方是唯一棄權的大國,頓遭全球責難。這種「只問立場,不問是非」,回報是利比亞自此堅守「一個中國」立場。
一九九七年二月,鄧小平過世,中國駐利比亞大使館設靈堂,格到使館弔唁,親筆寫下悼念文,以「同志」、「偉大的朋友」稱呼鄧,並「向友好的中國人民致以最誠摯的哀悼」。
二○○一年七月,長江文藝出版社出版《格達費小說選》,中國的書評之一稱這本書「首次向世人展示了這位阿拉伯世界充滿神祕浪漫色彩的政治家的文學才能」。
二○○一年十二月,政治局常委尉健行率團訪利,代表中國領導人向格表達「親切問候與良好祝願」,並對格讚譽有加。格回了一堆好話,並說「為有中國這樣一個偉大的朋友感到自豪」。
二○○二年四月,江澤民訪利,隨行超過百人。江到格的前官邸(被美國炸毀)探視,發表談話稱格是「親密的朋友」,還說「盡管兩國地理上相隔萬水千山,但我們的心很接近」。
二○○七年四月,武漢大學與利比亞世界綠皮書研究中心合辦「格達費的思想」研討會。主辦的中方黨官說格是「中國人民的老朋友」。
同志,偉大的朋友,親密的朋友、心很接近……,一旦垮台,統統不算了?或者白馬非馬,「老朋友」與「親密朋友」都不算「朋友」?
毛澤東有「紅寶書」(語錄),格達費有《綠皮書》,利比亞人入學就要開始研讀。具有陸資色彩的某香港媒體派人專訪格,製作專題節目,用了一堆彷彿文革再現的字句形容這本綠皮書,例如「象徵著希望和生命」。吹拍捧到這地步,所以不是朋友?
今年初,利比亞開始動盪,中方從利比亞撤僑,人數多達三萬以上。中方當時在利國承包的工程,總金額逾美金一百億元。這幾個數字,算不上朋友?
格身亡後,北京當局改了稱謂,不再稱其為「強人」,改稱「狂人」,也急忙撇清關係。可是太遲了。利比亞新政府不領情,明白表示今後中方企業不應與北約國家享有同等待遇,因為其他國家譴責格時,中方依然與格密切來往;當其他國家支持反抗軍、甚至展開軍事行動時,中方態度曖昧。在主要國家中,中方最後一個承認反格達費的「全國過渡委員會」,而且是在委員會警告中方「中國在利比亞的美金一百八十億元資產可能有危險」之後。
格達費的下場很慘,家破人亡,洞中被捉,挨打挨槍,公然受辱,距曝屍街頭不遠,成為獨裁者的另一面鏡子。只是他一定沒想到,死後還被四十年的「老朋友」、「親密朋友」畫清界線。
或者換個角度,盧司長說的沒錯,格達費從來不是中國人民的朋友,他是中國共產黨統治階層的朋友。