社會新聞：不滿被碎碎唸　無業男用鐵鎚打爆父親頭
關聯文章：子弒父傷妹 癌母徹夜難眠

1月8日，新竹縣發生弒父傷妹的重大刑案，據報導，死者年過40才得子，因此對獨子疼愛有加，凶嫌從小就被溺愛，過著「要什麼，就有什麼」的日子。

很可能，這不會是最後一個不幸的事件，因為台灣社會發展的歷史背景，現在正到了發案的成熟期。

現在約20到40歲青壯年的父母是二戰後的「嬰兒潮」，台灣跟著日本在二戰期間飽受戰爭之苦，戰後又因國共內戰讓台灣一直籠罩在戰爭的陰影下。韓戰後，因為美國的庇護，台灣得以逐漸在經濟上找到成長的機會。在民國三十、四十至五十年代出生的台灣人正好遇上那二、三十年的苦日子。其中，很多人在結婚時都發下有如下述的「宏願」：

我要給我的孩子一切最好的東西。最好的食物、衣服、居家，乃至最好的教育。

問題就出在，當父母輩稍具經濟能力時，真的就給了孩子最好的「物質」，苦自己，不苦孩子。至於「最好的教育」就是儘可能把孩子送進貴族學校。貴族學校，很多具有「學店」的特微，學生穿最好、最帥的校服。教學內容暫且不說，學生在求學期間，也漸漸的與社會脫節了。

諸君如果稍稍注意一下您的週遭，應該不難找到一大票「待業中」的青壯年，其中還不乏擁有外國的學歷，因為到國外留學，外語大都嗄嗄叫，可是卻鮮見什麼專長。畢業後，不論是國內就學或國外留學的，高不成低不就，每天就「待業中」。人總要吃飯穿衣，現代人還多了打手機及上網，沒收入，一切花費就得仰賴父母接濟。

曾經親見的一個案例，獨子留學英國回來後，待業已經兩年，父母經營的事業因為台灣社會的變遷，收入已經大不如前，父母持續借貸。兒子竟嗆父母「不要債留子孫」（可能是從政治新聞學來的），父母聞後悲痛萬分。

漸漸的，為父為母的也忍耐不下去而成天嘮叨，而除了嘮叨，父母也一籌莫展，因為孩子的職業觀與自己這一輩已經完全不同，他們在成長過程中，一切幾乎都是「茶來伸手，飯來張口」，底層的工作不願做，雖然不致於不知道錢是去賺才會來的，可是他們認為自己要的是體面，或高級的工作。

沒工作，沒收入的青壯年過了一段期間，性格就變得更孤僻，離社會常規愈來愈遠。個人與家庭，個人與社會的關係，都呈現每下愈況的局面，形成新聞報導所稱的「不定時炸彈」。

現年50幾到70幾歲的人們正是這群苦惱萬分的父母一輩，當年的思想如今事實證明是錯的，不應該給子女「最好的」，不應該給子女優渥的生活而只讓自己受苦。如今，幾乎是兩敗俱傷，還可能發生威脅到個人生命的危險。

錯誤是因為已經在20到40年前種下惡因，如今，政府社會單位的「到宅治療」其實能挽救的是相當有限而不可期待，新竹的案例即是明證。

現狀是難以改善的，唯一能做的可能只是透過政令宣導，預防，或及早發現可能引發的刑事案件，至於輔導這些「待業中的」青壯年回到職場可能是萬分艱難的，父母大概只能能撐多久就撐多久吧，如果撐不下去，只好把攤子丟給社會，或「政府」。

現在有子女尚在求學中的，則可能是「亡羊補牢，未為晚也」。中心思想是：「學會如何對孩子說『不』！」。

David Walsh 於2007年9 月寫了這本書《No: Why Kids--of All Ages--Need to Hear It and Ways Parents Can Say It 》，台灣中譯為《如何教養噴火龍－－從NO到YES的親子關係》，是現代父母應該研讀的一本親子教養書。

為了免於二、三十年後的苦惱，對孩子說「不」應該從孩子懂事時就要開始，例如，您帶剛學會走路的孩子上賣場，而孩子看中了一盒糖果，因為即將吃晚飯，您認為不應買糖果來吃，可是孩子開始哭嚎，甚至躺到地上踢腳搥手。

及早用大人的生活經驗來教育孩子Yes或No，而不是因為孩子哭鬧，或莫名地以自己受過苦，不忍孩子再受苦，而一切順從孩子「本能的，非社會經驗」的慾求。溺愛與否，也許很難界定，可是其實不難，您需要儘早讓孩子知道「社會的常規」是什麼？然後，以此來引導貴子女在健康的生活環境中長大。

所謂「健康的生活環境」就是讓孩子知道在人類群居的社會中是「你想要的東西未必能得到」。

孩子需要你教導他克制慾望，將來他才能學會自我控制。