唉！大陸網民怎麼不去爭自己的公民權益，不去關心貧富拉大後的弱勢階層？ 

一堆小屁民跑來台灣指手畫腳說些可笑的意見？有錢可以領還是正常推理，沒錢可領還瓜瓜叫的，總要老實一點~~~~~ 

如果沒有台灣的民主作為中共政權的對照組，只怕中國的民主推動連「龜速化」都談不上。

中評社台北11月29日電（特約作者　石之瑜）台灣首屆五都選舉結束，關於選情的分析與選後政治走向的分析紛紛出籠，對於選前連勝文遭到槍擊，也繼續議論紛紛。同樣值得注意的，是這次選舉透露出的台灣民主的品質問題，不但是指民主風度與風格，而更是指民主政治得以運作的多元選項問題。一言以蔽之，五都選舉中看不出執政黨與在野黨的差異，一旦政策立場的差異消失，則對候選人的造謠攻訐就不可免，於是就導致民主品質的低落。
　
　　眾所周知，民主政治需要至少兩個黨。台灣的民主政治正在失去有意義的第二個黨，因為國民黨放棄在兩岸關係採取任何立場，即使ECFA是國民黨的重要政績，民進黨不敢攻，但國民黨卻也不敢自誇。而兩岸關係其實仍是主導台灣選民投票的主要因素，民進黨即使不攻ECFA，卻從不忘把國民黨與賣台聯繫起來。以至於選民目前只剩下民進黨一個有意義的選項，與國民黨這個空洞的選項。
　
　　在台灣，儼然共產黨是與民進黨立場針鋒相對的唯一其他選項，因為共產黨主張和平統一，對台灣放權讓利。雖然共產黨只能是潛在的選項，但贊成共產黨政策的，都會投票給國民黨，國民黨之所以能夠作為意義的政黨，本質上是共產黨賦予的。等於是靠共產黨以某種形式成為台灣的反對黨，台灣的民主政治才有選項，也便能具有民主的內涵。故就算民進黨的台獨主張不變，共產黨的間接參與也緩和了台獨主張對一個中國的衝擊。

過去近三年的兩岸關係雖然看似有所進展，不過，民間交往的擴大與深入有其自身的動力，即使沒有政治上的緩和，甚或正是因為長期沒有政治上的緩和，早就建立了外於政治的運作機制。2008年後國民黨執政促成的政治和緩，製造了兩種印象，在國民黨之前的兩岸關係已經瀕臨破裂，此其一；在國民黨執政之後的兩岸關係已經步入坦途，此其二。這兩種印象實際奠基在相互衝突的前提上，也暗示國民黨作為民主政治的選項並不真實。
　
　　關於民進黨在2008年之前摧毀了兩岸關係的第一種說法，其前提是，北京對於反對台獨，促進統一的願望是認真的，所以不能容忍民進黨的高調台獨，故兩岸關係破裂。關於國民黨將兩岸關係帶入坦途的第二種說法，其前提則是，北京珍惜兩岸現狀，不會為了反獨促統而大張旗鼓，所以碰到國民黨抵制統一，甚至參與文化台獨活動以懷柔民進黨的政治權謀，都能有所體諒忍讓。
　
　　這兩個前提並陳，到底是因為有一方錯了──要麼北京鐵了心腸與台獨立場為敵，要麼北京還是相當程度能夠容忍反統媚獨？還是因為北京自己徘徊不定，迄今沒有拿定主意如何處理台灣問題？這恐怕連當事人自己在關鍵時刻來臨前都不會知道，即使他們可能自以為知道。正因為北京還沒有到要非拿定主意不可的時刻，這是為什麼看似衝突的兩個前提可並存的道理。

試想，如果2008年的改朝換代可以讓兩岸關係一夕轉變，表示2000年到2008年的兩岸政治關係，只是兩岸關係的最上層，其基礎想必早已雄厚。簡言之，國民黨之所以能在兩岸交流上有所建樹，不但是有前此三十年台灣朝野所反對的交流為溫床，還有三百年的兩岸民間往返為啟發，更有兩岸民間共享了三千年的歷史文化為背景。相形之下，民進黨的抵制不過八年，而國民黨的開放則不過三年而已。
　
　　事實上，即使民進黨也大可分享這樣的雄厚基礎。那是否表示，如果民進黨願意，則由民進黨促成兩岸交流，或接收國民黨已經完成的兩岸交流機制，也就是在一夕之間與一念之間？就像楊秋興、蘇煥智、陳菊等人，都願意到大陸招商。
　
　　民進黨的執政紀錄的確顯示，在那八年中的兩岸關係不是一路急轉直下，而是起起伏伏，故證明民進黨如果有意願，要恢復兩岸關係並不困難。再進一步，這是否又表示民進黨與北京之間也可以達成某種默契，包括連外交休兵的默契在民進黨復政之後，還是可以繼續？　
　
　　對民進黨而言，既然國民黨不反對台獨，所以起碼在政策上不再是一個可以有效反對民進黨的第二黨，而國民黨又不贊成統一，所以也不能成為北京的有效的盟友，則民進黨真實的對手，就只剩下不但反對台獨，而且主張統一，但是又珍惜現狀與和平的共產黨。

作為反對黨的條件，就是與執政黨立場不同，可以作為選民的另一選項，但又對政治系統效忠。共產黨雖不會效忠“中華民國”，但若能執著於和平與現狀，且為真實的另一選項，則民進黨大可以把共產黨虛擬為是台灣政壇真實的反對黨。
　
　　民進黨一旦把共產黨當成是自己在台灣的對手，就可以名正言順要求選民把支持共產黨的票，投給國民黨，而不顧國民黨的意願。這樣共產黨就成為台灣民主政治的內在因素。國民黨若是抗拒這樣的定位，將沒有任何其他立場可言，因為選民若反對統一，沒必要投給立場不明的國民黨，而選民若不必投票給國民黨，則國民黨連在野黨的地位都難以維繫。
　
　　君不見，國民黨在此次五都選舉的競選中，沒有議題，只能根據民進黨低俗不堪的競選口號，央求選民給自己公道，再利用連勝文遭到槍擊（像不像李鴻章在馬關條談判之際遭到槍擊面頰？）博得的同情苟延殘喘，其間沒有國民黨所代表的價值或立場，只有受害者的形象。