就Chocola的理解 , 許安進這人是唯利是圖的人物 , 問題很大 , 黑道出身 , 因銀行超貸數億 , 入獄服刑過 , 也與楊宗緯有過經紀合約的糾紛

真不明白這樣的是非人物, 為何能成為跆拳協會理事長 ?

楊淑君遭要脅撤告？體委會還原溝通過程

作者： 江昭倫 | 中央廣播電台 – 2011/8/1

台湾人中偶有几个不是疯子的

http://blog.udn.com/gocrane/4706391

從前很喜歡跆拳道的，如今看到這個運動被搞成這麼骯髒，竟然對跆拳道也越來越反感。

比較現代各種知名的武術競技，講白一點跆拳道最為華而不實。甚麼跳後旋踢啦，劈腿(下壓)啦，這都不是跆拳道獨門絕活，北少林、空手道、泰拳通通都有，但只有跆拳選手最喜歡使用，可是實上這些都是實戰上的危險動作~~對自己危險~~因為攻擊方很容易被掀得飛出去，或者被人近身打爆腦袋，然而跆拳道規則限制你摔抱擒拿、手攻擊得分也不太容易(跆拳道的文化偏見)，現代的跆拳道運動只能關起門自己玩，根本上不了真正的格鬥賽。

但無論如何，跆拳道還是可以當作一門強調得點的格鬥運動來欣賞，欣賞它盡情發揮的腿攻擊藝術。從這種角度來欣賞跆拳，運動規則的明確和判決的公平性就非常重要，因為即便規則綁手綁腳，只要對參賽者公平，沒有玩弄規則空間，這樣的競技依然可觀。很可惜在高麗棒子的掌控下，每一次修改規則都留下伏筆，都留下他準備搞你的「奧步」。

日本這民族的優缺點大家說了很多，可在運動上他們比韓國人高尚得多。在國際賽事上我們很少聽說日本人玩甚麼見不得人的手段。他們當然也有愛國觀眾和裁判，不過我看極真空手道大賽那種一拳一腳的硬拼，不戴護具卻很少有違規動作，這種境界才是真正的武術家。

PS  這些話我不想寫在部落格，免得得罪我尊敬的聯網邱教練和一些跆拳先進。

備忘以下~~~

中國時報 　2010.12.19

我為楊淑君討公道 韓人：無辜

李弘斌／首爾現場觀察

    　從去年的「鄭大為事件」，到今年的「楊淑君事件」，台韓跆拳道爭議時常陷入各說各話的僵局。其實，台灣要的是公道，韓國人憂慮的則是台灣反韓甚至仇韓的情緒，只要能用理性去相互了解，兩者可以不是平行線。

    　隨著楊淑君一行此次前往首爾出席懲戒會議，記者實際走一趟首爾，可以發現台韓看待「楊淑君事件」的角度截然不同。

    　一位在江南區開炸雞店的老闆娘表示，她知道楊淑君，聽說楊在廣州亞運遭到不公平的對待，「也聽說台灣因為這件事情，有些民眾發起抵制韓國餐廳的活動…」

    　韓國選手並未參加楊淑君在亞運的比賽量級，韓國民眾直到台灣延燒反韓聲浪，才開始注意到這件事情。他們絕大部分都不像台灣民眾，早已透過畫面清楚了解爭議所在，反而是對台灣把矛頭指向韓國的行為感到不解。

    　《體育朝鮮》記者李真好主跑棒球，曾在上海復旦大學念書，對韓職ＳＫ飛龍隊有意延攬台灣投手潘威倫的消息瞭若指掌，對台灣的棒球好手也如數家珍。他代班採訪楊淑君訪韓消息的第一件事，就是殺上台灣媒體的巴士，直接用中文客氣請教記者們，為何台灣會因為楊淑君事件而發生反韓聲浪。

    　台灣人討厭韓國人，韓國人又怎麼看待台灣人呢？李真好的回答很妙：「如果我知道你不喜歡我，那我又怎麼喜歡你呢？」

    　當然，從昔日的斷交風波，到跆拳道、棒球、籃球比賽，乃至於近來的面板業大戰等商業競爭，台韓之間確實有著剪不斷、理還亂的恩怨情仇。但台灣要替楊淑君討公道，矛頭對向韓國未必正確，不當反韓更傷害了彼此情感。而韓國身為「跆拳道祖國」，伸張正義還給楊淑君一個清白，不也正是修補情感的最佳方案？

我知道Gail關切的重點，但特別標出天下縱橫談那幾帖，不知重點何在？

這次的失格之爭或許涵蓋好幾個面向，但最核心、最應該優先確立的價值應該是競技/運動精神，因為此次失格判決的重點就是運動精神，我們用一個標準公平評判選手/教練與裁判組及運動組織的表現、乃至國際和國內政治角力的是非。

體委會這次表現先軟後硬，最終決定上訴則是來自高層的支持。整體來說政府表現還算是合格。不過Gail似乎在爭論訴訟地點問題，根據媒體報導體委會日前就已將案子送交瑞士要求國際仲裁，既然戰場選擇不限於中國法院，Gail何妨保持觀察，無需遽下定論。

如果說體委會哪點差勁？我認為他們不該把訴訟或仲裁的我方要求底線攤開來。據說我官方底線是：楊選手和台灣跆拳隊不得遭停權。我對這種軟趴趴的底線也非常不滿的，底線一曝光，擺明有將不白之冤「吞下去」的準備，這種未戰先降的官員真的蠻豬頭的。