在UDN到處不受歡迎的某資深老聯網看到本主文後，竟然到紅城去加油添醬一番，說是「臺灣房價貴，也要怪中國？」（因為他不會打全形符號，我替他改了）。卡通裡面對耗子的描寫不錯，耗子最喜歡貓與狗打起架來，這樣，貓就忘記抓耗子是牠的天職了。

耗子天生眼睛太小，所以看事、看文都只看到一小部份，然後就套進他先入為主的結論，曲解了別人文章的主旨。先入為主的結論是什麼，當然是希望兩岸人民漸行漸遠，最好最後兵戎相見，反正他人在美洲，隔岸觀火，看熱鬧。

鄧好貓有幾個世紀大決策後來的發展已經變了調，例如，好貓當年耳提面命：中國要「韜光養晦」，三十年後，一因官方對於經濟成就的正面宣傳及對其對外戰略的正面報導都太超過，二因少數大陸FQ扙勢欺人，特別針對台灣網友多所發作，結果造成世界今天看中國是財大氣粗、躊躇滿志、野心勃勃，十足一個蠻橫的暴發戶。

1979年，好貓說「社會主義為什麼不可以搞市場經濟，這不能說是資本主義。」結果三十年後，全世界都說現在的中國實行的正是資本主義，包括它的貧富差距，而問題是出在，因為政體的不同，中國的貧富差距與西方國家的貧富差距在本質上並不相同。而這就是我所擔心的台灣因為與對岸擴大交流可能會把中國特色的貧富差距複製到台灣來。而這是對未來的擔憂，不是指過去到現在為止台灣的房價問題。

這個ABC‧狗咬豬讀中文真的有困難。

鄧好貓當年期望的「讓一部份[中國]人先富起來」起到很大的激勵作用，最先是倒爺們先發了，後來是高幹子弟或與高幹關係良好的「人民」也富起來了，結果因為政體的關係，很少數的中國人集中了很多數的中國財富。這就是我們所擔憂的未來台灣可能步入中國的後塵，因為當大多數的台灣人對兩岸經濟高速融合可能危及台灣人權益的時候，一部份眼光銳利的台灣人，有藍有綠，可能也有其他顏色的，已經端坐在兩岸經濟先行統合的列車之上。兩岸經濟統合是一列給兩岸眼光獨到的「一部份人」乘坐的專列，這部專列可能將中國特色的貧富差距複製到台灣來。

ABC可能還是不懂，因為他不是ABT。

      讀你關於大陸的文章總有股怪怪的問題，又有點像酸，又有點像意識形態的感覺，中國現在的房價已經在偏高的區域，包括貧富差距也是這樣子，我認為出現這種情況中共的政策固然難難辭其咎，不過也有很多其他的客觀因素不能忽略，比如在房價上面就和賣地財政以及官商勾結，還有一點是剛需的影響，你們不在中國，很難理解房子買賣的火爆程度，很多新房沒造好剛開始預售，就很快被搶購一空，我家附近一個最近快要建好的樓盤就是這個樣子，面對房價上漲，中共就該拿出自己特有的資本主義國家所不具備的政治決斷力，控制住房價，我也一直認為目前的房價和貧富差距已經到了非要控制不可的地步，不然會影響未來十年的快速發展，但說到政治動亂甚至革命，以我的切身體會還是差的十萬八千里，房價的不斷上漲和貧富差距的擴大會使得本來用於工業投資和科技進步的資金都用來炒房，也不利於農民不斷的進城，主要的影響就是這些方面。

    關於貧富差距，這個不如說是中國實行了資本主義經濟政策的必然結果，因為中國地域龐大，各地相差很大，使得這種貧富差距看起來顯得更加明顯，如果單單比較一個省，比如浙江或者江蘇，這兩個省內的貧富差距都比台灣低，凡是實行資本主義，必然會帶來貧富差距，越是原汁原味的資本主義，這種貧富差距越大，如果台灣有一天以一個省的情況，貧富差距卻和整個中國一樣大，那才是台灣的悲哀。

九月十八日工商時報傳出台北信義區將有千萬豪宅一事，這是很顯然的吹牛。當然，建商炒「超豪宅」設定的買家必是有大頭病的國際或者本土買家，只是這種牛皮太扯，我很有把握告訴個位，這樣的豪宅成交價不會在十年之內來到(哈~因為我不相信新台幣會崩盤)，別聽《工商》在放屁。

去年香港炒作天匯一案，每平方米單價以零頭數字超越倫敦「海德公園一號」，這件事已經被調查，市場高度懷疑是假炒房真炒股。港商在房市股市兩手炒作，手法之惡劣囂張不是一般台灣老百姓可以想像。

關於烏拉說大陸樓盤之節節高漲有實實在在的剛需，與台灣不同云云，這點我要要好好勸烏拉了，如果你在不相信大陸會有房市泡沫，那真叫作「不見盧山真面目，只緣身在此山中。」即便是經濟高成長國家，很少有一個房地產市場能夠七年大漲超過一倍而不見泡沫。

去年初我在別地方預測，胡錦濤下台(習近平上台?)就是泡沫要吹破的時候。情況當然不會像美國的三零年代，但可能比較接近台灣的九零年代~法拍屋的黃金時代！尤其是2016以後。

近來不少有識之士建議台灣取經香港新加坡政府蓋公屋出租，但吳敦義就是要蓋平價住宅廉售，事實上香港新加坡的政策比起德國還差得遠，德國政府對房屋和土地交易會課徵高額的資本利得稅，那才是撒手鐧！這一招下去，台灣的包租公婆會陣亡超過一半，台北市的房仲也會三分之一掰掰。

很多大陸網友一直在抗拒別人傳播或臆測中國的負面消息，從人性出發，這無可厚非，可是你們並沒從歷史之中學到教訓，這跟「解放前的」蔣家政權有何差別？

當年的中共，還有中共所推崇的「進步人士」，如大名鼎鼎的聞一多，不就是蔣政權打壓或追殺的對象。

如果想支撐你的論調，應該先說服我們今天的中國不是走回「帝國主義、封建主義和官僚資本主義」的老路。

可憐的中國，輪迴之路難離啊。