網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區幕影 ~~ 區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
富士康跳樓案,中共須負最大的責任
 瀏覽10,171|回應108推薦8

幕影
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (8)

大陸配偶台灣媳婦感謝馬政府准我全家團圓
廣慶
向陽春
樂在其中
早早安(顏俊家)
張爺
Chocola
筆記阿本

五個月內有十二人跳樓自殺,這是創記錄的新聞,郭董在第十跳時還帶著妻女在國父紀念館曬太陽,5月26日郭董終於專程趕赴深圳親自給媒體說明,然而,當晚發生了第十二跳,肯定有人存心給郭董難堪。

紅色的急統派網友說這是有反中集團利用催眠術給富士康員工「加工跳樓」,不過這是沒有根據,純屬臆測的無稽之談。媒體及網友間最大的共識是具有中國特色的農村勞動人口結構的難癒陳疴所致。

員工接連跳樓是富士康公司單方面造成的嗎?有網友從公司的財報分析認為它是血汗工廠,大陸網友也大多數批評富士康不但是血汗工廠,而且郭老闆的管理將人當機器,讓工人生活在「沒有社會」的企業城市裡,郭老闆是「現代版惡霸資本家」,儼然又回到毛澤東的革命年代了。

如果說跳樓的富士康年輕員工們是因為在富士康的工作環境枯燥無味,收入微薄,看不到個人前途而選擇離開世界,這的確有點像民國初年軍閥混戰時,那些土豪劣紳對貧下中農的剝削。那麼,我們來很鄭重的問一句話:是誰讓「現代版惡霸資本家」出現的?

聯網裡有網友說老毛只會革命,不會治國,這不無道理。革命時期的「打土豪,分田地」替老毛奠定了勝利的基礎,老毛沾沾自喜,繼而對資本家實施「社會主義的改造」,讓「舊版的惡霸資本家」變身為「紅色資本家」。

結果呢?三十年國民經濟一事無成,還得好貓出來收拾殘局,三十年後,上海南京西路重新繁華,金三角的三個業主出現,其中兩位來自香港,另一個就是1956年率先向毛澤東交心的榮毅仁家族?

「社會主義的市場經濟」不就是資本主義嗎?那麼,富士康依照中國法律成立,依照中國法律管理工入,除非它有違法情事,否則,富士康何錯之有?

郭老闆在商言商,既然要經營利潤微薄的電子加工業,他必得實施高效管理,任何人來做都一樣。

問題的核心在於:是誰把中國的「最低工資」訂得如此之低?

目前中國的最低工資根本不足以讓年輕人有尊嚴地生活於現代的消費環境裡。手機、上網、對汽車與住房的期待與三、五十年前根本不可同日而語。中國官方訂出來的基本工資與最低生活所需不成比例,從而造成年輕農民工心理上的矛盾。

外商及台商也是根據中國官方的基本工資設算經營成本後才去投資設廠的,如果基本工資高,可能外商台商發現不合算,就不會去投資,也就不會有今天的風風雨雨。

中共通過「讓一部份人先富起來」的政策,蓄積了中國(中共)可觀的財富,然後拿這些財富來支應更龐大的軍事支出,還有基礎建設。這樣中共可以更有效地執行國家的防衛及維持國內政局的穩定,可是,中共到底打算什麼時候才要展開當年毛主席對「受苦人」們的承諾,開始來照顧這些佔到八成人口以上的農民?當年如水載舟把中共拱上執政地位的中國農民至今仍然是中國最底層、最貧窮的賤民。

還記得當年康生的名言嗎?「共產主義是天堂,人民公社是橋樑」。還有,譚震林副總理向農民說:「第一、有好的食物,不僅僅是填飽肚子,每頓有肉、雞、鴨、魚 . . .猴頭、燕窩、海味...,都是按需供給。第二、...養了狐狸後,外套就是狐皮的了。...」結果呢,農業合作化的結果卻是饑荒與死亡,改革開放後又換來上訪被押與打工變跳樓。

有網友提到至今12人跳樓自殺,不見中國的民意代表出來說話,實質上,中國的政治沒有真正護衛人民利益的民意代表,「人大代表」都在做些什麼事,大家心知肚明。另外,中國法律也有規定企業必須輔導職工組織工會,可是最近我們看到富士康的工會幹部出來講話的語氣,根本就跟公司的管理人員一個樣的,哪有什麼真正在維護職工利益的工會?難道又是西方模式的工會,中國人不喜歡,但又不知具有中國特色的工會躱在哪裡?

中國實行的是中共一個黨的專政,也沒有像「台灣民主亂象」中專會搗蛋的反對黨,可是照顧它的人民,中共為什麼做不到,它不是一切「為人民服務」的嗎?人民共和國?人民政府?人民代表?人民解放軍?人民被解放了嗎?

富士康N連跳的根本原因是中共畸形發展的經濟及社會政策!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3989727
 回應文章 頁/共11頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
簡回
    回應給: shouminc(shouminc) 推薦0


張爺
等級:8
留言加入好友

 

shouminc(shouminc)說

張爺這一句「誰叫他是人家員工」下得妙!緊接著就可以做一堆文章囉!

因為
這一句「誰叫他是人家員工」就可以質疑這一件文件的真偽性。終究,人在屋簷下不得不低頭,資方為求開脫,找個員工作一份文件未嘗不是手段之一。而這也是合理的質疑,因此若要澄清該文件為真,就得將撰稿者曝光,否則難洗刷文件真偽之疑?!

因為
這一句「誰叫他是人家員工」就可以在假定這份文件為真的狀況下,質疑這文件之曝光是非經由當事人意願來公布的。

所以郭董拿這一份文件只能股東會有交代,還好事件是發生在大陸,若是在台灣恐怕一堆子的質疑就會讓他難以招架!


誰叫他是人家員工」這話跟後文根本無關,在整篇回應裡無足輕重,有點像雞肋。S先生望文生義,甚至沒頭沒腦的自行演繹的批評方式,是種無聊但故意的失焦

這不是我的意思,你也無法證明那是富士康的真相



本文於 修改第 3 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4005275
覆巢之下無完卵
    回應給: shouminc(shouminc) 推薦1


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

引用文章世變無常:給廣東台商

勞動合同法的實施方向沒甚麼不對,然而中共的施政老是又猛又迅,不只台商,許多內地大公司(譬如碧桂園)同樣備受壓力。然而此中有後台和沒後台就差別很大。

台商大逃亡最淒慘之地就在東莞。原因是,東莞是最早開發的工業城,早年進駐的企業之資本和管理技術都不高,電子廠很多是來料加工之類,本來就走到盡頭的夕陽工業,因此2007年底人工成本遽增之下,這些公司會先出局。

然而東莞面臨的問題不只如此,該市長市有名的顢頇,其政策譬如禁止騎乘摩托車,真是異想天開,他以為一個城市是這樣就可以升級的。東莞有錢人雖多,但最多的還是勞動人口,這些人下了工,不騎摩托車能往哪去?這造成東莞的餐飲零售比工廠還要慘!

別看東莞在大陸算得甚麼鳥城,記得是2008吧,溫家寶居然一年來了兩次(從前朱鎔基時代看十年有沒有來兩次都成問題),而且一來就是痛飆市長,﹝好好先生發飆我當然沒看過,是與會的人轉述的﹞原因無他,台商大逃亡嘛!民不聊生,官還想有好日子過!?

目前中共調高基本薪的政策其實有它經濟體內在的壓力。因為貧富差距惡化,山雨欲來風滿樓,再不改弦易轍,造成尖銳的階級對立將不是任何國家所承受得起,薪資上調就是最直接有效的策略。這樣也是一石二鳥,讓國民所得提高,讓外銷導向的經濟體轉型內需。

既然我能體會中共的「苦心」,那我在罵甚麼呢?我罵他汙名化台商,罵他濫用民族主義轉嫁執政壓力。懂了吧。

我真心希望中國好,中國內政經濟沒搞好,大家跟著一起倒楣,這叫覆巢之下無完卵。

PS

大家有沒有看《葉問》?其中有一個經典台詞,就是當日本軍官問葉問叫甚麼名字時,葉問說:「我只是個中國人」。根據我的台商朋友轉述,當他在廣東電影院看首映時,全場觀眾居然站起來鼓掌叫好,超激情的。這種民族主義煽情在《葉問 二》《十日圍城》《集結號》等賣座大片是隨處可見。電影只是娛樂,不過非理性的仇外深植人心,會讓我在看戲時不那麼開心。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4005271
好一句「誰叫他是人家員工」
    回應給: 張爺(soros) 推薦0


shouminc
等級:8
留言加入好友

 
張爺這一句「誰叫他是人家員工」下得妙!緊接著就可以做一堆文章囉!

因為
這一句「誰叫他是人家員工」就可以質疑這一件文件的真偽性。終究,人在屋簷下不得不低頭,資方為求開脫,找個員工作一份文件未嘗不是手段之一。而這也是合理的質疑,因此若要澄清該文件為真,就得將撰稿者曝光,否則難洗刷文件真偽之疑?!

因為
這一句「誰叫他是人家員工」就可以在假定這份文件為真的狀況下,質疑這文件之曝光是非經由當事人意願來公布的。

所以郭董拿這一份文件只能股東會有交代,還好事件是發生在大陸,若是在台灣恐怕一堆子的質疑就會讓他難以招架!



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4005229
對於官方檢查的應付
    回應給: 張爺(soros) 推薦0


shouminc
等級:8
留言加入好友

 
若說對於官方檢查其實像富士康這種公司應不是一件很難的事。更何況其規模之大,動一髮對老共政權而言都是一個不小的震撼。

而老共目前是以吸引外資為主軸,而富士康的規模跟影響裡夠大,若找他開砸,郭董一火之下整個撤資或學上商周1083期「台商大逃亡」中的台商作為,豈不對老共有一定程度的重創??

更何況郭董在危機處理上已經釋出能讓老共下台的作為,也替中國執政政府欲提升民工薪資做出一定的示範貢獻而解決一些麻煩。因此,政府在企業跟民工之間要如何取捨不就很明白了嗎?!

此外,只要富士康在官方檢查時符合大陸勞動法規的話,是很難找到違法的證據。





本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4005189
「作者已死」
推薦1


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

巧副市長姑娘大人教訓的是。

我也記得最後一起跳樓是5月26或27,郭台銘記者會道歉並宣布加薪後同一天的夜間,可這「遺書」一出台,記憶就給弄混淆了。

既然這是樁自殺未遂案,留了遺書也好家書也好,應該是該員同意富士康公布的,或者不得不同意:誰叫他是人家員工呢。

年紀輕輕不好好珍惜自己,搞得大家雞飛狗跳,讓人公布自己的愚行,昭炯戒以平眾憤,也算是種悔改方式吧。

最後,對那份自殺未遂者預留的「遺書」文本,老羅堅持享有高過原作者的話語權,這種思潮倒是蠻「後現代」的~~~哈!!羅蘭巴德大師是老羅家族的甚麼人啊?失敬失敬哦。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4005180
很不道德.
推薦0


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
我剛才確實不知道這是起[自殺未遂]事件.  也不想爭論在這種情況下算是[家書]還是[遺書].  我還好好活著, 但已經寫了遺書, 放在律師那裡. 

改變不了的事實是: 這封信是在極度痛苦中寫的, 心態的扭曲, 躍然紙上, 不能說明任何事情.  公佈這封信傷害到家人, 現在還要加上本人, 更證明公司的愚蠢.  富士康用這個開脫, 很不道德.

這封信大家都已經看到.  我只說過這種東西不能證明任何事情, 從來沒說過它能證明任何事情--既不能證明父母不合格, 也不能證明是為了錢. 


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4005120
胡鬧~~~~~
推薦2


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

張爺
Chocola

什麼是「遺書」?當然是人過世了才算遺書吧!

這篇富士康公佈的根本不是「遺書」,而是「家書」

有些人沒弄清楚事實,老愛唱高調,自以為站在道德高位大鳴大放,又說什麼:


侵犯死者的隱私, 對死者家人再度傷害這要在美國, 早就一告到法院了. 

就算家人同意, 正常文明人也懂得不能公開這種遺書, 尤其是富士康不能公開這種遺書.  尤其不能選擇性地公開這種遺書.  有些人不但沒有隱私概念, 也沒有 common decency.  在父母經歷喪子之痛後, 沒有任何正常人會去對父母做這種要求.


連訊息來源都無法判定,真是笑死人了, 愚不可當  ~~~

這些下標題的媒體記者,也似馬馬虎虎,該打屁股。

以下備忘~~~


「公佈墜樓員工遺書」 郭董親上火線

2010-06-08 14:00:14 TVBS 

鴻海股東會今天登場,而這也是527,郭台銘在經富士康墜樓風暴之後,首度公開露面,給小股東解釋,郭台銘也有備而來現場公開員工的遺書,而且一反往常不開放給媒體進場,今天大開股東會大門讓媒體拍攝,很明顯,郭台銘是要用員工的遺書來對外解釋,富士康一連串的墜樓危機背後的動機。

坐在正前方的就是鴻海董座郭台銘,鎂光燈閃不停,小股東提供的畫面雖然有些模糊,不過仍舊可以感覺到媒體的關注,讓郭董有些不舒服。鴻海董座郭台銘:「這樣照,我都看不到了。」

小股東連連鼓掌,迫不及待等著這場股東會趕快登場,就等著郭台銘對最近一連串自殺事件給個交代。郭台銘:「對於輕生者,我們認為在人道的關懷,我們發了不錯的撫恤金,結果沒有想到,這個造成了鼓勵。」

顯然郭董有備而來,立刻拿出員工遺書來明,正版和打字版清清楚楚,提供媒體拍攝,遺書上寫著「自殺後,富士康多少會給點錢,墜樓的員工希望家人能諒解」。

郭台銘:「因為他(自殺員工)沒有往生,所以我們比較有立場來公佈,有往生的我們實在不願意公布。」

以往鴻海股東會從沒開放過,這一次首度對媒體敞開大門,雖然一開場,郭台銘在經這一連串墜樓危機後的壓力下,顯的有些焦慮,面對媒體難免不耐,不過有備而來的態勢,郭台銘奮力要處理這一連串的危機事件

 



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4005065
嘖....
    回應給: Lohengrin(lohengrin) 推薦0


張爺
等級:8
留言加入好友

 

Lohengrin(lohengrin)說

「人家已經死了, 遺書是在極度的痛苦和扭曲的心態下寫成的, 又能說明什麼事?  這封遺書只是死者臨死前扭曲心態瞬間的一督, 既不能說明他的父母不合格, 更不能說明他是為錢自殺.  唯一的結果是對父母家人進一步傷害, 和證明富士康高層的愚蠢和冷血.」

既然老羅有這種體恤,那麼此遺書之真實性,諒老羅也不至於懷疑。然而老羅不知有何專業,竟冒然為死者做起心理分析,說寫遺書之心態扭曲,無法說明甚麼?

真是厲害啊,這一派毫不尊重死者自白,自作解釋的慈悲還真是妙啊。這種欲埋冤骨於九地,指鹿為馬的詮釋學也實在太糗了吧。




本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4004938
要有所不為(N)
推薦1


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

田園火雞

這遺書是寫給父母的.  如此明顯的事情, 有些人就是看不見.

就算家人同意, 正常文明人也懂得不能公開這種遺書, 尤其是富士康不能公開這種遺書.  尤其不能選擇性地公開這種遺書.  有些人不但沒有隱私概念, 也沒有 common decency.  在父母經歷喪子之痛後, 沒有任何正常人會去對父母做這種要求.

富士康有的是錢, 花錢向文化程度不高, 沒有隱私觀念的貧窮農民父母買遺書, 又是啥難事?  如果真是這樣, 那只進一步說明富士康不擇手段. 

富士康不是第一家出問題的公司, 但好像是第一家這樣處理後續的公司.   別說富士康處理的辦法很多, 就算沒有其他辦法, 也要有所不為.  就像火雞網友說的, 這件事情其實已經差不多過去了.  公佈死者遺書, 為自己辯護是下三濫的做法.  這也是愚蠢.  人家已經死了, 遺書是在極度的痛苦和扭曲的心態下寫成的, 又能說明什麼事?  這封遺書只是死者臨死前扭曲心態瞬間的一督, 既不能說明他的父母不合格, 更不能說明他是為錢自殺.  唯一的結果是對父母家人進一步傷害, 和證明富士康高層的愚蠢和冷血.

這件事情剛出來, 我就說富士康不是血汗工廠, 鍋董也不是小氣的人.  但從富士康後續的處理, 只看到強勢, 冷漠, 勢利, 愚蠢--要求員工簽切結書, 公佈死者遺書.  給鍋董出個餿主意:  你是做電子加工業的, 不是房地產專家, 就不要當霸王房東; 出了N跳, 你不是公關心理專家, 就不要亂說亂動, 增加對人對己的傷害.  這也不單單是錢的問題, 而是整個公司文化和工作環境的問題.  這個公司文化問題, 在他們後續的處理方法上, 顯露無遺.


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4004868
回S大 回老羅
推薦0


張爺
等級:8
留言加入好友

 

照老羅的看法,揭露遺書等於妨害自殺員工的隱私權,那麼富士康注定吃啞巴虧了是不是?

如果自殺者會把遺書留在宿舍而不是直接寄回家,在我看這就是公開的遺書。他知道公司同事或警方一定會比家人先一步發現嘛!!

但無論如何,鴻海這種公司對法律非常注意,他們做這種事情難道會不懂得徵求家屬的同意麼。(連這點都不會就不用出來混了)此外他們將遺書上的姓名掩蓋,就是盡可能注重隱私。

如果一切是非都以富士康強勢而民工弱勢為由,不讓企業有說明機會,在這種社會氣氛下,企業的強勢就不叫強勢了。

富士康能站穩腳跟不只靠這篇遺書,就連那位遺失i phone樣機的工程師自殺案例,流言稱遭環安處調查毆打,警方調查結果也是查無實據:監視畫面看不出有任何異狀。

另外自殺者被查出精神有異狀的十之八九,這不是郭董一個人說的哦,那是掌握可靠證據才發布的。

這些問題面向,也許各位大德認為不值得為此浪費寶貴時間,但為什麼麻木不仁的張爺卻願意呢?

事實上富士康在中國的血汗工廠問題已經過關了,而中國的貧富懸殊城鄉差距問題也在失焦的富士康爭論裡,又再一次偷偷地被「和諧」了。

當企業因應環境變遷,決定以超乎預期的幅度提高工資並降低員工數,當企業不再背黑鍋,將內地民工的居住生活照料問題交還給政府,中共也知道這將成為兩面刃,最後該接燙手山芋還是自己。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=4004787
頁/共11頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁