備忘一則評論 :

中國時報 　2010.08.16

社論－當扣帽子的人被扣上帽子時

本報訊

    　很多事，不是親身經歷過，無法感受其滋味。當習慣動不動就扣別人帽子的人，有朝一日自己也被扣上帽子時，才能真正理解這種抹黑行徑有多麼粗暴惡毒。

    　高雄縣長楊秋興宣布參選並表達有條件認同ＥＣＦＡ後，立即被扣上賣台、傾中帽子，他感慨坦承，自己過去也曾犯同樣毛病，如今感受特別深。現在回想起來，似乎應該想一下，別人是不是真的會賣台？

    　楊秋興說的應該是真心話，這位五星級縣長只不過宣布參選並主張務實看待ＥＣＦＡ，就從民進黨菁英變成賣台傾中的叛徒，一個大帽子扣下來，讓人百口莫辯。這樣的滋味，民進黨的對手都嘗過，包括不少黨內同志，可惜通常要等到被排擠出主流之後才開始反省。

    　動輒扣人「賣台」帽子，是一種既廉價又反智的行為。廉價，是因為它不須舉證不容申辯；反智，是因為它訴諸感性煽動情緒，讓政治議題與公共政策的討論退化成簡單的標籤化與教條化。更可怕的是，它成為整肅異己的武器，不只對付其他黨派，更用於黨內鬥爭，使得黨內只剩下一種聲音，除了覆誦教條難以再進步。而它最惡毒的後遺症，是在挑撥人民對立製造仇恨，讓社會陷入撕裂紛亂難以自拔，束縛了國家前進的腳步。

    　而「賣台」這頂帽子到底有多少真實度，也頗值得懷疑。一個已民主化的台灣，主權屬全體國民，不在哪個人手中，又豈是任何人可出賣的？總統不過是被人民選出來施政四年的人，並不擁有國家主權。誠如楊秋興所說，即使馬英九要出賣台灣，也須經過公投、修憲程序，要賣台那是那麼容易。既然沒有誰有權賣台，那麼這樣的指控只是虛偽的謊言。

    　過去的台灣，曾經被割讓、被占領、被戒嚴統治，人民的確無法決定自己的命運。那時的無力感與不安全感，至今仍然留下陰影，很容易被喚起恐懼，這是可以理解的，但這已不是事實了。人民現在是國家的主人，要統要獨，大家可以經由法定程序來決定，沒有誰說了算。用舊思維活在新時代，是找不到方向的，因為一直往後看，既解決不了當前的問題，更無力規畫未來。

    　楊秋興認為，台灣與大陸若能和平相處、禮尚往來，經濟發展才能互蒙其利。有機會的話，他也會學雲林縣長蘇治芬、台南縣長蘇煥智前往大陸促銷。這種務實的聲音，近來在民進黨內部逐漸浮現，開始挑戰僵化的深綠路線。一方面是為選區爭取商機不能落於國民黨之後，一方面也是在兩岸關係大步往前時，民進黨如果堅持留在原地，就會被整個台灣社會拋下，因此必須正視現實努力跟上。

    　長期以來，民進黨被深綠意識形態捆綁，以至於面對中國崛起及兩岸和解的重大變局時，幾乎瞠目結舌不知如何應對。究其原因，和習慣操縱省籍情結，從兩岸敵對及台灣的族群緊張中獲取政治利益有關。其實即使是主張台獨，如果願意擱置爭議，也未必不能推動兩岸交往；而努力讓大陸理解及尊重台灣，也可以是一種路線選項。但民進黨向來把本省族群和台灣定位為受欺壓的被害者，而民進黨是愛台灣的捍衛者，那麼就很難解除中國的惡棍角色，因為惡棍如果沒那麼惡，民進黨的存在價值也會動搖。

    　因此可以看到，當對岸在開放陸客來台及ＥＣＦＡ中大幅對台讓利，當地方首長紛赴大陸促銷農產品時，民進黨及深綠陣營仍不斷宣稱台灣終會嘗到苦果，因為兩岸如果真的和解，民進黨也會失去定義自己的戰線。但這種邏輯愈來愈難說服民眾，不是因為老百姓天真，而是大陸的存在與崛起是不可迴避的現實，要生存就要面對，並且抓住或創造對自己有利的契機。

    　隨著黨內逐漸出現務實主張，以及十年政綱的研擬，民進黨終究要進行一場路線之爭。不只是選舉策略的改變，更必須重新思考政黨體質與定位，以及兩岸關係遠景與台灣發展方向。兩岸是台灣無可迴避的問題，對民進黨也是，老是施展「帽子戰法」，最後只會遮住自己的眼睛。民進黨必須勇敢放開心胸，尋找一個能夠為台灣帶來新希望的新民進黨。

備忘以下~~~

中國時報 　2010.06.24

拋開藍綠之爭 推動都更獎勵

本報訊

    　台北市長選舉熱戰中，意外的兩倍容積獎勵的都市更新政策竟成為藍綠兩大陣營爭議的焦點。說意外是因為台灣選戰中，多是個人隱私、意識形態與口水掛帥，少見政策成為焦點。這次都更案成為選戰焦點，倒是「可喜」的現象。

    　台北市政府在五月初公布一項獎勵老舊公寓改建的新措施，三十年以上的老舊公寓進行都市更新改建時，將給予兩倍的容積獎勵，區段好的地區還可增加一個停車位。市府提出這項政策，除了改善民眾居住的品質外，主要也在紓緩房價上漲壓力。不過，對此政策，民進黨台北市長候選人蘇貞昌陣營則批評市府簡化房價問題，質疑市府推動都更的效率與執行力，更指責推動此政策是選舉操弄。

    　對於市府提出此政策，是否為「選舉操弄」，我們很難認定；甚至，換個角度看，即使是「選舉操弄」，但如果此政策可讓民眾、社會大眾都受益，以「選舉操弄」為由阻礙其實施，亦未必正確。因此，我們還是回頭分析這項政策的利弊及可行性。

    　容積率是一個現代城市中，政府可用來管控城市發展、塑造城市風貌、引導城市發展的最重要手段。而公共利益與私人（或是建商）利益，則永遠在其中角力；對地主與建商而言，容積率永遠是越高越好，因為可蓋的樓地板面積增加；但相對的則是可能因引入過多的人口與使用量而導致公共設施不足，進而讓城市品質下降。

    　但也正因為容積率有其「稀有性」，政府又能給予調整，讓容積率成為政府推動特定政策時的一項利器。例如，台北市藉著給予大樓開放空間的容積獎勵，改變不少街廓風貌；透過容積獎勵停車場，增加市區停車位的供給。不過，過去從未如這次獎勵老舊公寓參與都更案一樣，給予兩倍的容積獎勵，不少爭議即由此而來。

    　台北市號稱「一地難求」，特別是菁華區土地的稀有性，是讓台北房價居高不下的主因之一。但同時，我們也在台北市看到許多老舊公寓，建築品質與外觀不佳、居住品質亦差，也無附設停車場。因此，此現象同時產生：市容欠佳、民眾居住安全與品質低落、市區停車問題嚴重等問題。也因此，推動都會更新確有其必要與正面意義。

    　但也不能否認，自十二年前《都市更新條例》通過以來，都更案成功案例仍不多，究其原因，主要問題都在整合困難上。而整合困難，問題則是出在地主意見不同、利益相異，基於對人民財產權的尊重，缺乏強制執行機制。許多老舊公寓興建在實施容積率之前，如果改建，地主可分回居住的樓地板面積反而變少，因此，民眾寧可窩在老舊房子內，忍受較差的居住品質與不便，也不願參與都更。不過，在市府祭出二倍容積獎勵的政策後，可望提高民眾參與的意願；因可興建樓地板面積變多，原本較難「喬」的利益分配，亦較有達成共識的可能。

    　對都計學者質疑的放寬容積率導致都市品質居住下降，我們認為容積率原本就不是一塊不能更動的「神主牌」；讓現在百萬民眾居住在品質低劣的老舊房子中，其「居住品質的下降」非常明顯；但都更後，引進新的人口並不會呈倍數成長，兩者相較，都更能完成，帶給民眾與社會的效益，當遠高於其它。以此觀之，此政策是值得支持與推動。

    　至於都更對台北房價的紓緩，有可能，但甭太寄望。理論上來看，都更造成市區房子供給增加，價格自然能下降；但事實上房價受到太多其它因素影響，包括未來幾年內外在經濟環境、資金流大小、甚至外界對房價與經濟情勢的預期，都影響著房價漲跌。

    　不過，民進黨方面質疑市府推動都更的效率與執行力，也不是毫無道理；雖然我們肯定此政策，但我們對未來執行效率的確非常擔心。兩倍容積獎勵大幅提高都更誘因，但不是「暢行無阻」的保證書。從市府審查的行政效率、輔導民眾都更的專業單位、改建期的財務融通，涉及更多的專業細節，在八月一日政策正式上路前，市府應該儘快公布相關細節。如果，市府無能扮演積極有建設性的角色，那就真的是畫個大餅、選舉操弄而已。

原油大跌了，货出不去，又能上台湾网站了，我就不猫扑了。。

对了，猫扑是大陆最优秀的网站，是一个自下而上的娱乐网站，也是发泄世道不公的地方。也是你们所谓的民主吧。

欢迎台湾人曲逛逛http://dzh.mop.com/

真巧 , 一上線就碰到您 , 上海地區大概也賭得兇了 , 備忘以下~~~

中國時報 　2010.06.12 世界盃開踢大陸取締網路賭球 賭博網站6成設在境外 玩掉上百億元人民幣 記者廖慧娟／綜合報導     　世界盃足球賽11日在南非約翰尼斯堡揭幕，雖然大陸隊沒踢進32強，但賭性堅強的民眾依然沉迷於網路博弈，因此各省公安部門都成立專案小組，在世界盃舉行期間嚴格取締網路賭博，並表示大陸的線上賭博網站，60%都是國外博弈公司操控，已吸金超過50億元（人民幣，下同）。     　受大陸足球界踢假球事件影響，各省市公安部門今年年初即已展開掃蕩賭博網站的行動，尤其隨世界盃足球賽逼近，「網路賭球」已在多個省市泛濫，公安部門不得不加強取締行動。中國廣播網、新華網、《揚子晚報》報導，浙江省公安廳在10日召開記者會，表示全省共偵破網路賭博案95起，瓦解77個集團，逮捕犯罪嫌疑人344名，查扣凍結涉案賭資5000多萬元、下注電腦191台、汽車26輛。     　江蘇省警方在過去5個月內，破獲127起網路賭博案，並迫使2大境外賭博網站退出；其中，最大案件的涉案金額高達50億元，已凍結賭資1.1億元，賭徒超過2.2萬人。     　博弈集團開中文網吸金     　浙江省公安廳副廳長董曉偉表示，網路賭博活動主要受境外賭博集團操控，有的直接派人到各省市發展下線代理，有的則是招攬境內賭博成員參與投資分成；深入調查後也發現幾乎所有國際知名賭博集團，都針對華人開設中文賭博網站。     　就目前浙江省所破獲的賭球網站分析，60%網站都開在境外，8成嫌犯是從境外賭博集團購買授信代理資格後，在境內發展下線、參與開設網路賭場；也有部分是透過入股、分紅，直接與國際集團在境外開辦賭博網站，而網站開設地點，大多在港澳台地區及東南亞一些國家。     　數十億賭資流向國外     　至於網路賭博涉案金額，少則幾十萬元，多則上百億元；如溫州警方所查到的一起賭博案件，短短1年內，主嫌朱某就招募60多名下線和1000多個會員，投注金額達101.42億餘元，並已透過地下錢莊流向境外。     　北京警方也在10日宣佈連續偵破2起網路賭球案，單月投注即高達1.7億元。《北京日報》報導，市公安局網安處表示，今年3月即發現宣武區有民眾正招募大量民眾，透過境外賭博網站進行線上賭博，光是2月的投注量就高達1.7億元。經過抽絲剝繭，發現招募人疑似網路賭球的超級股東，其下有股東、總代理、代理、會員等，是一個由上至下的「金字塔」組織；警方最後逮捕20多名嫌犯，查獲涉案電腦20餘台、汽車7輛，收繳贓款10萬餘元及港幣2萬餘元。經過近2個月偵訊、調查，發現這個網路賭球集團是透過1個國際博弈集團在東南亞設立的賭博網站下注，涉案總金額高達數億元。

小帥哥，很高興您前來留言，歡迎以後常來分享所思，看起來您像是國民黨的年輕黨員，蠻希望藍營能獲勝的~~~~~~

有幾點個人看法補充：

1、我不認為2012總統大選DPP的候選人是蘇貞昌（不管年底北市他的勝敗如何）。

2、綠軍在年底五都大選的總得票率未必能勝藍營，這個數字因為無法含蓋ROC台灣的全體公民，所以意義沒有想像的大。

3、小英一定會代表DPP在2012競逐大位的（不管她在新北市的勝敗如何。）

4、郝龍斌與蘇貞昌的政治地位很難再進一步，這兩者都是二流人物，之前說過了。

很高興能拜讀版主的文章，也很慶幸貴城市有一個理性討論的空間。

的確，年底五都大選目前論誰贏誰輸還言之過早，至少蘇貞昌曾經說過：「選舉要一次一次算」。穩贏的地方也有可能翻盤，艱困的地方也有可能出現奇蹟。

我個人的預測其實是保守的，就是藍軍保住三都〈北北中〉而綠軍在五都總體得票率過半，這樣藍綠兩軍都有台階下。這樣藍軍保住面子、綠軍贏得裡子，繼續延長戰線到2012。

誠如大家普遍的想法，蘇蔡參選五都只是幌子，最終目的還是2012。倘若將蘇蔡綁在北雙都，或許馬英九可以高枕無憂，但是國民黨五都一旦敗選，馬英九真能安然面對黨內排山倒海的逼退壓力嗎？五都是2012年的前哨戰，倘若敗選整個士氣崩盤，直接衝擊到2012立委與總統大選，豈能輕忽？

最近藍軍人物與群眾對2012馬是否能連任有非常大的焦慮。蘇蔡進軍北雙都，有些藍軍甚至認為讓蘇蔡當選，將他們鎖在北雙都，以保障馬英九連任無虞。我覺得讓蘇蔡當選才真的害了馬英九。而且是提前將馬英九接殺出局。這等於在一次重創國民黨、助長民進黨迅速重新站起來的作為，諸公豈能不慎？