事件在鄒景雯部落格。原標題為《這些「先政治後經濟」的大陸網民，誰比較貪婪呢！？》

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

新華社北京３月７日電（記者李志暉）據統計，大陸有約４萬定居臺胞和至少１００萬常住臺胞
http://ilearning.tw/modules/smartsection/item.php?itemid=8
民國96年兩岸貿易情勢分析
http://w2kdmz1.moea.gov.tw/user/news/detail-1.asp?kind=&id=14825

就經濟部這份民國96年的數據：96年1-12月份我對中國大陸貿易總額為1,023億美元。

而其中

「我對中國大陸出口主力產品，如電機設備及零件(HS85)、光學產品(HS90)等成長力道依舊強勁，分別較上年同期成長19.5％、24.6％，超越對大陸整體出口增幅。

另塑膠及其製品(HS39)自96年3月起超越機械用具及零件(HS84)成為我對中國大陸出口之第3大產品後，逐月表現均佳，成長增幅亦優於整體成長增幅。」

「96年1-12月份我輸往中國大陸前10大貨品項目依序為電機設備及其零件、光學產品及其零件、塑膠及其製品、機械用具及其零件、有機化學產品、銅及其製品、鋼鐵、人造纖維絲、礦物燃料及雜項化學產品等，以上輸出貨品合計達651.9億美元，佔我輸往中國大陸比重之87.8％；此與95年比較，前10大輸出貨品項目相同，惟排名略有調整（詳見表2及圖2）。」

也就是說，雖然台灣對大陸出口是「順差」，但這樣的順差，不過是上游原料廠供應給下游原料廠，並且更有可能，是台灣廠商供應給到大陸開工廠的台商或者台灣企業。這樣的「順差」完全不是消費品，完全不是國民自己在街上拿出錢來購買另一國的產品。

據說台灣人在大陸有一百萬，若那一百萬人是美國人，美國今天難不成對中國也是「順差」！？

何來施恩之有！？何來「臺灣每年從大陸拿走近千億」！？

再來，這些上游廠商對下游廠商的供應竟然造成了台灣在帳面數字上對中國「順差」。但農產品台灣對大陸卻是逆差，還是大幅逆差。

面對台灣、中國農產品貿易大逆差下ECFA 對台灣農業的衝擊－楊世平
http://www.taiwanncf.org.tw/seminar/20090516/20090516-3.pdf

這不是很奇怪嗎？

在台灣的大賣場，成衣區大部分是大陸貨，連台灣或都少見。在食品區大陸貨參雜在台灣貨中出售。而寢具，大陸的市佔率老早超過七成逼近九成。鞋業因為政府課徵反傾銷稅才免於被大陸鞋製品大量廉價傾銷。玩具區九成以上是大陸貨。除了經濟部提供的數據，我國液晶面板向大陸輸出之外，3C賣場我想買到台灣製都毫無可能。

而大陸市場，難道可以看到老早被擊垮的台灣成衣業的影子？或者台灣棉被寢具、台灣鞋製品的影子！？還是台灣水果或者台灣茶！？連大陸幾大城市標榜的台灣茶几乎百分之百都是大陸偽造的不是嘛！

既然如此，何來「順差」！？

何來施恩之有！？何來「臺灣每年從大陸拿走近千億」！？

又何來台灣人貪婪！？

經濟部還有一份數據更好玩了！

民國98年5月份兩岸貿易情勢分析
http://w2kdmz1.moea.gov.tw/user/news/detail-1.asp?kind=&id=17729

「（民國）98年1-5月份我對中國大陸貿易總額為289.3億美元，較上(97)年同期衰退37.6％」

「另，液晶裝置產品在需求回溫帶動價格由低檔上揚等情況下，5月份對中國大陸出口值達7.2億美元，較上月增加1.4億美元，其44.4％之衰退幅度亦較1-4月之66.9％趨緩，此應與中國大陸對我面板採購之急單效應有關。」

「依據我國海關統計，98年1-5月份我輸往中國大陸主要貨品項目依序為電機設備及其零件、光學產品及其零件、塑膠及其製品、有機化學產品、機械用具及其零件、鋼鐵、銅及其製品、人造纖維絲、礦物燃料、雜項化學品等，以上輸出貨品合計達174.9億美元，佔我輸往中國大陸總值之84.3％（詳見表2及圖 2）。」

這說明什麼？說明台灣過去連唯一僅存的，上游靠在大陸下游工廠生存，撐起「順差」的狀況都不復見，難道那些下游廠商不再需要上游原料了嗎？當然不是，而是連上游廠商都走了。

台灣失業率還不會大增嗎！？

何來施恩之有！？何來「臺灣每年從大陸拿走近千億」！？

又何來台灣人貪婪！？

這些政治任命動物口口聲聲要將政治用來主導經濟，馬英九說「先經濟後政治」，這些人說「先政治後經濟」，這就是這些「先政治後經濟」的大陸網民認為「台灣人撈他們好處」「台灣人貪婪」的真相！！

本文於 修改第 2 次

真是很煩又硬ㄠ的一個小屁民

不肯承認自己的邏輯不妥（將貿易順逆差與投資額掛勾的命題）

不肯承認自己的數學不好（說台灣對大陸30年的投資額比不上1年的出超 ）

硬要用錯誤的命題，失真的數據，想導出大陸在養台灣的「想像性結論」

又不肯正面回答網友的質疑，結果當然是自說自話、牛頭不對馬嘴了。

您說大陸不逼台幣升值就叫「養」台灣，以為台幣對人民幣升值就能洗劫台灣金融？ 真是個白癡，台灣的央行又不是中國人民銀行分店，台灣又早開放外匯管制了，還以為地球上就只有台幣和人民幣兩種貨幣啊？

這麼多「邏輯誤區」全犯了，不說你笨都對不起自己。

本文於 修改第 2 次

是您自己在雞雞歪歪

我質問您這句您說的話：

「台灣對大陸投資總額三十年加起來還沒台灣對大陸一年的貿易順差多」

如果您不承認信口開河，那我與您再談下去有意義嗎？

A國對B國有很大的「貿易順差」能代表B國輸血A國嗎？

您知道台灣數十年來對日本有多少「貿易逆差」嗎？能說台灣輸血日本嗎？

前幾帖張爺網友質問您中國對美國的「貿易順差」，您解釋了沒有？依照您的邏輯是說美國輸血中國大陸了，您承認嗎？

每個國家的產業結構與產品強項不同這才是造成「貿易順、逆差」的主因，您為何能不視、不見？要耍嘴皮也要有個限度嘛！！

耍嘴皮我也會

中國現在養台灣？歐巴馬還養你爹、你媽呢！！

再說：

不知這位大陸朋友是學什麼科系的，我都有點不好意思還要提這些商業基本常識出來講哩。台灣對大陸的投資就是白花花的銀子嘩啦啦地丟到中國大陸去，而貿易順差是台灣對大陸的出口大於進口的帳面差異，這個「差」的本質是大陸的錢錢換到台灣的貨貨，台灣佔了你大陸什麼便宜？

還有就是台灣出口到大陸的大多是零組件，這些零組件又大多是組裝成最終成品後直接從大陸出口到世界各地。這個結果，除了副市長所言的台灣替中國創匯之外（難以估算的龐大金額），如果這個貿易順差的部份台灣能得到的一些些「利潤」才是台灣的淨所得，這個淨所得才能拿來跟單向銀子出庫的投資相比。（順差並不是中國把真金白銀單向丟給台灣，請勿搞錯！）

這些愛國青年愛國是很好，可是為了不能早早「拿下台灣」一夥人以前聚集在天下（不說「爽城」了，因為有人很傷心地在抗議）城市，現在又轉移陣地到另一個更中國的中國城，在沒有對手面對面的情況下，彼此三姑六婆，越說越氣，越說越離譜。請問，這樣下去，對兩岸的「和平發展」有何幫助？