網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區( 市民大會 ) 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
誰在歧視女性?(這一篇已經備份避免被刪)
 瀏覽3,567|回應15推薦1

shouminc
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

麥芽糖

若以歧視女性做為刪文的理由,只不過是身為女人者,自己心中根深蒂固的自卑心作祟而已。

我個人承認我那句話是過粗,但貴城市副市長的理由猶如昔日「文字獄」般的斷章取義(因不將整句話貼出來),又不將整句話貼出來,豈不自失一個管理者刪文應有的立場?!

至於貴市副市長守信之說背後理由,恐怕需要好好考量一下後遺症是否傷及整個女性族群。終究女性並不是個個都是如此不堪,拿「無端歧視女性」為理由,豈不將整個女性群都搭進去了?!

因此,文市長應該要好好教教這個副市長了,否則其作為一旦被質疑,說不過就直接刪文之作為,只會讓貴城市在名聲上有不利的影響而已!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3646938
引用者清單(4)
2009/10/14 20:50 【尋王之盟】 關於Alex,從他是綠色狙擊手的本份,他很盡職,我為他鼓掌。 逍遙散客
2009/10/13 00:26 【氣象紀錄臺】 shouminc: 誰在歧視女性?
2009/10/13 00:25 【氣象紀錄臺】 莊家說了算的賭局,你要玩嗎?
2009/10/13 00:25 【氣象紀錄臺】 聯網裡沒有言論自由, 不尊重網友智慧產權的城邦!
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
互相尊重2
    回應給: shouminc(shouminc) 推薦0


ronaldot
等級:
留言加入好友

 

我尊重你對慈濟的評價,雖然我並不完全贊同。

不過,我認為你這次的論述比較理性一些、公允一些。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3656431
宗教道德與政治的影響
    回應給: 隆納德(ronaldot) 推薦1


shouminc
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

政治人物與政治力的影響往往是立即的,所以很容易跟發覺與批判,但套上道德外衣的宗教團體,的影響力是深入人的思想中而成為潛意識,往往會認為錯誤的事情是理所當然的。

而慈濟正是一個宗教團體,同時也有著極高的道德評價跟道德影響力,所以他的一舉一動,往往社會上的民眾會不經思考的全盤接受,除非是深受其觀念之害者、深受其成員言行之害者,或是能深入思考而不陷入「濫情而理盲」狀態下的人或許有機會做出判斷來。所以,慈濟所造成的影響力實不容小覷。

就以閣下所舉的消費卷問題來說,在當時的時空環境下,國內的失業狂潮加上消費力的大幅下降,慈濟卻發表「清貧致富」或「清平致福」大肆抨擊台灣社會的貪慾與奢靡,更以辛巴威為例舉出其欲援助卻欠缺經費之困頓,透將消費卷之經費拿去救援將發揮更大效用之意。但在當時的狀況下,其不顧原生地狀況的作為豈不該批評嗎?!

雖說慈濟是宗教團體,但她也是一個入世的組織,自然也難離社會之準則,終究其觀念言行上的一舉一動,影響力經由其組織的推廣,並不輸政治上的影響力,因此,對她言行的批判是一件公平之事,否則,將產生出「享受社會極高名譽,卻做出連一般社會組織都不如的事來卻無可批判跟建議」的特權狀態,屆時社會的道德之風也就跟著完蛋啦。




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3656256
引用者清單(1)
2009/10/18 18:31 【shouminc 的網誌】 宗教道德與政治的影響
只看兩字不看全部?
    回應給: 張爺~時季常對張媽媽色瞇瞇(soros) 推薦0


shouminc
等級:8
留言加入好友

 

只看婊子兩字,不看全句,就套上性別歧視的帽子,作為刪文的理由,若非心中自卑,豈會如此為之?更何況被刪那篇文章中的那句話非指女性全部,而是指那種如Alex那種在論馬英九違諾兼任黨主席中講不過而轉移焦點作人身攻擊卻又不願承擔是馬網軍跟KMT的黨衛軍作為(因為Alex先指我反對馬英九兼任黨主席之作為,卻又不推黨主席人選)。

至於原文的意思是指那種自願賣身的妓女卻又四處大喊被強姦的傢伙,最多只是話語不好聽且有些粗俗,豈有無端歧視女性之意?

也因此這個女性的巧副市長以無端歧視女性來作為刪文的理由,已經將原本特定的部分對象擴到全體女性,很明顯的是在潛意識中認為全體女性皆是如此,才會有如此的作為吧!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3654808
所謂沙豬是指~
    回應給: shouminc(shouminc) 推薦0


張爺
等級:8
留言加入好友

 

你被刪掉的文我看過一篇,內容我不是很記得,不過印象真的不好

至於「若以歧視女性做為刪文的理由,只不過是身為女人者,自己心中根深蒂固的自卑心作祟而已。」為什麼是沙文主義呢?

沙文主義跟自我中心有相當關聯。譬如我們說中國的大漢沙文,就是說漢人太過以漢族自豪,另一方面就是對於少數民族的歧視。這種歧視已經內化在漢族的語言裡,譬如夷夏之辨,譬如東夷西狄南蠻北戎。在這種歧視的語境裡,所有的歷史書寫都會呈現一面倒的定論:漢族的擴張侵略不叫侵略,而叫漢唐盛世。這就是自我中心。

在S兄的兩性相關話語裡,貶損妓女好似天經地義一般,巧克力刪你的話,S兄卻反指控那是巧克力「根深蒂固的自卑感」,這種攻擊性就是種性別的自我中心~~男性沙文主義的特徵

時間晚了~~下回我再貼一首關於交際花(高級妓女)的詩作給大家欣賞

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3654689
張爺收錄的沙豬名言(順便請教一下張爺知道巧副市長指我無端歧視女性的那句話是甚麼嗎?)
    回應給: 隆納德(ronaldot) 推薦1


shouminc
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

張爺所謂的「若以歧視女性做為刪文的理由,只不過是身為女人者,自己心中根深蒂固的自卑心作祟而已。」是句沙豬名言,我有看到,但最近忙了些所以沒問他究竟知不知道緣由為何?巧副市長以我無端歧視女性所刪的文中的那句話是甚麼,他跟各位知道嗎?

那句話在這兒是被那女性的副市長視為禁忌,貼出來必刪無疑。縱使原文不是歧視女性,想必也是如此。不然我也不會在此開欄貼這一篇文章。

如果看了開欄之文中所指之「貴城市副市長的理由猶如昔日「文字獄」般的斷章取義(因不將整句話貼出來),又不將整句話貼出來,豈不自失一個管理者刪文應有的立場?!」,應該不難看出這個管理者的心態吧!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3654605
建設性的"異見"
推薦2


ronaldot
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

麥芽糖
張爺

S兄,討論點具有建設性的"異見"吧!

其一,若以歧視女性做為刪文的理由,只不過是身為女人者,自己心中根深蒂固的自卑心作祟而已。

這句話已被張爺經質疑為"沙豬經典",卻未見您釋疑,可否申論之?

其二,您對慈濟的批評,拜讀您部落格的文章後,我有一種簡單的感受:

您直說慈濟只不過是宗教團體,證嚴是人不是神。但是,您卻把他們當作政府團隊、把證嚴當行政首長做擴大性的批評。以消費券為例,爭議本來就很多,當時朝野一片鼓勵消費的風潮,已到某種瘋狂的程度,證嚴只是以一個宗教團體領導人的身分希望國人稍安勿躁(這是我的解讀)本就無可厚非,怎就讓您如此大肆批評起來了呢?我無法理解,亦請釋疑。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3654548
謝關懷
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦0


蒙成真
等級:8
留言加入好友

 

謝關懷。我關掉香港館,主要是沉澱思想一段時間後,決定專注於小說和音樂創作之上。以後該會遠離上網的了。

開欄主人跟火併的主角,都是香港館的副市長。我感覺他們倆的爭執都很「無謂」又「瑣碎」。(因為我不是當事人,我不過是典型的「花生客」,邊吃花生邊看戲,哈哈)。

我找了 Alex 大哥很久,還以為他失蹤了,結果發現在這裡鬧哄哄的。如果插嘴於他們倆的爭吵,恐怕火上加油,我又不想兩邊得罪。(我倒鄙視蒼蠅在嗡嗡叫,「牠」簡直是我的網路世仇,哈哈

這次發文,主要是找 Alex 大哥,怕私事不太適合蓋掉欄主的文章呢。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3654516
歡迎暢所欲言~~~
    回應給: 岳筆(twsil) 推薦0


Chocola
等級:8
留言加入好友

 

歡迎您加入「尋王之盟」

看到您之前主持的「香港館」關閉了,也向您致個關懷之意

我們為何要刪你的文?

尋王的「市民大會」歡迎暢所欲言~~~~

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3653757
5 年了
    回應給: Alex(Alex) 推薦0


蒙成真
等級:8
留言加入好友

 

最近找你的聯繫方法,原來認識大哥已經 5 年了。

你怎麼火氣越來越大?哈哈

本來想打去你的辦公室的,工作場所不方便,又不知你是否已換了地方。

9 月時寄了電郵給你,你應該沒收到吧?

(市長,副市長,很抱歉聊私人的事,可否容忍一下才刪文?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3653516
Alex 是綠色狙擊手
    回應給: shouminc(shouminc) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

散客是個畢生用辛酸的生命歷程記錄國共戰火,及台灣浮沉歲月的老人,通體菱角皆已磨平,殘餘歲生命中,沒有絲毫生「怨氣」的閒情逸緻,只有期望能把一己長期人生所累積的閱歷經驗提供給有為青年參考的妄想。 

關於Alex從他是綠色狙擊手的本份,他很盡職,我為他鼓掌 


我退出「鐵馬城」的心情,如此而已!







本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3652413
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁