從Mental Floss的文章談兩種錯誤的翻譯觀念 - 尋王之盟

		尋王之盟
		市長：文俠隱　副市長： Chocola
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／國際萬象／【尋王之盟】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／政治時論	字體：小中大

看回應文章

從Mental Floss的文章談兩種錯誤的翻譯觀念
瀏覽11,815｜回應81｜推薦5


	Alex 等級：留言｜加入好友

	文章推薦人 (5)
	☆Princess蕾蕾☆ 啥啊？ Rebec Chocola 張爺

首先，那篇Mental Floss文章相當簡單，本不需要翻譯的，直接以美語的心去閱讀就夠了。這一陣子的「爭議」，其實是個non-controversy (問答題：這個字要怎麼翻譯?)。

原作者是美國人，他遠在天邊，不是近在眼前，用美語寫了一篇文章。我們不認識這位美國人，未曾與他有過面對面的交談，而且從頭到尾只有這一篇文章，沒有原作者其他文章可資參照。那麼我們應該以什麼方式去詮釋他所寫的文章才是合理？

先說一說不合理的翻譯觀念。

一、中英字典基本教義派法

用中英字典去解釋文章中特定的字或詞，忽略了文章的脈絡，而且專挑可能的或自己認定是「負面」字眼去判斷全文，是見樹不見林的作法。Gail等因此而出現了不少錯誤，而且錯誤的地方不只是unlikely的誤譯，也不只限於緊抓住keep dreaming不放的解釋。

過於偏重特定的字或詞，其實是長遠以來台灣學生學習英文閱讀一個不太好的習慣。在辦公室，我經常看到大學畢業沒多少年的年輕同仁，為了閱讀一篇英文文章而拼命查字典，而且用的是中英字典，還不是英英字典，這不是增進英文閱讀能力的適當方法，反而有害。

「This is the story of five unlikely leaders－a handful of women and men who inherited giant crises and had the courage to make difficult and unpopular decisions.

這是五位成功無望的領袖的故事－－是繼承了巨大危機的男男女女裡的一小撮人，並且有勇氣做成困難且不得人心的決定。」

這句英文原文是全文的topic sentence，它在英文寫作的功能是點出全文的主旨，不能有容易令讀者產生閱讀混淆的說法，而事實上原英句本就沒有問題。

很不幸，Gail的翻譯卻將之改成意義難以前後連接的中文句子，而且還發生對英文文法理解上的錯誤，也沒有任何代表前後意義不同的連接詞連接。

這種翻法實在是很牽強，在美語中，unlikely leaders通常是正面的意義，從該句下文來看，這種領袖有勇氣做出困難與不受歡迎的決定，非大家之前一般預期。另外，有勇氣做出困難與不受歡迎的決定，其實是讚美，而捨棄通用的翻譯原則，卻故意翻成不得人心，也非翻譯之道。這句中文不只是unlikely這個字翻譯有誤而已，還有關係形容詞之前「繼承了巨大危機的男男女女裡的一小撮人」的翻法也有問題，對英文文法的理解明顯不足。

從「非凡的領袖」轉變成「成功無望的領袖」，如此一改，與緊接著unlikely leaders的後文正面語調意義難以連接，這是很不恰當的翻法。在此之前，翻譯成「非凡」也不正確，因為太過。這不是「我」決定要改還是不改，也不是其後以長篇大論去「協助」讀者「解讀」，就可以這樣過關的。

如果這就是所謂原作者的本意，我只能說原作者發瘋了，連topic sentence都不會寫了。

二、靈媒讀心術法

另外一種作法也不恰當，那就是讀心術式的解讀方法，彷彿說話者可以透視原作者的內在動機與心靈結構，但問題是，我們又不是靈媒，這裏也沒有任何一個人親身認識原作者，而且從頭到尾只有這一篇文章，沒有原作者其他文章可資參照，讀心術式的作法是很不妥當的。例如，將everything (anything) is possible 解釋成是原作者模糊的手法，以示客套。但我們怎麼知道他是如此？甚至乾脆順勢將之翻譯成「凡事都不無可能」，規避了「凡事都有可能」的簡潔優點。Anything is possible這幾個字在英文上沒有模糊之處，何以要刻意弄成不無可能的模糊用意？難道這就是原作者的「本意」？如何得知？

其後，又為了勉強解釋anything is possible是模糊用法，繼而將but的用法輕描淡寫，解釋為趣味性或只是轉折性用法，忽略but做為連接詞使前後意義不同或至少不相容的用法，但我們又怎麼知道原作者喜歡以but 這個字表示趣味或只是轉折的用法？我們是靈媒？套句英文，這一類靈媒讀心術式的「解釋」可以說是It leads no where。

合理的方法，是根據基本的英文閱讀與英翻中原則，配合應該有的文法意義，對特定字詞的前後文去合理且合邏輯地判斷原作者的意思，尤其是沒有在美國有長期居住的經驗，不太清楚許多當地約定俗成的用法，更要避免以自我偏好，加上過多的想像力，再以字典當擋箭牌硬擋，還出現長篇大論的自我解讀，這些都不會增進英文的閱讀能力的。
.
.
.
.
.
.
.

本文於修改第 8 次

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3619350

引用者清單(1)

2009/09/20 12:49

【尋王之盟】

在"But"之前與之後，mental floss怎麼褒貶馬英九

　回應文章

第頁／共9頁

作者對梅克爾的「恭維」(同一系列文章)
	推薦0


	張爺等級：8 留言｜加入好友

http://blog.nownews.com/alexandros/textview.php?file=322860

看看雜誌對其他元首的描述

網友蝦子翻譯

理性的利釜

德國的經濟遭受全球經濟衰退的重擊, 今年的經濟將可能衰退6%. 您為何要在意呢? 因為那是歐洲最大的經濟體,也是世界最大的的出口國. 更有甚者,您應該小心因為德國經濟的崩潰可能會改變歷史的走向. 這不是危言聳聽. 在1920年代龐大的通貨膨漲使得德國錢幣一文不值; 百億馬克換一元美金, 一推車的現鈔買不了一份報紙. 在這無望的情況下, 這個國家轉向法西斯主義, 容許了納粹黨取得政權, 最後導致二次世界大戰.

所以在現在這個時刻, 當德國經濟站在崩潰邊緣時, 很安慰地知道這個國家有一位冷靜理性的領導者--- 一位察納雅言且相信個人自由的人. 好消息是的確如此, 在Angela Merkel身上, 德國第一位女性總理且是歷來最受民眾擁戴的領袖, 嗯, 自希特勒以來.

真有膽識！她想統一歐洲呢！

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3619355

第頁／共9頁

粉絲團