老羅說，那(mental_floss)是幽默不是諷刺(這實不算什麼爭論重點)。

但既然老羅也覺得幽默，老羅可以告訴我們幽默在哪裡麼?

事實上，心理學家曾分析過，笑話的必備成素就是傻瓜，也就是笑話的揶揄對象。

幽默這種東西只可意會不可言傳，還要解釋就笑不出來了。何況「唯之與阿，相去幾何？」若堅持那絕無諷刺，這也好像不太接近美式民主吧。

該文開宗明義便說

This is the story of five unlikely leaders－a handful of women and men who inherited giant crises and had the courage to make difficult and unpopular decisions.

這是五位成功無望領袖的故事－－這一小撮男女承接了龐然危機，並鼓起勇氣，做出艱難且不受歡迎的決策。

這是褒是貶呢?認為是褒揚的，大概只看藍色的部份，反之認為是貶抑的，大概是被紅色部分所吸引了。

但如果你整段看，這些「成功無望」的領導者「鼓起勇氣」做出艱難且不受歡迎的決定，不是反諷又是什麼？

當你要compliment恭維某位政治領導人，你絕不會使用「成功無望」這麼酸的形容詞；

文章開門見山就是satire(諷刺文學)筆調。即便這不算是sarcasm(挖苦)，也算是derision(揶揄)或 irony(反諷)。

倒數第二段是這樣的：

Will Ma's dream come ture?Will China and Taiwan ever reunite under the banner of democracy?Many foreign affairs experts would tell Ma to keep dreaming.

馬的夢想將要成真了嗎？台灣與中國將要統一在民主旗幟之下了嗎？許多外交事物專家會告訴馬－－繼續作夢吧！ (Gail中譯)

這是說──依照馬的方式──讓中國與台灣民主統一是春秋大夢啦，這段話呼應開頭「成功無望」的評語。

然後我們再回到標題吧!標題怎麼說馬英九呢？說他是全世界五位「最有種」的領袖。

什麼叫「最有種」呢？想想最近學者江宜樺接受天下第一部~~內政部長職位時，邱毅給他什麼評價，邱毅說：「勇氣可嘉」(或者勇氣可嘉)。

這句評語的絃外之音，應該相當清楚吧!

.

{本欄}
2009/09/11 09:27
2009/09/11 19:23
2009/09/12 01:29
2009/09/12 18:53

PS：大家都對鐵齒鋼牙的吉訶德聖女提供給吉訶德先生的證據望穿秋水囉~~~有整整四個月囉~~~

-----------------------------------------------------------
直到現在還沒有因羞愧難當而去撞豆腐自殺(其實衹要去申請一個新帳號就可以了)，新的王者出現囉~~~無惑智者退下王者之位囉~~~~~~

^+_+_+_+_+_+_+_+_+_+^

.