我的說法不一定對,歡迎大家指教。
至少有99%的比例,交流的目的是兩岸統一的議題。基本上,兩岸統一是有道理的,可是對於 (1) 統一的目的、(2) 統一的方法、(3) 統一的時程,兩岸網友存在深刻的差異,因此而造成的挫折是難以避免的。
統一的目的 - 歷史的觀點
大陸網友有99.5%支持其官方說「中華民國」是非法政權的認定,目前的中國就是 PRC(中文太長,不贅,下同),在台灣的人必須回歸稱號叫 PRC 的中國。甚至有激進者聲稱「台灣人走,把台灣島留下」。
台灣的網友則大多數認為 PRC 在大陸打敗了 ROC,取得大陸地區的統治權,PRC 才是分裂中國的始作俑者,現在反過來指稱台灣方面分裂中國,是因果倒置,與事實不符。中華民國並非如對岸所稱之已亡,也非「流亡政府」,因為台灣原本是中華民國的領土,何來流亡之非議。
統一的目的 - 地緣關係及現狀
中華民國修憲後,等於承認了 PRC 在大陸的合法性,而 PRC 對台並無相對應的動作,仍持續聲稱「台灣是中國(PRC)的一部份」,而且,「不能排除使用武力」。少數急性的大陸人更直言台灣妨礙了「祖國的安全及復興大業」,因為台灣是大陸進入太平洋的阻礙,而且大陸因而無法挾制日本的石油航路。
「安全及復興」暫且不予置評,進太平洋及挾制日本則已是軍國主義的思想,大陸人應該自己心理有數,大陸人不思反省為何世界總與中國作對,為何要圍堵中國,卻反把帳賴在台灣人身上。
統一的方法
動用武力,1996台海危機後,PRC 官方幾乎不見在文件及口頭上提及,反倒是大陸網民說得露骨。而台灣方面,如果是一個心智正常的台灣居民,不會有人去附和大陸人,事實是,大陸人對於動武說得越多,台灣人對於統一越是敬謝不敏。
如果是透過和平友好的協商,而且兩岸的政治體制及社會風俗差異縮小,彼此捨棄過去的恩怨,重新開創「同胞」間共同的前途,本是美事一樁,是值得鼓勵的好事。可是如果一再看到動武的論調,那麼,兩岸原本存在的差異非但沒有縮小,反而在擴大之中。
統一的時程
如果照大陸網民的說法,大陸的言論自由已進步到可以批評領導人及中央的政策,甚至能產生實際的影響。最讓人費解的是,馬上台後致力兩岸氣氛的緩和,時間也才過去一年,大陸網民已經不耐其煩,從對台灣只知對大陸「需索」而不知「回報」的聲討,到漸漸有人提出動用武力的紅線的時間點。
對於大陸網民的想法,心智正常的台灣人當然不以為然。嗚呼,我們真的想問:到底是誰把人民塑造成如此的好戰?
其他的歧異
大陸人認為:因為大部份的台灣居民都是從大陸移民而來,所以台灣居民如不趕快統一,就是沒「心向中華」。而台灣,除了民進黨及台聯外,中華民國本來就是「中華」,我們不能心向台灣的中華,而大陸的中華才是「中華」?
因為大陸現在有錢了,所以大陸人,我們看到主要是上網的年輕一輩,認為大陸的一切都優於台灣,一直是戴著有色的眼鏡看台灣的一切。台灣的民主政治不好,選舉制度也不好,台灣的政府效率不好,官員能力不足,很多台灣人懷念日本人、不與大陸人針對日本同仇敵愾,經濟萎縮,軍隊沒戰力,所以台灣除了被大陸統一外,就是等著自行滅亡。
最不可思議的是:大陸政府還在大力推廣紅色主旋律的影視劇,幾乎每年都有新劇推出,有的是專輯,有的是夾帶在劇情片裡面,一面倒的醜化蔣介石、國民黨及中華民國。也許這就是大陸所謂的「兩手抓」,一手軟、一手硬,以為如此這般,最後會逼對手就範而俯首稱臣。
大陸可能沒有對台灣人觀看其紅色主旋後的反應做過民意調查,大陸一廂情願地以為,台灣人看過紅色主旋律後,必會感到毛主席及中共的偉大,必會響往一起過大陸式的中華生活,可是事實是這樣的嗎?恐怕事與願違吧,看過主旋後,恐怕是更加恐共的吧?中共如果夠聰明,它最好停拍、停播這類主旋,至少也不要想把什麼「建國大業」送來台灣公演了吧。
本文於 修改第 1 次