網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區2009八八水災蒐錄 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
胡錦濤用兩千萬人民幣包高金的秀~~~
 瀏覽8,548|回應60推薦10

Chocola
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (10)

Russ Wod
文俠隱
早早安(顏俊家)
NetSpider
張爺
筆記阿本
Nobody
幕影
樂在其中
Chocola

Chocola曾寫過 :

政治人物最關心的永遠是自己的政治利益,國家利益與人民福祉如果能順水推舟那當然好,最重要的是自己的政治生命能不能夠延續下去。

台灣地方民代型政客,政治生命的延續很少不靠錢的~~~~~~

高金素梅這個藝人出身的原住民政治人物, 最近從中共手中A了2000萬RMB 算是厲害了 ,中共真以為高金在台灣有什麼實質的政治影響力嗎 ? 高金聲稱要成立基金會妥善"管理" 這筆錢的運用~~~~~~我個人實在不相信她有什麼公信力 , 到底最後有多少資源能被妥善運用到原住民的教養安置上 ?

反正中共付錢付的爽快 ,也對這筆錢有政治上的期待性 ,高金就儘量表演好了,作秀費用已有人包場了~~~~~

以下備忘一文


兩千萬人民幣的統戰獎金(梁文傑)
2009年08月22日
高金素梅到北京向胡錦濤求溫暖去了。台灣山坳裡的原住民部落發生災情,為什麼要向三千公里外的中國國家主席求溫暖,不得而知。但胡錦濤直接把兩千萬元人民幣交給高金,肯定讓高金個人覺得很溫暖。
為什麼胡錦濤不把兩千萬人民幣用正常管道捐給台灣?譬如海基會或紅十字會?又為什麼不給原住民事務的主管部會,而是直接給高金這樣一個小小的立委?換做是台灣,我們會把一億元台幣直接交給哪一個國家的國會議員讓他去賑災嗎?

藉由賑災資助政客答案很簡單,胡錦濤這筆錢不是要給原住民的,而是給高金本人的統戰工作獎金。因為高金剛剛帶著原住民去日本靖國神社抗議,要求把「高砂義勇隊」的原住民牌位迎回台灣。這讓胡錦濤龍心大悅的說:「台灣少數民族同胞是中華民族大家庭的重要成員,長期以來,為抵禦外來侵略,捍衛民族尊嚴,進行了不屈不撓的鬥爭」。
台灣原住民到底認不認為自己是中華民族大家庭的成員,這一點很令人質疑。但對中共來說,如果連台灣的原住民都自認是中華民族,那就更能證明「台灣自古以來就是中國的一部分」。所以在2007年中國國務院的《少數民族事業「十一五」規劃》中,就把「加強研究和團結台灣少數民族,為促進統一大業做出貢獻」當成重點項目。而中國學者也要從台灣長濱文化與大陸仰韶文化的相似性、從阿美族的傳說與中國百越族神話的雷同性等等,來證明台灣原住民源自中國大陸。近年來,就連台灣原住民所屬的南島語族都被指稱為源於中國,因為海南島的黎族也屬於南島語族。從2005年開始在海南島舉辦的黎族「三月三慶典」也廣邀台灣各部落代表參加,以證明兩邊原住民本是一家人。
在這個脈絡下,「高砂義勇隊」的歷史也必須被重構。因為假如原住民曾經為效忠日本帝國到南洋打仗,那麼原住民就沒有為維護中華民族的尊嚴而鬥爭了。而最直接的方法就是把參加義勇隊的原住民全部說成是被日本人強迫、誘騙或「洗腦」的。但事實上,台灣原住民不管在日治時代當日本人的兵,還是在中華民國時代當中華民國的兵,都只是弱勢族群對國家力量的服從,其中也牽涉到個人謀生餬口的選擇。「高砂義勇隊」的英靈未必想在東京的靖國神社被奉祀,但台北的忠烈祠對他們也沒什麼意義。
無論如何,高金的表現已經讓中共的統戰部門很開心了。有高金在,負責對台灣原住民統戰的國台辦、「國家民族事務委員會」、「中央統戰部民族宗教局」等單位就有成績可以大大宣傳,兩千萬元人民幣不過是小事一樁。所以,這筆錢不管高金是去付豪宅貸款、繼續到日本抗議,或是用來賑災兼選舉動員都行。以前中共要資助台灣的政治人物得暗地裡來,現在可以藉由賑災的名義大方的給。真是皆大歡喜,省了多少麻煩。
高金現在以個人名義拿了兩千萬元人民幣,但為杜悠悠之口和避免贈與稅的問題,她將會用這筆錢成立一個公益基金會。但這個基金會當然還是在她掌握之中。而手握一億元台幣的資金,高金能發揮的作用也會大增,不管在個人選舉上還是「團結台灣少數民族」上。
請拭目以待。

作者為台灣新社會智庫副總幹事

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3582712
 回應文章 頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
自己回頭看看這一欄,還自我感覺不錯?
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦1


岐客
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Lohengrin

自己回頭看看這一欄,某些人還自我感覺不錯?高金素梅接受了中共的一筆救災款,就讓你們如此抓狂,極力把這個人貶到腳下從質疑生活作風到貶為緋聞女王,還說人家「擊落男人」,把原住民到靖國神社的行動形容為趴在男人身上「我要解放你!」,把人家規劃已久的到大陆參訪行動貶為作秀,胡錦濤則是「用兩千萬人民幣包高金的秀」。這些話難道都是在網路其他管道看到的民粹或者刻意中傷的意見這些話説得都很嚴謹?

難道不該想一想,這些說法和可以不可以、應該不應該接受救灾捐款有必然聯繫嗎?批評別人「表意能力弱智」的時候,你們的這些評論不愚蠢不弱智?不該「好好反省一下自己的措辭」嗎?

 



本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3589782
到底是誰愚蠢了呗~~~
推薦1


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

岐客 網友在這一篇:>>>不是別人理解力弱,是你們太愚蠢<<<

用這樣的標題,真是笑死人了。

他總是說:「你們」、「你們」的,把所有的人說成笨蛋,然後自己自爽的認為自己最聰明?

民主社會的每一個公民都對自己獨特的言論負責,這位表意能力弱智的岐客 網友,真該好好反省一下自己的措辭~~~~

Chocola示範一下好了;我認為岐客 網友愚蠢時就指名回應說他愚蠢,並要指出他為何愚蠢,就像這位網友常常搞不清楚尋王社群的特質,他把在網路其他管道看到的民粹或者刻意中傷的意見,自動組合起來貼到尋王的資深網友身上,然後說:是你們太愚蠢

現在大家知道到底是誰愚蠢了呗~~~

p.s.

還有,樓下的這位 瑋晟 網友這種「不知對誰所云」的文章,實在稚嫩到Chocola不忍回應!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3589714
請尊重所有人的人格
推薦1


瑋晟
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

尋緣

難道只因你錢不夠多,所以「高金」不理你,而羞愧成怒!

如果不是,就拍手叫好,最起碼,有人出錢幫助沒錢的「政府」做事。

還是有人願意出更多的錢來,幫助台灣重建。

那日後的新聞就以「那有錢人善心人士」為頭條。

別再口水,救災第一!

更何況「胡錦濤」又不來台干政。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3589512
尊重是相互的
推薦0


岐客
等級:7
留言加入好友

 

人家捐款救災,你何不笑納?收了這筆錢,就使你們的建國大業成了泡影?不收這筆錢,就台獨建國成功?這句話也可能比較刺耳,但前邊那句話我說得很明白:硬要把一切事往政治上扯,是徒增煩惱,意思是你們別把事情往政治上扯。如果實在不能接受,把這句話刪了對我的意思表達也沒有大的影響。

罵聲太多,這確實是台灣言論自由下的毛病,……這種説法無法苟同,有些罵,比如罵飛彈,可以理解,但罵別人救災,就不正常了,罵別人援助自己,就不正常了,如果是個別人罵,也可以置之不理,偏偏不是個別人在罵,這決不是什麽言論自由。給你介紹一個香港的網站,看看是如何評論的,看明白想明白了,恐怕你就不把臺灣人的亂罵歸為言論自由了。(http://www28.discuss.com.hk/forumdisplay.php?fid=851&page=1

中共捐款原住民由高金代收是繞過中華民國政府,這不是我們拒絕善意,而是這筆引人側目的「善意」拐彎繞道,破壞了常規與默契。

哪有什麽常規與默契?資助王丹這些人就不說了,如果真有常規與默契,就不會對大陸如此不尊重了,就不會對大陸的善意如此漠視了,連活動屋技術人員赴台作技術援助都如此困難(這類事情很多,自己去看),哪有一絲一毫的尊重?你處處不給我面子,凴什麽我就要事事尊重你?何況,大陸當局從來不承認一邊一囯。

http://www.udn.com/2009/8/26/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5101042.shtml



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3589498
我愛人民幣
    回應給: 岐客(zzml) 推薦3


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Chocola
NetSpider
筆記阿本

「如果老兄認爲我們拿捐款來消遣台灣那就缺乏對話的基礎了」(岐客)

 我相信大陸的捐款是真誠的,那些捐出一月收入的官員或上班族不可能是為了消遣誰。所謂消遣台灣,我指的是類似下面的言論:

「硬要把一切事往政治上扯,是徒增煩惱,人家捐款救災,你何不笑納?收了這筆錢,就使你們的建國大業成了泡影?不收這筆錢,就台獨建國成功?有必然聯係麽?你說老共統戰,怎麽不見你統戰老共?截止到現在,大陸對台灣水災的關注程度和救助數額,別國能比麽?老共默默在作,大陸民衆默默在作,反而是你們,罵聲太多了,拒絕太多了,這説明了什麽?不該思考一下麽?」(岐客)

岐客又說:「中共透過高金捐款原住民是出於政治算計是一種判斷,沒有人能夠改變你的這種判斷,但也沒有人能夠改變原住民使用這筆錢改善災後生計的事實。」

這兩件事可以並存互不矛盾。原則上,只要中共照規矩來,透過海基會或慈善團捐款,判斷老共「政治算計」的事實前提不存在,我們都會戰戰兢兢的「笑納」這筆善款的。

其實兩岸有很多政治文化上的差異,大陸人覺得台灣罵聲太多,這確實是台灣言論自由下的毛病,最近馬英九不也被罵到暈頭轉向,動輒得咎,分不清東西北?大陸朋友會看不慣也很正常,不過兩岸猜忌太久,冷戰太久,飛彈對峙太久,罵戰也太久,要建立信任感不是一朝一夕。
中共捐款原住民由高金代收是繞過中華民國政府,這不是我們拒絕善意,而是這筆引人側目的「善意」拐彎繞道,破壞了常規與默契。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3589438
同樣都是肉做的,只是大小不同而已
    回應給: 小DIE(631696423) 推薦2


筆記阿本
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

張爺
文俠隱

我要很沉痛地這麼說,就算大腕國寶演員斯琴高娃如今是瑞士籍,其形象仍好過台灣的這位原來是原住民的立委太多.如何多? 小Die是個用功的市民,你自個兒瞭瞭吧.所以說,蒙古族的高娃既已歸化中立國瑞士,那麼就張藝謀吧! 由台灣陸委會的前立委再委由藝謀全權操辦,乖乖,沒完了?

談些輕鬆的.你有無看過斯琴高娃在"大宅門"與"無字碑"裡頭的演出? 乖乖,真是歎為觀止. 高金這輩子大概是無能與之比肩的.或許歌喉會略勝吧? 號稱承襲中華文化的台灣,可惜在歷史劇的細膩水品上,竟輸給大陸甚多.然,台灣的確是個多元文化的地方,就是惜在將失去一些古況味的特色.

我是絕少看連續劇的,但是我會看小部份大陸細膩製作的歷史劇.

高娃與高金,無論她們的心兒向哪彎,同樣都是肉做的,只是大小不同而已.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3589049
尊重還有兩個標準?
推薦0


岐客
等級:7
留言加入好友

 

這件事其實是只許州官放火不許百姓點燈的邏輯,國民黨、民進黨都曾把大筆的錢給大陸的反對派——那些民運人士和異議人士比如王丹這些人,有人考慮過尊重對方麽?

大陸給台灣少數民族一些錢來救災你們説東説西,拿錢扶植大陸的反對力量怎麽就理所當然?難道尊重還有兩個標準?

聯合報那篇《對岸搞小動作 不恰當》也是狗屁文章,在88水災問題上,一味要求大陸「展現大國風範」唾沫自乾, 不看看台灣的官方和民方是怎麽對待別人善意捐助和主動救援的,各種各樣傷害別人的污言穢語還少麽?各種各樣拒人於千里之外的大動作小動作還少麽?有過「將心比心」麽?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3588594
請別附和胡說八道
    回應給: 岐客(zzml) 推薦2


NetSpider
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Chocola
張爺

大陸做事就是太沒有「規矩」。國台辦本就該將捐款經
「海協」到「海基」,而不是XX團。
拒絕直昇機有原因,大陸四川地震一開始不是除了軍人,
不也誰都不能進去。
「抹黑組合屋」的消息看一下新聞好嗎?
這傢伙是民進黨,一堆人已經在K他了,如果你冷靜一點,
自己也好過些。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3588571
將心比心
推薦2


筆記阿本
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Chocola
張爺

要不要請陸委會的賴幸媛也捐個幾千萬台幣給蒙古族的大陸大腕演員斯琴高娃,以促進蒙古族的經濟與醫療條件發展? 一定有人會說她已歸化瑞士,無代表性.不然交給具人文關懷的藝謀轉致川震災民的後續重建吧? 王毅,錦濤切莫跳腳.

............................................................................................................

新聞眼/對岸搞小動作 不恰當

不論人與人、國與國相處,「將心比心」是基本道理。台灣遭逢五十年以來最大的水災,大陸政府、同胞能一本「將心比心」,捐款賑濟災民,我方感激不盡。但另一面,回想四川地震當時,如果台灣捐款也繞過中共政府,直接以「台灣陸委會主委慰問金」名義發給災民,「將心比心」,大陸政府做何感想?

原住民立委高金素梅率團訪問中國大陸,中共中央台辦主任王毅在晚宴上,宣布捐出兩千萬人民幣,賑濟原住民災民。根據高金素梅自己的說法,這筆錢是專款專用在原住民身上,至於發放方式,則由她自己組成基金會分發。

就法論法,中台辦要給,高金素梅就可以拿,如果不是政治獻金,台灣沒有一條法律可以限制人民團體接受大陸黨政機構的公益性捐款。但在政治上,王毅繞過政府,捐款給個別政治人物,是極不恰當的政治動作。

國與國之間的災害援助,除非受援助的一方已經是無政府、無秩序狀態,否則這類捐款,要不就由對方政府發落,要不就是透過紅十字會這類具有世界性公信力的組織分發、運用,絕對不宜自己指定「代理人」發放,否則就有挑戰他國主權的意味。例如,四川地震時,台灣捐款就算是指定用途,例如建學校、醫院,也是交由大陸官方執行,這就是尊重對岸政府行政權的表現。

八八水災發生時,大陸政府的表現始終正面,除了配合海基、海協的建制管道捐款外,那怕援助的組合屋遭部分人士無理抹黑,大陸政府始終就事論事,不出惡言,展現了大國風範。

然而,卻在捐款給高金素梅個人這件事情上,自掀爭端,白白壞了自己這一陣子在台灣社會建立的形象。

【2009/08/22 聯合報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3588231
老兄認爲這很正常麽?
推薦0


岐客
等級:7
留言加入好友

 
如果老兄認爲我們拿捐款來消遣台灣那就缺乏對話的基礎了;

民進黨直接對藏胞和維族暴亂的死難者家屬捐一億新台幣大陸方會怎麽樣,可以試一試麽,單凴想象是無法得出答案的,不過以民進黨對大陸門戶緊鎖的心理封閉狀況,機會恐怕不多。

中共透過高金捐款原住民是出於政治算計是一種判斷,沒有人能夠改變你的這種判斷,但也沒有人能夠改變原住民使用這筆錢改善災後生計的事實。

四川地震台灣的捐款大陸人民是不會忘記的,也是心存感激的,絕沒有人持相反觀點,許多人在台灣災後捐款時念念不忘的就是回報之情,許多收入很低的人都表達了愛心。但你到台灣各論壇看一看,太多的人對大陸民衆的幫助不屑一顧,罵聲連連,什麽話都有,實在讓人寒心,這種情況恐怕舉世罕見,並且台方對大陸的善意態度政治盤算太多,甚至不惜影響救災進度,也要採取拒絕的態度。老兄認爲這很正常麽?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3588176
頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁