遷村談何容易？

記得剛開放兩岸交流時，朋友也去了福建省，回來後告知，瞭解了一些為什麼福建人會遷移到台灣，主要是福建省經常也鬧天災，尤其是缺水嚴重，連住在海邊的人都受不了，旱災是最主要的原因之一，所以沿海地區居民才會陸續往台灣遷移。

有誰沒事願意離鄉背井？當然是在自己家鄉無法繼以為生才會不得不往外發展。如果是小孩時期寄放外地託養適應力沒問題，村里聚落還會有人幾乎是老弱婦孺五、六十歲以上的老人居多，早已習慣在幾十年的家園生活作習，遷村？遷到那裡去？是否還有活可幹？難道政府要負責從此養到死？老祖宗的墓園呢？

相信許多人往生後都還願意設籍在自己孩提時代的土地，人與生長的地方感情無法用學理來分析說明。有不少移民到國外的人，到了快化成千風時就想回家鄉見見親人一樣，雖然許多環境事物已經今非昔比，但人生最後一哩還是要來一趟歸故里之旅，回憶一下順便向親友一一道別。

政府自己監督不周，讓台灣的土地一直飽受不當的使用，盜採砂石是排行第一，高山濫墾種植農物第二。地方政府雖有管轄權，但從上到下都睜一眼閉一眼，縣市鄉鎮長都為了選票及利益不願取締，下至環保署人員及警察也多少被黑道恐嚇，不敢全力清查，甚至於取締時被追殺事件時有所聞。台灣的土地早已經被放入多少有毒廢棄物，在深土裡。要設立一處掩埋場，大家都反對，反而助長黑箱作業。不少地方官員也因此受到賄賂事件的牽連。

政府如果不從基本問題處理解決，每預到大天災就喊遷村，不是好辦法。現在的科技進步，要監視破壞大環境的元兇很容易，但又回歸到「誰去執法」？與發生天災救難時的問題如出一轍。「中央支援，地方負責」根本狗屁不通，也怪不得多數人認為是中央在卸責。老實說，台灣的地方自治法，搞到地方縣市鄉鎮單位負債累累，錢都掌握在中央，預算配給又集中在大都市，地方政府怎麼能自力救濟，只有靠中央救濟維生。

台灣的土石流那麼嚴重，也不是一天或短期內造成的，政客為了權力什麼都肯犧牲，台灣的本土都已變質，每到選舉就高喊「愛台灣啦！」

腳踏實地把遷村計畫給我們看

建議可以把遷村與不遷村的費用成本攤開算一算，不是把人遷走就完成了，讓居民認同瞭解後選擇。要善後的事務其實更多，居民如何在心理取得平衡點。給我們一個遷村典範在說吧。高雄市紅毛港遷村至今已經二十年了還沒有善了，有人拿了補助款還不走，遷村談何容易？

相信馬英九如果不是礙於國家元首安全規範，他一定還是願意窩在自己住幾十年的老家。搬到新寓所，年紀大了，晚上起來尿尿，不小心就會撞到牆的。這就是習慣的領域，要不然媒體名嘴講到馬總統，就會說到他龜毛精神，缺少一份台灣人「阿沙力 ---ASALI」 「乎乾啦」的魄力氣質，看來台灣要回復1995年代「流浪到淡水」的情景已無望。只剩下金門王李炳輝的「苦酒」寫照：啊~ 苦酒 啊~苦酒 雄雄來喝落去 醉了 啊~ 醉了才知 已分開 。啊~ 多情啊多情 多情的男兒 人生啊~ 人生最苦離別時。以後馬總統敬酒時都要先喊「乎乾啦」，相信雨水不會再下那麼大，頂多 Raindrops keep fliiing on my head 。

2000年民進黨執政後，不知道那一位一直夭壽ㄚ，高喊「台灣綠色矽島」真的台灣快成「綠色死島」。一堆過氣政客還私下竊喜被稱為天王，小英告訴他們已是「天亡」。她也不願意被稱為「天后」，與「天候」同音，台灣氣象局預報都不準，所以會被誤解信用不佳。