網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區政治時論 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
馬英九將成一人獨裁!是危言聳聽嗎?
 瀏覽6,176|回應59推薦5

ronaldot
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (5)

shouminc
早早安(顏俊家)
筆記阿本
張爺
一杯飲料

       馬英九近日違反他不參選黨主席的說法,先放出風聲讓吳伯雄準備準備,再行禮如儀來個馬吳會,然後終於順勢宣布參選。這本是台灣政壇上權力競逐場的慣習政治動作,不沾鍋的馬英九順從了這個無品的作為本不足為奇,誰知他小馬竟仿傚起威權時代    先總統蔣經國一人參選還萬民擁戴的老把戲(萬名黨員連署),這不禁要令人思索:蔡英文所謂馬英九將成一人獨裁!真是危言聳聽嗎?

以ECFA為例,馬英九說簽署協議只關經濟,無涉政治。國民黨上下全無異聲。然而,中國中央國台辦主任王毅卻說,兩岸交流不存在政經分離的問題;總理溫家寶也說,兩岸簽署經濟合作協議將使祖國統一大業邁開一大步。試問有幾人能知ECFA內容為何?會怎麼簽?該怎麼簽?恐怕很少,也無怪乎民進黨要猛推ECFA公投了。

我們非但不能因為馬的清廉而期待他成為萬民擁戴的聖君,還要呼籲親國民黨內外的有識之士能扮演異議者的角色,適時發出異聲,以避免馬英九的軟性獨裁將台灣帶向危亡之路 !

    「軟性獨裁」在此指的是馬英九權力及於政、軍與黨之後,各方勢力的馬首是瞻、向馬看齊與民眾盲目地擁戴,造成馬一呼百應,舖天蓋地莫之能禦的效應。這是危言聳聽嗎?

      閱讀了以下前段報導,我本想為東北角風管處處長鼓掌叫好,到讀了後段報導,才知事態不容輕忽。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

宜蘭縣外海龜山島開放觀光後,假日限定五百名額,宜蘭縣娛樂船家卻接單上千人,船家昨天與東北角風管處協調破裂,揚言今天闖島,上不了島就抗議;處長陳梅岡仍堅定地說,龜山島是生態島,要嚴格管制流量,違規就罰。

「老叫觀光客吃閉門羹,怎麼發展觀光?」船家說,旅客集中夏天、假日,十二艘船約一千個座位,每天只有四、五百個名額怎麼夠,叫業者怎麼活?

陳梅岡說,從未同意增額,船家超賣要自行負責,未申請就不能登島;若要硬闖,管理處會攔下,依法開罰。

龜山島採總量管制,事先申請平日限額四百人,假日五百人,現場開放一百八十名散客申請,平日還好,假日卻搶破頭。遊客登不了島敗興,船家賺不到錢更氣。

業者說,「人家巴不得觀光客愈多愈好,那有拒之門外!」遊客多集中在假日,加上東北季風、颱風、天候不好等因素,實際上能載客成行的航次並不多,每天限制四、五百個名額,怎夠啊!

「遊客也有需要啊!為什麼不把餅做大。」業者說,多次向東北角風景管理處爭取,都沒結果,今天決定依行程載客登島。

宜蘭縣賞鯨推廣協會總幹事林光信說,龜山島開放觀光後,島上設施、碼頭、交通船都大幅改善,總量名額其實可以放寬。

頭城區漁會總幹事鄭讚福也認為,遊客需求常集中在假日、暑假,卻沒有名額,說不過去,登島限額應更有彈性,以兼顧觀光與業者生計。

【記者羅建旺/宜蘭縣報導「外國及大陸遊客不受限,照單全收;台灣人卻要申請,還總量限制,根本是差別待遇。」宜蘭縣娛樂船業者昨天砲轟東北角風管處「崇洋媚中」,如何發展觀光?

東北角風管處長陳梅岡說,外國及大陸客在台停留時間短,為給他們方便,也讓業者有觀光商機,才有此措施;何況外籍觀光客登島以非假日為主,可彌補淡季遊客人潮,風管處完全出自好意,業者卻要這樣解讀,實在太不應該了。

【2009-06-27/聯合報/A10版/話題】



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3504793
 回應文章 頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
每個人的觀點不同
    回應給: Alex(Alex) 推薦2


shouminc
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

shouminc
張爺

「他旁邊那堆囉囉迫不及待的將他塑造成為一個表面獨裁實則為魁儡的替罪羊來謀取政治上的利益」是一種說法,但並沒有換一種說法。只是說馬的違諾,是其下頭人拱出來的!這只不過是深層的一種理由,除非閣下是認為要違背公眾承諾這種行為是馬自個兒的決心跟人格特質?!

更何況他團隊中的教育部正欲花十二億大力推動「有品教育」,而其中的重點之一就是品德,而眾所周知的是品德的要項之一就是「誠信」,具體而言就是「重然諾」,而在台灣最欠缺的也就是這一項,而非「權變」。在這時節點上,身為教育部長的頂頭上司、國家最高領導人去幹這種事,未免太不應景了吧!

所以,個人不認為馬不兼任KMT黨主席就無法推動政務,尤其是當其選前已經有公眾承諾時。如果選前無公眾承諾,要兼任也就不會有甚麼爭議。更何況,馬是由KMT所推出的總統候選人,經由選舉程序而獲的人民的支持與認同,因此KMT黨主席暨其所有黨員(含從政同志暨黨籍民代)不管為何人,就必須全力支持並監督馬團隊去兌現選前見暨對民眾的承諾。否則,淪為自己人修理自己人的場面,只不過是丟人現眼跟自找死路而已!而這跟總統是否兼任黨主席沒有絕對的關係。

更何況KMT在「以黨領政(也就是訓政時期)」時期的林森先生任國民政府主席事業沒有兼任KMT的總裁;施行憲政後的嚴家淦先生暨任中華民國總統時也沒有兼任KMT的黨主席啊。這不正就說明了國家元首不一定需要兼任所屬政黨的最高領導人啊!

只不過馬的總統不兼任黨主席,對KMT而言是一種新的運作模式,尤其是目前黨主席跟總統的搭配以及對黨內同志的影響力並沒有之前二蔣時的實力暨威望(不過蔣介石在大陸也好不到那邊去,不然也不會有幾次被趕下台(美其名叫「下野」)的紀錄,尤其是黨務人員在總統不兼任黨最高領導人實是很難如昔日一般公開介入政府機關那麼方便的。

另外,黨主席跟總統並非一人,所屬政黨正可發揮監督總統是否在施政時會違背其選前經由政黨所背書之政見,而背離民意暨政黨並做適時的導正。

故要打破承諾可以有多種理由為之,但要守承諾也有多種理由為之。這之間的拿捏,決定後所產生的結果能否承受,就賴每個個人的智慧囉!






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3511862
這一類的陰謀論,說得通嗎?
推薦2


Alex
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Chocola
Nobody

嗯,沒話可說,就改變先前的說詞,弄出一個「他旁邊那堆囉囉迫不及待的將他塑造成為一個表面獨裁實則為魁儡的替罪羊來謀取政治上的利益」這一類的陰謀論,爽則爽矣,但說得通嗎?

擺在眼前真實的情況是,在立委選舉中以數萬票就可當選的立委們,因為既得利益而綁架了以七百多萬張選票當選總統的馬英九。我在之前所提到的半套陽光法案,就是一個最好的例子。一個在國會擁有超過三分之二席次的黨籍立委,居然只能如此做做表面功夫。

其實馬英九要擔任黨主席,恐怕他人真正懼怕的,不是他身邊的人,而是馬英九的理想主義與清廉決心,會擋到不少人的自身利益,否則陽光法案不會只通過半套。

即使退一萬步,馬英九只是個所謂的「魁儡」,既然他是總統又身兼黨主席,他最終必須對政府部門的施政與執政黨的成敗,負起最終的責任,要受到民意的檢驗,而且會反映到未來的選舉之上。換句話說,有最高的權力,就必須負起最終的責任,這才是民主政治。馬英九不能賴到他的幕僚上去,就好像他人也不應該以他的幕僚為理由,反對馬英九擔任黨主席。這是很荒謬的說法,難道要以這些只顧自己利益的立委當他的幕僚,使反對他當黨主席的人也高高興興?難道小布希政府只要換掉他的幕僚與幕僚長,就不會出兵伊拉克?
.
.
.
.




本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3511060
軟腳馬沒有本錢成為獨裁者
    回應給: Alex(Alex) 推薦1


shouminc
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

張爺

其實軟腳馬並沒有成為獨裁者的本錢,除了性格使然外,他目前的政治實力除了總統大選所獲得的選票外,其他都尚未成熟。冒然搞起獨裁,就是他團隊中囉囉幹的好事,結果將會是一場災難。

所以他會不會成為獨裁者跟他的團隊是很主要的一個關鍵,雖說違背承諾去兼任黨主席是可以達鄧執行其政見利於推動政務的一種方式,但這對KMT而言從來沒發生過,縱使如蔣介石擔任總裁跟蔣 經國擔任國民黨黨主席時,都不能夠發生完全聽令狀況。

因此,我不擔心馬本身會成為獨裁者,而是他旁邊那堆囉囉迫不及待的將他塑造成為一個表面獨裁實則為魁儡的替罪羊來謀取政治上的利益,而用一些光冕堂皇的理由來眼是基本違背「誠信」所但來的質疑暨後遺症!






本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3510169
扁里算硬性獨裁嗎?
推薦0


Nobody
等級:7
留言加入好友

 

怎麼都沒聽說慮營會擔心硬性獨裁?

討論獨不獨裁都沒啥屁用,憲政體制不改,永遠都有獨裁之慮!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3509367
沒什麼好擔心的
推薦2


Alex
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Chocola
Nobody

本來馬英九出任總統後,就應該也接掌黨主席,但是他想得太天真了,認為國民黨籍立委會像他一樣,是個理想主義者,會與他一起推動各項改革。這一年多以來,事與願違,畢竟立委們不像他一樣,是七百多萬張選票選出來的,因此他最後還是決定出任黨主席,這是非常合理的。

再以馬英九的性格來看,他也不是李登輝、宋楚瑜與陳水扁,這些人其實都是強人型的政治領導者,認為馬英九會因此而成為獨裁者,恐怕是想像的產物。另一方面,一位總統要有所作為,不能去怕別人說他放棄以往不擔任黨主席的承諾,如果馬英九如此,我反而會將他看扁。

在不久之前我也提到,歐美民主國家執政黨的領導者,往往也是國家最高的領導者,之所以如此,也就是因為在現實上才能更有效地推動政務,實踐以政領黨,而馬英九的決定與民主國家已有的作法並不違反,沒有什麼好批評的。馬英九既然擔任黨主席,也就必須為整個執政黨的成敗以及政府部門的領導,負起全責,如果之後他仍不能符合全民對他在大選中的期待,我們國家的民主機制自然會對此反應,也沒什麼好擔心的。

民主政治的興起,是因為擔心獨夫一意孤行,而使全民連帶糟殃,但另一方面,我們也不能像抓小偷一樣,處處提防、到處設限,還是要給予多數民意選出的最高政治領導者施展空間,以利其推動政務,實踐對全民的承諾。其實百年前中山先生即已看到此一問題,希望能達成人民有權、政府有能的境界。只要基本的民主機制--言論自由、代議政治、自由選舉與軍隊國家化--仍然存在並獲得持續的保障,我們就不宜對馬英九疑東疑西,應使他能夠伸展他的理想與抱負。
.
.
.
.



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3509317
那倒未必
    回應給: Alex(Alex) 推薦0


shouminc
等級:8
留言加入好友

 

馬英九下海整頓KMT內部,方能順利推動政務,個人並不完全認同。

因為,在政府的機制中就能夠解決這件事,當五院之間的衝突發生時,總統就成了最後必須出面協調解決之角色。就以立法跟行政部門衝突來說,甚至還有解散立法院這道法寶可以用。依個人的看法來看,在陳水扁執政時代,占優勢的國民黨立委都不敢對行政院提不信任案,更遑論現今同黨的馬英九執政?!

其實KMT內部有聲望的沒幾個人,立委或縣市長選舉想靠馬英九光環為其加持的應不在少數,所以國民黨的立委再皮,也不敢跟自己切身的利益過不去,否則打掉了這匹看似軟腳的馬,恐怕自己也就玩完了!

所以,以「馬英九非下海整頓KMT內部,方能順利推動政務」為馬英九總統違背選前不兼任黨主席承諾的理由實在過於薄弱,倒是KMT內的黨務人員想以馬英九總統兼任黨主席後重新插足政府機關是真。






本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3508874
回歸主題,避免人身攻擊
推薦0


ronaldot
等級:
留言加入好友

 

我們在這裡討論的目的是什麼?

--他石攻錯,增長智識,所謂"互相漏氣求進步"不是嗎?

雖然難免無心之過,但打手、娘味等都是不恰當的,自惕之,亦共勉之!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3508658
問題在官不在民
    回應給: shouminc(shouminc) 推薦2


ronaldot
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

shouminc
張爺

龜山島只是冰山一角, 參選主席也是一例。

還有花蓮縣縣長選舉的大戲不也正在上演,現任國民黨主席是誰? 吳伯雄.可是馬英九已經可以下條子號令停止初選了.....您不覺得訝異...這不就是讀書人的知識傲慢嗎?

龜山島的重點在官不在民, 在商言商天經地義, 為官者怎能兩套標準??

【記者羅建旺/宜蘭縣報導「外國及大陸遊客不受限,照單全收;台灣人卻要申請,還總量限制,根本是差別待遇。」宜蘭縣娛樂船業者昨天砲轟東北角風管處「崇洋媚中」,如何發展觀光?

東北角風管處長陳梅岡說,外國及大陸客在台停留時間短,為給他們方便,也讓業者有觀光商機,才有此措施;何況外籍觀光客登島以非假日為主,可彌補淡季遊客人潮,風管處完全出自好意,業者卻要這樣解讀,實在太不應該了。

【2009-06-27/聯合報/A10版/話題】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3508643
馬英九路線依然可慮
推薦3


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

筆記阿本
shouminc
Nobody

馬英九搶著當黨主席還有另一層用意。在兩岸政治現狀下,總統身分比較礙手礙腳,以總統身分兼任黨主席,假借黨對黨的殼子來遊走兩岸關係不可說的灰色地帶,則是相對安全方式。
既然如此,馬英九當黨主席的緣由就不能說破,只好「惦惦吃三碗公」,但搞得有點烏煙瘴氣,一方面是黨內派系的小動作文化,另一方面是馬英九本身的個性使然(這傢伙悶騷),可以台面下溝通的事也不好好運作。

但另一方面,兩岸關係走向是否大體正確,我覺得仍待觀察。我們都看了香港的例子(當然,ROC比香港有力量),九七談判時,中共答應英國人2008讓香港直選,如今証實這項承諾跳票;最近我們也看到劉曉波遭到起訴,這證明我們正向著一個完全缺乏民主誠意的獨裁政權靠攏。「先經濟而後政治」代表什麼?代表我們要步香港後塵麼?

很擔心這點
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3508626
失焦的主題
推薦2


shouminc
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

張爺
Chocola

如果說是因為龜山島登島的問題扯到馬總統的一人獨裁就有失焦的感覺!

因為業者的「崇洋媚中」來抨擊政府管制單位,應該是一個想吸引人注意此一議題的標題而已。

而骨子裡應該是利潤的問題。大陸團的價格聽說在旅遊業者的惡性競爭之下已經下殺的很低,因此這些作登島生意的業者的利潤應該是比載運本國遊客來得低,所以當假日本國遊客多卻因總量管制而無法多賺到較多利潤的狀況下,自然會抗議!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3508329
頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁