網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區政治時論 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
馬英九將成一人獨裁!是危言聳聽嗎?
 瀏覽6,176|回應59推薦5

ronaldot
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (5)

shouminc
早早安(顏俊家)
筆記阿本
張爺
一杯飲料

       馬英九近日違反他不參選黨主席的說法,先放出風聲讓吳伯雄準備準備,再行禮如儀來個馬吳會,然後終於順勢宣布參選。這本是台灣政壇上權力競逐場的慣習政治動作,不沾鍋的馬英九順從了這個無品的作為本不足為奇,誰知他小馬竟仿傚起威權時代    先總統蔣經國一人參選還萬民擁戴的老把戲(萬名黨員連署),這不禁要令人思索:蔡英文所謂馬英九將成一人獨裁!真是危言聳聽嗎?

以ECFA為例,馬英九說簽署協議只關經濟,無涉政治。國民黨上下全無異聲。然而,中國中央國台辦主任王毅卻說,兩岸交流不存在政經分離的問題;總理溫家寶也說,兩岸簽署經濟合作協議將使祖國統一大業邁開一大步。試問有幾人能知ECFA內容為何?會怎麼簽?該怎麼簽?恐怕很少,也無怪乎民進黨要猛推ECFA公投了。

我們非但不能因為馬的清廉而期待他成為萬民擁戴的聖君,還要呼籲親國民黨內外的有識之士能扮演異議者的角色,適時發出異聲,以避免馬英九的軟性獨裁將台灣帶向危亡之路 !

    「軟性獨裁」在此指的是馬英九權力及於政、軍與黨之後,各方勢力的馬首是瞻、向馬看齊與民眾盲目地擁戴,造成馬一呼百應,舖天蓋地莫之能禦的效應。這是危言聳聽嗎?

      閱讀了以下前段報導,我本想為東北角風管處處長鼓掌叫好,到讀了後段報導,才知事態不容輕忽。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

宜蘭縣外海龜山島開放觀光後,假日限定五百名額,宜蘭縣娛樂船家卻接單上千人,船家昨天與東北角風管處協調破裂,揚言今天闖島,上不了島就抗議;處長陳梅岡仍堅定地說,龜山島是生態島,要嚴格管制流量,違規就罰。

「老叫觀光客吃閉門羹,怎麼發展觀光?」船家說,旅客集中夏天、假日,十二艘船約一千個座位,每天只有四、五百個名額怎麼夠,叫業者怎麼活?

陳梅岡說,從未同意增額,船家超賣要自行負責,未申請就不能登島;若要硬闖,管理處會攔下,依法開罰。

龜山島採總量管制,事先申請平日限額四百人,假日五百人,現場開放一百八十名散客申請,平日還好,假日卻搶破頭。遊客登不了島敗興,船家賺不到錢更氣。

業者說,「人家巴不得觀光客愈多愈好,那有拒之門外!」遊客多集中在假日,加上東北季風、颱風、天候不好等因素,實際上能載客成行的航次並不多,每天限制四、五百個名額,怎夠啊!

「遊客也有需要啊!為什麼不把餅做大。」業者說,多次向東北角風景管理處爭取,都沒結果,今天決定依行程載客登島。

宜蘭縣賞鯨推廣協會總幹事林光信說,龜山島開放觀光後,島上設施、碼頭、交通船都大幅改善,總量名額其實可以放寬。

頭城區漁會總幹事鄭讚福也認為,遊客需求常集中在假日、暑假,卻沒有名額,說不過去,登島限額應更有彈性,以兼顧觀光與業者生計。

【記者羅建旺/宜蘭縣報導「外國及大陸遊客不受限,照單全收;台灣人卻要申請,還總量限制,根本是差別待遇。」宜蘭縣娛樂船業者昨天砲轟東北角風管處「崇洋媚中」,如何發展觀光?

東北角風管處長陳梅岡說,外國及大陸客在台停留時間短,為給他們方便,也讓業者有觀光商機,才有此措施;何況外籍觀光客登島以非假日為主,可彌補淡季遊客人潮,風管處完全出自好意,業者卻要這樣解讀,實在太不應該了。

【2009-06-27/聯合報/A10版/話題】



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3504793
 回應文章 頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
對於馬任黨主席之理想意義
    回應給: 隆納德(ronaldot) 推薦0


shouminc
等級:8
留言加入好友

 

違憲之舉涉及憲法增修條文暨其他資料,另文撰述外餘均回覆於此。

馬的黨主席之舉依閣下之言是權力之競逐暨實力之展現大於道德,所以道德性應該不足。這跟目前欲推行的「有品教育」就是一個反諷!

若說要寄望以馬任黨主席達到改革民代腐敗的狀況,除非是父權式的領導再現,否則要用領導人的聲望跟意志來對抗地方利益是有很大挑戰性的而且失敗機會極大!

雖說馬於全國性總統大選的得票優勢是他競逐KMT黨主席的本錢跟推動改革的依據,但這一年多的施政表現已使他折損不少。尤其是他的道德光環暨形象。而其兼任黨主席決定更使他在這方面先有很大的折損,若兼任之後又無法達到改革之目的反倒顯示出極權獨裁的狀況,那就是一場災難。

而花蓮縣長的提名之爭,就已經有跡象顯示出傳言不虛。除非真能夠依黨內民主機制辦理初選競逐而無舞弊且不用空降徵召之方式為之,否則一切黨中央跟地方黨部的小動作,都會讓年底縣市長的選舉出現翻盤的現象。(除非DPP真的很爛)






本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3521401
馬英九出任主席的理想意義
推薦1


ronaldot
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

1.馬英九兼任主席確已生米熟飯,S若仍寄之以道德是低估權力競逐的現實本質。

2.馬英九兼任主席的理想意義在於:以他的民意支持度(至少在泛藍)對立委以降的民意代表施予提名與否的壓力,遂行其改革的理想。(諸君若知現實各級民代之腐敗,當知改革之重要與迫切。)

3.筆者比較憂心的是馬英九的理想是否會因"一團獨斷"(馬團隊)而悖離人民的真正理想?此點,A說我以"民主機制",我暫接受,但仍堅持多元聲音存在之必要。因恐一日驚覺,悔之莫及。

4.軟腳之說,雖顯涼薄,然若榷之以往一年來之施政,其說亦非無據。

5.綠營政黨"違憲之舉"何在?隆某遲鈍,謹此請教。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3521059
馬英九先生的作為
    回應給: 文俠隱(key11221122) 推薦0


shouminc
等級:8
留言加入好友

 

軟腳馬之稱的確酸薄。但這也是對他這一年來的看法。

在就任之初,他宣稱「行憲優於修憲」,但這一年來,連個擺明實質上違憲的綠營政黨都莫可奈何,還讓其愈益囂張?!難道不是軟腳嗎?!

別忘了,政黨的主管機關全國性質的是內政部,依法要發動政黨違憲與否的機關也就是他,憲法法庭要審理違憲政黨若主管機關不提出,他是不能有所作為的。而內政部是行政部門的一環,行政部門不是不告不理的消極作為,而是必須主動積極任事,因此綠營之囂張,有很大的因素在於行政權的怠惰!而總統是國家元首,但實質上也是行政體系的頭。但他絕對不是個皇帝!

至於KMT黨主席的問題,之前所言由立院兩龍頭之一出任,是植基於將問題丟回給那堆子立委為主。但就選票累積的實力來看,馬會有一定的實力。但壞就是壞在馬的性格、表現暨之前的承諾會跳票而已!

所以,閣下所言馬之任黨主席是木已成舟難以挽回,吾等卻認為出任與否操持於馬自身之意志。

不過,馬英九先生兼任黨主席的話若能將KMT那些黨庫的資金拿來給政府當週轉金彌補一下被前一執政團隊A空的國庫,以利富國利民之政務推行,那他兼任黨主席的犧牲就有價值。






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3520829
說幾句
    回應給: shouminc(shouminc) 推薦1


文俠隱
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

現任總統法器上象徵全民授權 , 自我希冀名實相符, 應給與期待與適當尊重

軟腳馬之說太涼薄, 酸虐恣意不盡可取 , 盼有所調整

你所謂立院現存兩大龍頭適KMT主席.......真是連他馬的吳的都呵呵呵

馬英九任黨魁木已成舟, S兄之說盡成追憶 , 何不放眼未來........

  

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3520634
一年的總統都幹不好了!
    回應給: Alex(Alex) 推薦0


shouminc
等級:8
留言加入好友

 

若說是那堆DPP的立委在立院囂張,而黨籍立委反制作為不佳,更不能作為馬必須任黨主席的理由的。而今日之局我早在一年多前那篇「能否真正遵憲、行憲?(從小看大)」就已經預見了!

因為要消滅那堆DPP民代囂張的釜底抽薪辦法不是馬去幹黨主席,反而是在總統這個位置上應當有所作為。也就是說:透過憲法暨所屬法規針對DPP的實際作為跟主張有無符合違憲政黨的要件,督促法定主管機關依法辦理。但一年多了,主管機關沒有動作,軟腳馬反而還讓那貪腐扁暨其支持者弄得整個台灣烏煙瘴氣,無能之窘態畢露,那我問你,他去當黨主席又有甚麼作為可言?!反而還弄了一身腥!說難聽點,只是讓黨棍們有一條合理回到行政體系中干涉行政作為的管道!

至於誰任KMT的黨主席不關我的事,所以也沒有閣下所謂的酸葡萄心理可言。只是馬是中華民國總統,他就得優先將總統的本分幹好,好好去實踐他選前的承諾為優先考量。從這個角度來看,再加上選前承諾暨現今社會狀況來看,他都不適合違諾在去兼任KMT的黨主席。若就以閣下所言之「綠營立委無理取鬧都沒辦法」這個理由,要找一個讓黨籍立委在立院跟DPP對幹的黨主席,乾脆去找郝前副主席出來幹黨主席會比其他人有用,最起碼比軟腳馬出來有說服力!






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3520567
「億」起A得更兇?
推薦0


Luc Skywalker
等級:8
留言加入好友

 

藍色蜘蛛絲97

藍軍皆權貴 馬蕭「億」起入列 

【朱真楷、楊舒媚/中國時報2009.07.09摘要】藍軍重返執政,檢視一年多來歷次監察院財產申報,幾乎可以組成「億元俱樂部」!馬英九總統擁有近七千萬存款,加上三棟北市房屋,身價破億;副總統蕭萬長一家人,在元大花園廣場也擁有三棟豪宅,身價超過二億

不僅如此,國民黨籍立委鄭汝芬、張慶忠等人,身價更達十億以上。若對照起藍軍立委,中華民國正副元首也得退到一旁。其中最令人咋舌的,就屬立委鄭汝芬,四千六百萬的存款只是財富「零頭」,擅長投資的她,光是債權就高達十億兩千五百萬,事業投資也達三千四百萬,涵蓋聯華電信、威寶電信、埤頭液化煤氣行、六八煤氣行等;此外,還擁有十七筆土地及十六間房屋

同樣財力驚人的立委張慶忠,光土地就多達130筆,且幾乎都位於台北縣市;若再加上六億債權、1.4億的存款、事業投資七千六百萬,身價絕對超過十億。 

同樣也可列名「十億俱樂部」的,還包括立委蕭景田。他除在台北市、台中市、南投縣等地擁有92筆土地、卅九筆房屋,存款達四千二百萬,有價證券更超過三億四千萬,要是再加上一億三千萬債權及四億事業投資,同樣也是輕鬆擠進俱樂部。 

被稱作國民黨「馬立強」之一的桃園縣長朱立倫,存款也有二千五百萬,投資有價證券高達六千萬,更在台北縣市擁有22筆土地及二筆房屋,身價同樣驚人 

金管會主委陳冲,存款加上有價證券約六千萬,與夫人柯長珠在台北市的信義區擁有七筆房屋,及一筆土地,身價同樣超過一億 

中選會主委張政雄財力也很驚人。光是一億六千萬有價證券、三千萬存款及一千五百萬債權,身價就已達二億;更何況集中在台北市中山、文山區的22筆土地、十筆房屋

 

分析評論:

1、從政時間並不久,又年輕的朱立倫,為何台北縣市擁有22筆土地,及二筆房屋?

2、到底是多大一筆,土地現值總共多少錢?都沒有登記清楚,沒有貪腐?

3、陳冲,在信義區的土地值多少錢?恐怕超過百億,沒有貪腐?

4、中選會主委張政雄,如何擁有北市中山、文山區的22筆土地、十筆房屋?現值總共多少?要不要公布賺錢術?沒有貪腐?

5、馬英九,公務員30年,可以存到身家超過一億,還供兩個女兒到美國最貴的學校留學,存錢術,令百姓費解,可以出書解「惑」。

6、更令人費解的是,蕭萬長憑什麼,財產可以是馬英九的兩倍多?沒有貪腐?

7、張慶忠、蕭景田、鄭汝芬,有沒有貪腐?馬英九一定不敢查,絕對不敢!

 

國民黨,還是充滿酬庸文化【摘要7.9.2009聯合報╱羅兩莎、賴昭穎】今年四月辭去政務委員一職的馬團隊重要財經幕僚朱雲鵬,據了解,將出任第一銀行獨立董事。兆豐金控子公司兆豐商銀,內定獨立董事人選之一,則是剛退休的財政部關稅總局總局長簡良機。 

朱雲鵬先前因為被踢爆蹺班約會,最後請辭政務委員,回到中央大學任教。除了朱雲鵬、劉榮主和簡良機等人,中央銀行前副總裁梁發進退休後,去年底出任彰銀獨董,月薪八萬元,前央行副總裁徐義雄,則在台灣金控當獨董。 

金融界人士說,當初政府規定上市櫃公司設獨立董事立意雖佳,但在實際派任上,不少「獨董」成了退休官員的安排

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3520548
酸葡萄心理而已
推薦2


Alex
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Chocola
文俠隱

一年多以來,我們都知道黨籍立委表現很差,空有這麼多席次,連綠營立委無理取鬧都沒辦法,這些人一點用都沒有,無能得很,這是事實。因此與其讓這些黨籍立委一直無能下去,乾脆就讓馬英九擔任黨主席,看看他會怎麼做。

至於黨主席之職他會做得好或是做得不好,在他沒有當上黨主席之前,都是猜測。如果一口咬定他不會有作為,也只是酸葡萄心理而已,與那些黨籍立委一樣,無啥路用,都是無能。有點能力的話,反對馬當黨主席的人就應該另推候選人出馬競逐,將馬英九拉下來,這才叫做有氣魄、有能力。但這些人有這個氣魄與能力嗎?我看是沒有。

反過來說,如果馬英九當上黨主席之後沒有什麼作為,也會在未來的選舉中反映出來,這就是民主政治,完全執政、完全負責,不必沒事杞人憂天,盡在那裏哭夭。
.
.
.
.


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3520465
軟腳馬也沒這本事
    回應給: Alex(Alex) 推薦0


shouminc
等級:8
留言加入好友

 

別太冀望馬英九能有啥作為啦!KMT裡頭有李登輝的人馬存在,想要對DPP綠營那堆人採強硬的作為是很難的!更何況就輩分而言,KMT中比馬年長的還大有人在,不去尋求助力,能有何發展?!

至於黨籍立委的表現的確蠻爛的,但這並非馬兼任黨主席的理由。別忘了,目前KMT黨主席的位置可是個火坑,要跳就應該讓其中一個副主席去跳,黨籍立委搞不好,就推一個副主席去幹,莫非那一大堆副主席是擺好看的?!最好還是有立委身分的!

而在政府體制中,行政體系向來是規模最大、與民眾互動最多的。所以在談論政治這一塊時,也會多加著墨於這一部分。但別忘了,行政體系的權力是來自立法機構所訂定的法律卻是民主政治的通則,這一塊,「各國政府」這門課中著墨不多,是因為這是政治學理論的基本常識。而行政體系在於執行的需要,所以會擁有較多個部門所需的專業人才,反而讓民意機構在這方面就略顯不足,故在政策根法律制定過程中,會走上「專業領導」的情境,而讓外界看起來是行政權獨大無比!

所以,吾等認為讓立院兩大龍頭之一出任黨主席未嘗不能夠解決黨籍立委的問題。終究黨內先溝通完畢到了立法院才有戰力一致對外,行政團隊提出的政策暨法律案先經由執政黨內部的溝通跟討論取得一定共識後,到了立法院就不至於產生內鬨的狀況,尤其是黨主席還是自己的同僚時,這些黨籍立委也就不敢如今一般的散漫,而汲汲於私利。






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3519561
立委如此,這像話嗎?
推薦3


Alex
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

一杯飲料
shouminc
Chocola

即使是歐美民主國家,仍然是行政權為大,如果有上過政治系「各國政府」的課程,就會知道何以如此,根本就不用多說,我還真有耐性。

眼前的事實就是黨籍立委表現不佳,平日喜歡在國事論壇上面對媒體侃侃而談,但該進行的政治改革卻七折八扣;在立法院開會期間,卻組團去大陸參訪朝貢;經常出現委員會或協調會該到的立委寥寥無幾的情況等等,連綠營立委無理取鬧,反鎖議事廳阻絕議事,黨籍立委只會打打嘴砲,該有的積極作法都沒有,這像話嗎?

馬英九當初就是太天真了,天真到認為黨籍立委必然「為國為民」,因此不需要兼任黨主席如果有人認為馬英九原先不兼任黨主席的承諾有這麼重要,重要到認為馬英九必因此而遭唾棄,重要到超過選民對各項改革與施政望治心切的程度,那也很簡單,這些人推出另一位黨主席候選人出馬競選,將馬英九拉下來,不必只能打打嘴砲,卻不敢付諸行動。
.
.
.
.




本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3518872
好一個「民主政治,選民最大 」?!
    回應給: Alex(Alex) 推薦0


shouminc
等級:8
留言加入好友

 

好一個「民主政治,選民最大 」?!總統是民選產生,但立委也是民選產生,沒有甚麼誰代表全民,誰不代表民意?!

總統得票數多於任何一個單一立委,是制度上設計所產生的結果,用這拿來作為誰代表全民,誰不代表全民,未免突顯該論者的無知!

更別忘了,立法院是採合議制,由立法委員為主構成了立法院才是國家制度上的具備政策合法化(制定法律)的機關,也是法定監督政府行政部門施政的機關

至於總統兼任黨主席,未嘗不可,在民主國家中是存在的。但這並不代表一定要兼任才是聰明之舉,不兼任就是愚蠢!

更何況馬是在選前答覆中央社記者詢問「當選總統後是否將兼任黨主席」這個問題做出「當然不會,我怎麼會去兼任黨主席呢?」的親口回覆!所以,當他當選總統後這就成了他必須為這話負責實踐的承諾吧!這應該才是真正「民主政治,選民最大」的最佳表現吧!






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3518778
頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁