網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區政治時論 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
推動「有品教育」最佳的一個考驗
 瀏覽3,947|回應27推薦2

shouminc
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

kennery
張爺

引用文章有品運動的真正問題 (原為引用文章下之一回覆)

 

在要花十二億推動所謂「有品運動」時,首要的是「品德教育」。而這「品德教育」以「身教」為重,其中又以「誠信」為核心。而政治人物行為對社會有一定的影響,總統尤然。

目前要推動這「有品教育」自然總統的言行是一個值得觀察的標的,而馬英九總統於選前於媒體公開宣示「專心國政 若當總統絕兼黨主席」,現今卻任由羅囉們胡搞瞎搞得去兼任參選黨主席,而不嚴加拒絕,此一作法豈不自毀「誠信」,而成為「品德教育」最壞的示範。

所以個人認為:馬總統能否信守選前不兼任黨主席的公開承諾,是可以做為《有品教育》中的「品德教育」能否有效推動的一個基礎指標!

延伸閱讀:

品德教育的精華是:「身教重於言教」」乙文!






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3491848
引用者清單(2)
2009/07/31 12:20 【氣象紀錄臺】 Alex 打 shouminc 自爽
2009/07/31 12:11 【請電小二公正處理】 麥芽糖向電小二, 正式提出指控: Alex網友造謠栽贓!
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
可以「有品」到什麼程度
推薦0


Alex
等級:
留言加入好友

 
這位「有品」的欄主也學起陳水扁的硬坳,他胡亂指控的理由,居然是因為不認識所以可以如此。這實在比陳水扁還能坳,他的話與評論能信嗎?更遑論「有品教育」。

欄主自己一直挖洞自己一直跳,我倒是很想看看這位「有品」的欄主可以「有品」到什麼程度,將之與他大言不慚所寫的「有品教育」相互對照,會是件十分有趣的事。

==========
這位「有品」的欄主真有意思,一邊大言不慚談「有品教育」,一邊卻在毫不認識我本人的情況下,胡亂指控我是馬英九的黨衛軍,馬英九是我的主人,連專制獨裁的納粹特有名詞也非常「有品」地用上去了。

這位「有品」的欄主真是用心良苦,向大家示範什麼叫做「有品」,這真是「有品教育」的絕佳典範。

不僅如此,這位欄主還十分「民主」,觀其論點,那就是「我來決定有品、無品,我的無品就是有品」,誠可謂替「民主教育」也立下了一個「好」榜樣。

欄主真是「有品」啊。

欄主真是「民主」啊。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3551311
正因為不認識你
    回應給: Alex(Alex) 推薦0


shouminc
等級:8
留言加入好友

 

正因為不認識你,才以你網路上的發言來判斷做反應。

網路是一個虛擬世界,使用者之間的彼此互動很少會公開自己的,所以多半以其發言或貼文來做認定。




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3551302
欄主真是既「有品」又「民主」啊
推薦0


Alex
等級:
留言加入好友

 
這位「有品」的欄主真有意思,一邊大言不慚談「有品教育」,一邊卻在毫不認識我本人的情況下,胡亂指控我是馬英九的黨衛軍,馬英九是我的主人,連專制獨裁的納粹特有名詞也非常「有品」地用上去了。

這位「有品」的欄主真是用心良苦,向大家示範什麼叫做「有品」,這真是「有品教育」的絕佳典範。

不僅如此,這位欄主還十分「民主」,觀其論點,那就是「我來決定有品、無品,我的無品就是有品」,誠可謂替「民主教育」也立下了一個「好」榜樣。

欄主真是「有品」啊。


欄主真是「民主」啊。
.
.
.
.
.



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3549507
引用者清單(1)
2009/07/31 12:10 【請電小二公正處理】 麥芽糖向電小二, 正式提出指控: Alex網友造謠栽贓!
以道德形象選出的總統都可違諾,那在台灣要何必有品?
    回應給: Alex(Alex) 推薦0


shouminc
等級:8
留言加入好友

 

既然以道德形象選出的總統都可違諾,那在台灣何必要有品?

在下名不見經傳之小民一個,卻讓閣下用盡方式誅殺抹黑也算頗有賺頭。因為我的主要標的是馬英九總統咩,而你的標的卻是我!

我只針對馬英就違背選前承諾之事提出來,你就甚麼派系、沒種推舉人啊等等一些543的東東就丟了過來,是你黏上來又不是我去找你挑釁,一幅黨衛軍的護主模樣,誰曉得你實際上在幹嘛的,同時也沒想去了解你究竟是不是真的是咩。

早就告訴你你方向搞錯,你還丟這陳腔濫調出來,怎麼學著「謊話講一百變就是真理」那一套嗎?!

至於我所謂的黨衛軍跟納粹德國的那個無關,而是閣下之言行同國民黨的護衛軍。但既然閣下有如此認為黨衛軍跟納粹德國的那個有關的話,只能展現出閣下心中的自我看法






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3549017
「品」在那裏?
推薦1


Alex
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

欄主都這麼「有品」,可以在完全不知道我本人的情況下,胡亂指控我是馬英九的黨衛軍,馬英九是我的主人,怎麼會不關你屁事呢?這位「有品」的欄主,既然這麼愛談「有品教育」,卻又胡亂指控,那麼你的「品」在那裏?

=======
欄主愈來愈「有品」了
,沒理可說,現在居然說我是馬英九的黨衛軍了,還說馬英九是我的主子。哇,連納粹德國的名詞也用上去了,而我也從來沒有在馬英九底下做過事,甚至連與他說過一句話都沒有。欄主真「有品」,也真「民主」,沒有絲毫證據就胡亂指控,

難怪欄主能夠這麼大言不慚、夸夸其談所謂的「有品教育」,之前我說得沒錯,原來有品、無品與否,是根據欄主自己界定的:「我說有品就是有品,我說無品就是無品」。這就是何以欄主不管矛盾與否,說別人獨裁、不民主、皇帝、軟腳蝦、不敢獨裁,能夠想得到的通通都用出來。

欄主真是「有品」啊,當場示範給大家看,真是「好」榜樣。
.
.
.
.
.


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3548583
關我屁事啊:P
    回應給: shouminc(shouminc) 推薦0


shouminc
等級:8
留言加入好友

 
承諾不當黨主席的話是馬英九自個兒在總統大選前說的。有品教育是他的教育部長在這節骨眼上搞出來的。違背對選民的承諾是否有品,我是從長勢來判斷的,若這位中華民國的總統認為此一行為是有品,而深深影響閣下之行為,那麼在下僅此受教囉!


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3548572
欄主真是「有品」啊
推薦0


Alex
等級:
留言加入好友

 
欄主愈來愈「有品」了,沒理可說,現在居然說我是馬英九的黨衛軍了,還說馬英九是我的主子。哇,連納粹德國的名詞也用上去了,而我也從來沒有在馬英九底下做過事,甚至連與他說過一句話都沒有。欄主真「有品」,也真「民主」,沒有絲毫證據就胡亂指控,

難怪欄主能夠這麼大言不慚、夸夸其談所謂的「有品教育」,之前我說得沒錯,原來有品、無品與否,是根據欄主自己界定的:「我說有品就是有品,我說無品就是無品」。這就是何以欄主不管矛盾與否,說別人獨裁、不民主、皇帝、軟腳蝦、不敢獨裁,能夠想得到的通通都用出來。

欄主真是「有品」啊,當場示範給大家看,真是「好」榜樣。
.
.
.
.
.



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3548569
搞錯對象
    回應給: Alex(Alex) 推薦0


shouminc
等級:8
留言加入好友

 

KMT的抹黑術對我而言早就免疫了!奇怪,馬冏怎麼有你這個級數的黨衛軍給他丟面子咩。看來DPP要奪回執政權將不在是個天方夜譚。

早就告訴你我質疑得是他選前的承諾,跟地方派系利益搭不上關係。你怎麼就不長眼好好看看。

KMT的黨主席又不是人人可當,你以為那位置是「人皆可夫」的嗎?!

要K人,要摸清對方底細再來。莫非閣下還活在黨國不分得時代,還是屬於中國國民黨革命委員會的一分子?!

至於有品與無品,你去找你主子抱怨一下他的教育部長在搞啥?結果是:有品=違諾,嘿嘿嘿,真是應了大周天逆轉這話唄!






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3548476
不但「有品」,還很「民主」哩!
推薦0


Alex
等級:
留言加入好友

 
開欄者沒膽根據民主政治的遊戲規則推出人選競選黨主席,卻說別人獨裁、不民主、皇帝、軟腳蝦、不敢獨裁,能夠想得到的通通用出來,也不管前後有無矛盾,那還真是「有品」啊!

原來有品、無品與否,是根據開欄者自己界定的:「我說有品就是有品,我說無品就是無品」,因此開欄者理所當然地大談「有品教育」。

嗯,不但「有品」,還很「民主」哩!呵呵。

寫貼文不是將字放上去自己爽就夠了,還是要注意到前後一致性,那在小學都應該學過的。
.
.
.
.
.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3548340
「沒品」就別去搞「有品」
    回應給: Alex(Alex) 推薦1


shouminc
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

shouminc

總聽過「擋人財路者死」這句話吧!老蔣在大陸成在於與各勢力的合縱連橫,敗在於唯我獨尊的自大,而排除各勢力。尹清楓會被殺,也是這一個因素。

更何況政治原本就是一種利益的分配,但其具權威性,所以操作起來就得更小心而有更多限制。要單幹,就要有足夠的實力,否則相互的對抗,最後只有落得兩敗俱傷或是敗亡的局面。

地方勢力能夠成勢,必有其成勢之道理,要破敗也有破敗之道理。馬英九能夠在總統選舉中的七百多萬票,有很大的因素是前任太爛所致,而不是自己的真本事。難道他的七百多萬票中沒有她所詛咒的地方勢力嗎?吳志揚難道不是地方勢力中的一員嗎?!

KMT要玩初選,不一定玩得起來。就目前的態勢來看,有不少機會是不打算走這一塊,而原因在於高層。只不過想搞徵召空降的地方就爆爭議,這並不是一個好兆頭。

而馬英九靠的是形象暨道德獲得支持,當這一塊出現瑕疵時,就是其落敗的開始。他所處的環境並沒有如慈濟有宗教光環與掌控人們怕因果報應的心理作加持,反而是赤裸裸且令大多數人厭惡的的權力之爭,更何況政治重協調與妥協。昔日蔣介石擁有黨政軍大權於一身仍不免挫敗,更何況當時KMT之影響力遠大於今日,馬英九今天並沒有那種環境暨實力,卻想幹那種連前人都幹不了的事,未免是太不自量力。




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3547242
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁