【摘要2009/06/22 聯合報 陳芳明】中國是機會，也是威脅。這是馬英九總統說的，卻正好反映國內朝野兩黨的中國政策。面對資本主義化的中國持續崛起時，國民黨看到的是機會，民進黨看到的是威脅。國民黨有意創造機會，民進黨積極抵禦威脅。
戒嚴時期，國民黨是以圍堵政策全力反共，而黨外運動則要求改革開放。如今雙方的位置，卻彼此互換，國民黨嘗試走改革開放的路線，從草根崛起的民進黨卻變得非常反共。
做為中國的鄰國，無疑是台灣的宿命。台灣不可能是一艘汽船，隨時可以遠離中國。當中國還停留在內部鬥爭時期，台灣似乎可以袖手旁觀。然而，中國結束內耗的革命，開門走向世界之後，台灣就不可能等閒視之。整個東亞國家，甚至全球的資本主義大國，都被迫必須調整中國政策時，經不起任何風浪的小國台灣，終於也必須中止隔岸觀火的態度。從李登輝時代的戒急用忍政策開始，都足夠說明中國是一個龐大的存在，不能不採取對應的策略。
民進黨是從黨外運動延續下來的政黨，在先天體質上已決定其支持者，必然是台灣社會弱勢者。在封閉的威權時代，他們在政治、經濟、文化上從來沒有發言權，自然而然就帶有悲情色彩。縱然民進黨獲得執政機會，卻繼續執行國民黨時代的反共政策，這是因為民進黨，往往從弱勢的立場來看待海峽兩岸。中國崛起時，民進黨視台灣為弱者。
國民黨，自始就是當權者，其支持者基本上是台灣社會的既得利益者，發言權也相對來得巨大。國民黨重新掌權之後，則完全棄反共政策於不顧。他們看到中國是機會，是創造利潤的場域。這兩種思維方式，是台灣歷史的典型產物。
中國不全然是機會，也不全然是威脅。縱然中國已經朝向資本主義化，但是當權者仍然是中國共產黨。這樣的當權者，從來不存在任何民主的觀念。民主精神不能在中國伸張時，對台灣就永遠是一個威脅。從另一方面看，中國資本主義的開放，已是全球競逐的重要陣地。台灣是最接近中國的一個鄰國，如果不參加競逐，就永遠失去一個機會。
國民黨與民進黨的兩種中國政策，無需全盤否定。如果國民黨是一種放射力，民進黨便是一種內歛力。在現階段，兩種力量的共存，正是機會與威脅之間的一個平衡。（政大台灣文學研究所所長）
分析評論：
1、蔣中正政權之所以存在，在於美國第七艦隊的保護，不是靠自己的實力。國民黨是由一大群既得利益者所把持，有政治、經濟資源，卻沒有現代管理的實力與知識水準。
2、因此，國民黨掌控下的國營事業、黨營事業，都必須靠特權苟活，貪污腐化嚴重，比非律賓恐怖，因此無法經得起台灣民營的中小企業的競爭。政治管理，國民黨必須依賴「吹台青」，否則政權早已崩潰。
3、國民黨權貴，雖然沒有現代管理的實力與知識水準，但是物質欲望卻非常高漲，二蔣統治期間，崇洋媚外，權貴子弟都到美國喝洋墨水、拿綠卡；如今，都想到中國發財，一夜致富，那裡想到台灣的未來發展與前途。
4、因為唯利是圖、短視近利，所以國民黨的經濟政策，都是圍著中國打轉，不是具體的走向世界，所以國民黨並非真的想創造台灣的機會，只想創造自己的機會。國民黨權貴的知識與能力，不允許他們可以在歐盟創造機會；宏碁電腦的知識與能力，讓他們可以在歐盟創造機會。
5、國民黨，並非真的嘗試走改革開放的路線，也沒有放射力，而是鎖進中國的政策；扁政府執政時期，雖然對中國的政策保守，但是對美洲與歐盟的政策，並沒有鎖國，反而積極開放。對照馬政府的經濟政策，只有圍著中國，不見對美洲與歐盟更進一步的開放。
6、沒有現代管理的實力與知識水準，到哪裡都會虧本，在中國發展，一樣也只有具備現代管理的實力的台灣民營企業，有利可圖；沒有知識水準的人，遲早虧本。
7、民進黨，一直視自己為弱勢者，雖然是事實，雖然可以獲得社會同情，但是但是沒有志氣、沒有學問，仍然會導致身心不平衡；這會使人的管理能力降低、產生自卑心、失去自信心、缺乏競爭世界的霸氣。
8、中國政府與智庫，如果知識水準超過日本，日本遲早會被中國併吞；台灣的百姓與智庫的知識水準，如果超過白宮與華爾街，台灣人就可以取代猶太人，掌控美國的經濟，進而掌控美國的國家政策。
9、台灣的百姓與智庫的知識水準，要超過白宮與華爾街，不是不可能，要看社會大眾的志氣與好學程度。如果以政治大學在國際學術的水準，遠低於香港的三個大學，就知道，政治大學的教授們非常不好學、不用功、好逸惡勞。台灣社會大眾如果是這樣子的「好學」水準，會害慘台灣。
10、 荷蘭，土地與人口都比法國小很多，也比台灣小，卻不怕被法國吞吃，顯然，在文化各領域的水準，都不比法國差，加上法國比較民主，因此國民有自信。台灣政府一定要在教育投資上，領先中國，國民才會有自信、不會悲情。
11、 郭台銘，雖然不是台灣大學畢業，但是志氣與好學程度，卻遠遠超過台灣大學的所有教授，因此，可以建立鴻海集團。如果鴻海管理團隊的志氣與好學程度，超過英特爾、惠普、微軟、新力、飛利浦，那鴻海要稱霸世界也不是不可能。誰敢否認！
12、 任何組織都一樣，要長期的具備競爭力，必需要成為學習型組織，內部在知識上競爭激烈，培養學術戰鬥力，勝不驕敗不餒，才會有國際競爭力。
13、 民進黨不要只想當台灣的政黨，或想重新執政。應該要轉型，成為所有開發中國家政黨的智庫。智慧財產，才是最大的財富與力量。
【摘要2009/06/22 經濟日報】當中國本土與國際飲料大廠，相繼爭奪中國市場，台灣廠商靈巧與速度優勢將再展現，90年代台灣科技產業跟隨美國科技大廠發展，因能第一時間切入而壯大，從OEM到ODM一手包辦，客戶只需專注研發與行銷，其他全交給台灣。
同樣模式在中國飲料市場上演，由台商提供從瓶蓋、標籤、PET瓶到飲料充填與成品，並將生產線進駐品牌大廠廠區，一條龍全方位服務，開創傳統產業新模式。飲料大廠如可口可樂、百事可樂等只需專注品牌經營與市場通銷，生產製造全交台商，品牌大廠則全力衝刺擴大市場占有率，台灣力開始展現夯勁。
從歐美角度看，節能、降本成為產業大趨勢，新電池開發與電動車發展成為必然，台灣廠商如長園科技在磷酸鋰鐵電池正極材料領域，得到台塑集團支援、必翔實業則投入超過十年時間獨立完成磷酸鋰鐵電池開發。磷酸鋰鐵電池具有在25分鐘至2.5小時充電完成，循環壽命可達2,000次以上的無廢氣汙染環境內容，其材料具絕佳前景優勢；而電動車供應鏈發展，台灣企業奮進向上，同樣令人動容。
以農業、醫療電動車起家，再入電池領域研發的台灣企業，經歷長期獨力奮鬥與資金投入，終於開創出能給最新能源電動車搭配使用的電池模組，這是未來電動車組裝新模式開創，將帶出電動車商迅速組裝能量，大幅度節省成本。台灣產業公司速度快得令人尊敬，忍受煎熬，獨資奮進能量也令人動容。 （呂張團隊投資總監）
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
