網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區文俠隱~ 區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
華人稱王稱霸的傳說……
 瀏覽14,365|回應65推薦16

文俠隱
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (16)

田園火雞
少林和尚
任俠李之瑜(李麗梅)
幕影
ian≈ 這就是我們的生活 ≈
Path Walker
樂在其中
可愛小孩
筆記阿本
大陸配偶台灣媳婦感謝馬政府准我全家團圓

more...

毫無疑問,世界的「面貌」正在以人類信史以來相對快速的方式重塑。

什麼面貌?俠隱從政治、經濟、文化三向量審視,並心繫台灣在此間罏隙之可能性。

美國百年來,經兩次大戰、蘇聯解體而成為「單一超強權」的時代似乎無以為繼?世界的霸權在歐盟(德法英主體)、俄羅斯、中國甚至印度、巴西眼中早即不屬於美國完全「喊場」了。

地球村陸續湧出的「次級強權」紛紛要求分享霸權……..

國際社會是個大賭桌,總要有一個讓眾賭客認同的博奕規則才好;這些老二、三、四、五、六強權……手上各有籌碼,看膩了美國長期穩定抽頭,當然不爽,最後一定樂於將世界視之為「多邊多極」的進行狀態,要求美國走下神壇再也別自以為是穩賺不賠的莊家!美國的基督神明外加星球警長的封號,勢必不從,目前卻只能從「單邊一極」退而求其次而為「單邊多極」。以下容解…….  

美國一直實踐以其神教兼創新文化、政治與軍事力量、全球科技經濟觀等等,橫行於人類世界!這種「決定主義」奶蜜樂土的優越性,自許是發散性的永恆正義,絕不甘願被任何其他國族取代的這種自豪感,理當會對「多邊」與「多極」的世界疑懼。

俠隱說得俚俗些好了;美國已經從「我最對,我說了算」的「單邊一極」調整為「我還是對,但怎麼作大家一起討論」的「單邊多極」。

歐巴馬的天賦與任期極可能讓美國平和而持續的領導世界。對過往老大的嚴酷的考驗理應是「老23456…」們不甘受支配的「多邊與多極」運動。以後有機會再分享好了。

俠隱亦是華人,今日時間有限,先談談華人中國…..

崛起之中國,因為尚無「客觀民主」,所以根本無法真正稱霸!(胡錦濤說中國不稱霸實則貧嘴而有自知之明;當年美國因有打敗法西斯德日的道德制高點而稱霸,中國若欲稱霸要打敗誰?拿下台灣嗎?誰會乖乖的杵在那兒等著被打敗?有誰壞到需要被極權中國打敗? 如果中共以不稱霸為虛,以稱霸為實,則中共無異自掘墳墓,胡錦濤此說實為保中共政權命),因為連台灣在內的亞洲人大都不願意被中共所代表的中國所支配,因為「中國夢」只在中國大陸行得通,「美國夢」卻仍有世界性……..

況且在美國本土生活的興趣,也一直是相當數量華人的夢想之一,雖然實際上不怎麼樣,來者卻依然前仆後繼。一個強到骨子裡的國家,其文化上的魅力必然通透,甚者,讓異國人士亦對其生活審美觀著迷。若有一天,世界各邦人士對好萊塢主流電影中的美國夢不再感興趣了。若有一天,大量他國人士對於華人國度的華人庶民生活常態開始感興味了,這個國度當然具有成為超強國的可能性,挑戰美國霸權即能穩當的從此開始……..

而存在的事實卻是:

美國在政治、經濟、文化上仍然牢牢綁握著各國的利益,一直「訓導」各國使其成為「乖乖的利害關係人」,觀其霸權的褪去絕非朝夕,其變革圖存的老大實力若以「單邊多極」的戰略穩當操作,則世界尚在美國彀中。

本來想寫寫信仰虔誠的伊斯蘭的小老弟,以聖戰傳說勇敢挑戰美帝的吟唱,評評以色列神教定時炸彈的持續報時……….再說說「老23456…」與老大之間的競合。

行文至此不免思及台灣是老幾?

俠隱還在研究……無論如何,她永遠是俠隱感性中的老大。


分享.凝聚.滿足(文俠隱)----超越.連結.永恆.實踐(尋王之盟)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3413433
 回應文章 頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
面子不值錢
推薦4


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

Chocola
文俠隱
筆記阿本
Nobody

面子是不值一文錢的,而榮譽卻是無價。歷史知識或政治判斷沒有人不出錯,爭論的最重要目的不在勝負,在純粹知識領域裡勝負毫無意義,重要的是知識的不斷累積與啟發,那才是論壇的主要收穫。

近來大陸受歐陸哲學影響,流行「話語權」一詞。這種觀念走到極端,言說變成純粹的權力較勁,而言說本身的溝通目的、觀念意義的詮釋開放性,乃至知識客觀性都受到擠壓。「話語權」一詞的極端化就是爭勝不爭理,是非與價值在這種較勁之下就犧牲掉了。

很多人也許以為我談二二八是在談政治,其實不是,我最重視的是歷史:逼近事實,而建立正確史識,最後才是政治判斷。但很多人談二二八是倒過來看的。他們以族群利益著眼,然後預設評價,在去湊歷史資料滿足政治目的。

狹隘政治利益先導,或者莫名族群仇恨先行的論述,最終會走向偽造歷史,或者更粗糙的指鹿為馬,睜眼瞎說。跟這種網民認真談話其實是對牛彈琴。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3419025
遇到這咖,很惡心吧~~
推薦4


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

筆記阿本
Nobody
張爺
Chocola

不針對網友的質疑回應,一般不是知識不足就是膽怯,

論辯輸贏本來就是兵家常事,互相漏氣求進步嘛,沒有人會歧視坦誠的網友

可是,就是有人死撐無賴到底,萬般皆是他人的錯~~~~

然後可以無恥的說:我沒時間跟你们這些台灣憤青瞎耗!!

這裡有台灣憤青?誰啊?

Chocola只看到一個自覺能力極弱的蠢蛋

語意表達不清楚?虛心潛水好了,還吹牛言簡意賅~~~如何如何的。

真是笑死人了。

P.S 張爺遇到這咖,很惡心吧~~~

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3418539
懶得理你!!
    回應給: 張爺(soros) 推薦0


ri232004
等級:
留言加入好友

 

您真有時間搞這些舊帳  我沒時間跟你们這些台灣憤青瞎耗!!

我講話言簡意賅  也常挑別人一句或一段話來討論 但皆不損其原意加以評論!!

   



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3417885
翻ricky123舊帳
    回應給: ricky123(ri232004) 推薦4


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

筆記阿本
Chocola
早早安(顏俊家)
Nobody

1,連皇民的歷史定義也不知,就一再反駁張爺關於皇民與曾國藩忠奸問題的後設論述。
2,等到我將皇民定義揭曉,再用一個簡單問題:如果皇民有罪,大統派辜振甫也有罪麼?(第十次提問),追問包括ricky123在內的反對派網友,結果諸位要麼避戰,要麼經我追問之下反反覆覆閃爍其詞。這些人的觀念先入為主,史料卻不去研讀,論戰兵敗如山倒,卻還是緊咬著皇民原罪觀不放!
3,ricky123多次以斷章取義的方式與人抬槓:
a,參與二二八討論,拿不出有意義的歷史論述,專檢別人的一句話做斷章取義式攻擊,這真是不學無術,既懶惰又廉價的廢話製造機!
b,討論成龍問題時,為了反擊批評成龍的網友,以斷章取義方式擷取成龍言論的片段再加以支持,待轉移焦點策略無效,又將責任推給Chocola,說是別人斷章取義才造成你誤解。

結論
ricky123不用功,脾氣大又爭強好勝。有本事,就用知識駁倒你的對手,不是一再耍賴。


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3416523
相關文章
推薦0


Chocola
等級:8
留言加入好友

 

引用文章誰在威脅華人的文明?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3416139
我懷疑你理解文字的能力
    回應給: ricky123(ri232004) 推薦3


Nobody
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

筆記阿本
張爺
Chocola

 

這個論壇被你們屁阿屁的一直講 真是沒水準!!

我懷疑你與張爺是同一人  作風近似!!

尋王論壇就你們這幾人哈啦  沒啥群眾基礎  意見不合就亂罵人  標準的台灣憤青!! 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我罵你啥?

要群眾基礎幹嘛?

懷疑誰跟誰是同一人,基本上跟主題回應無關,況且同一人的指控是指分身在同欄開扁你,這在尋王城也從沒發生過張爺與我一同開扁你的情況.

從你最近的發言表現來看,並不屬大陸憤青,只能算痞子或是屁.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3414838
你也是屁阿屁的!!
    回應給: Nobody(happyin) 推薦0


ri232004
等級:
留言加入好友

 

這個論壇被你們屁阿屁的一直講 真是沒水準!!

我懷疑你與張爺是同一人  作風近似!!

尋王論壇就你們這幾人哈啦  沒啥群眾基礎  意見不合就亂罵人  標準的台灣憤青!! 



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3414745
"高築牆 廣積糧 緩稱王" 的生意經
推薦2


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

筆記阿本
張爺

張爺提到:「高築牆,廣積糧,緩稱王」的說法,Chocola google了一下,這句話是中國元末天下大亂時,朱元璋的行動綱領,到底是誰說了這句話?最少有三種以上版本,一說是劉伯溫,二說是李善長,三說是朱升(易經高手)

Chocola po了一篇文章大家參考看看~~~


高築牆 廣積糧 緩稱王

        元朝末年,政治腐敗,民不聊生,各地烽煙四起,群雄紛紛舉起大纛起兵反抗元朝。其中不為人所注意的朱元璋在攻下徽州之後,曾親自拜訪當時的大儒朱昇,請教治國平天下之策。朱昇僅送了他三句話:「高築牆,廣積糧,緩稱王。」亦即在動盪紛亂的當下,朱昇建議朱元璋先做好防禦工事,慢慢擴充兵力,鞏固後方;同時積極開墾屯田,儲備糧食,厚植自身實力;不圖虛名,暫不稱王,低調行事,以避免單獨成為元朝鎮壓及群雄攻擊的目標。而朱昇的這三句建言,也成為朱元璋後來成就霸業的依恃。
       
同樣的道理,在不同的年代,依然一體適用,讓人深深敬佩老祖先的智慧。金融海嘯的衝擊使得現今社會處於金融市場動盪、經濟失衡、失業攀高的情況,企業身處如此惡劣的經營環境,勢必得更加謹慎行事。「高築牆」本意為做好預防工事,不讓別人可以輕易進攻自己;以企業來說,即是強化自身體質,做好防禦措施,避免被惡意併購。「廣積糧」為做好準備工作,備妥長期所需的物資與糧食;套用在企業上,即是保留充足現金在手,避免隨便、無謂的支出,以備經濟寒冬過後迅速出擊。「緩稱王」則是做好輿論情資,不讓自己單獨成爲別人攻擊的目標;就企業而言,即是保持行事低調,避免成為競爭對手的購併目標,同時穩步經營,不急於擴充版圖,等到時機成熟才出手。此三句箴言,值得華商企業主事者細細咀嚼。

(本文刊載於2009年1月華商世界雜誌創刊號)

http://www.npf.org.tw/post/3/5322



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3413941
如何看待中美的消長
推薦6


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

NetSpider
文俠隱
筆記阿本
Montréal
Chocola
Nobody

中美的消長其實是很理所當然的事。一個生產力創造力被不良制度壓抑許久的大國一旦制度鬆綁,逐漸趕上世界領先群是很自然的趨勢。

不過解讀這個現象,中國人沒有資格洋洋得意,不僅因為各方面落後的幅度還相當大,還要認知毛時代走的是發展上的錯路,三十年來有如此突飛猛進的結果,是因為能夠向文明社會開放學習。

美國金融風暴顯現華爾街的一種橫行百年的詐欺本質,陷入這次經濟泥澇,讓中國人或著社會主義思考的人看了直直叫好,但更有些人推論過頭,他們說這證明中國人走的才是正路,當前世界正向著左轉....

近年來中國人喜歡說:「高築牆,廣積糧,緩稱王。」這話和胡錦濤所說的「中國永遠不稱霸」是矛盾的!緩稱王並非不稱王,而是厚築實力再稱王喔!「緩稱王」流露的是種霸才雄圖的稱王意識!絕非「王道精神」。

我擔心的不是現今中國(大陸)社會的稱雄企圖心,就世界民族平等立場來說,我們也不應打壓中國人人的企圖,但我擔心當今功利主義和民族主義讓中國社會的價值觀相當狹隘,這會讓社會發展畸形化,越發展越是難以達到歐美社會的那種健康。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3413876
您真是愛槓
    回應給: ricky123(ri232004) 推薦3


Nobody
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

筆記阿本
張爺
Chocola

難怪會被巧克力用專文回!

我已經講過了:中共已經自顧不暇了,幹嘛還經濟封鎖?這無異是自掘墳墓.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3413867
頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁