只要沒授權轉貼寄傳都觸法[ 我這也算犯法喔！] - 尋王之盟

		尋王之盟
		市長：文俠隱　副市長： Chocola
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／國際萬象／【尋王之盟】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／kennery 區	字體：小中大

看回應文章

只要沒授權轉貼寄傳都觸法[ 我這也算犯法喔！]
瀏覽1,173｜回應1｜推薦3


	kennery 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (3)
	Nobody Chocola 張爺

只要沒授權轉貼寄傳都觸法
‧聯合新聞網 2009/04/22【聯合報╱記者朱婉寧／台北報導】

什麼行為是侵權？經濟部智慧財產局舉例，當你在未經授權情況下，將電視節目「超級星光大道」片段側錄、直接放上YouTube時，這就是侵權行為了。

智慧局官員舉例，最常見的侵權行為是網友以P2P點對點傳輸（如使用KURO、FOXY）方式，互傳未經授權的音樂或影片，例如現在許多人在網路上互傳電影海角七號，就是典型侵權行為。

另外，如果你收到一封電子郵件，裡面都是美麗的風景照片，你不知是照片否有經過授權就任意轉寄，被原作者發現，也可以告你侵權。

還有，如果你把未經授權的歌曲、影片、圖片放在部落格上任人下載，有可能被告侵權，即使你只是放上連結，如果連過去的網址放上的是未經授權的內容，仍有可能因此被告。

那麼，若在轉載時有註明轉引出處網址，是否可避免法律責任呢？答案是「不行」。除非你經過本人同意，否則就算你載明出處，對方仍可以告你。

到底要怎麼避免侵權呢？官員提醒，想轉引任何東西到你的部落格上時，請記得通知原作者，並得到對方的轉引同意，這樣就不會有問題。

不過，官員表示，因為著作權是告訴乃論，很多網友都認為自己不會被發現，遊走法律邊緣；有時著作權人為了宣傳，並不會提告，但不代表沒有侵權。例如，將電視節目放上網的網友，可能是因為電視公司為了傳播效果，不刻意禁止網友四處傳送節目內容，否則網友也可能因此吃上官司。
取自：只要沒授權轉貼寄傳都觸法-udn數位資訊

相關新聞：
．侵權三振網友權益一網打盡？ | 聯合新聞網
==============================
感言：
唉！網路的盛行當初就是由分享來帶動的，但隨著商業化的入侵與發展，在凡事講究利潤的前提下，以後樣樣都得付費嘍！我們台灣人愛貪便宜的習慣與社會不尊重智財權的風氣得改改嘍！！

難以想像以後的網路、部落格將是乾乾淨淨、冷冷清清的，因為一半以上的網路資訊都是由轉貼所組成的。故出版商、著作權人最開心了，這樣大家要看得掏出腰包付錢嘍！

轉貼、轉寄等方法還會存在的，因為不是所有出版商、著作權人都會去舉發侵權者，但何時他們會舉發…不知道！也許哪天他們沒錢時…心情不好時……

我不解！網路資訊普及有部份原因是搜尋站的功勞，而有部份是提供或發佈資訊的網站自己沒有做好防範措施(限制權限等)，導致任何人都能登入連結，這有點像 HoneyPot ，我們不知道這是好是壞呢！

補充資訊：
．ZDNet Taiwan-新聞-著作權三振條款專家：灰色地帶很多

★知識最大的報酬，就是更多的知識。愚昧的懲罰，就是更加的愚昧。～希臘哲學家亞里斯多德
★大凡不涉及私人利益得失之處，人總是會站在公正和人道這邊。～英史考特
★權力導致腐敗，絕對權力導致絕對腐敗。～英國歷史學教授阿克頓勛爵

本文於修改第 1 次