|
|
|
|
本文因「重複貼文」，已由 小DIE(631696423) 於 刪除。
|
|
|
|
日本的规定好像是20岁才有投票权，新加坡是21岁，也就是起码到这个年纪才有资格参与政治。 阁下，您多大了？
|
|
|
|
这位大一的同学，关于什么政治、民主、言论自由等等等的问题
自己多多独立思考会比较好
别光听我党的宣传，也别只听外面的宣传……
唉，只不过大家都是这么年轻过来的——骂ZG骂得比谁都厉害
想当年，也曾以为众人皆醉我独醒，别人都被洗脑了
只有自己看得见
|
|
|
|
我的觀點是民主和自由是值得討論的,但法制和人權是不容置疑的.
|
|
|
|
我打個比方吧!金正日是個綁匪,朝鮮人民是他的人質,美國是警察,金正日要求就是保障他那一幫人的絕對安全,你覺得作為一個人這要求應該很正常(特別是有伊拉克薩達姆的例子在前),對朝鮮人民最好的結果就是承認現實,美國人給金正日一家安全保證換取朝鮮人民的幸福,可惜每個國家都是只考慮自己的利益,那還管別國人民是怎麼生活的,事實就是對朝鮮的制裁就是對朝鮮人民的制裁,統治階級依然吃香喝辣絲毫不受影響.我不相信假如外部環境許可,金正日不想改革,我相信他不是傻子,關鍵是在外部環境不許可的情況下,改革就意味著金正日一家人頭落地,你覺得金正日會這麼做嗎?至少我相信大部分人處於金正日那種狀態都不會做.
其實美國人的理論很簡單,那就是圍堵朝鮮,讓人民生活在水深火熱當中,人民無法忍受起來推翻金正日政權,從而達到政權更迭.其實美國人中國人和金正日是一樣的,都不會關心朝鮮人民死活的,他們只關心自己的利益,這就是現實的殘酷.
|
|
|
|
孫中山算是個兩岸人民都能接受的政治人物呢,可中山陵和歷代王朝皇帝的陵墓相比一點都不差.
|
|
|
|
共慘黨可以在一部分時間欺騙所有的人，也可以在所有的時間欺騙一部分人，但無法在所有的時間欺騙所有的人...... 你說的非常正確,但這不是共產黨的專利,這是大家的專利,我替你改改
一部分人(當然也包括共慘黨這部分人)可以在一部分時間欺騙所有的人，也可以在所有的時間欺騙一部分人，但無法在所有的時間欺騙所有的人......
你知道共產黨國民黨民進黨等等他們的共同點是什麼嗎?其實共同點就一個字"人"
|
|
|
|
我特別反感你這種論調,仿佛不贊同你觀點的人你就給別人扣上一個被洗腦的大帽子,等你改了這個毛病再來和別人討論問題.
|
|
|
|
要真的希望大陸走上民主的道路,你們台灣人就好好愛護你們的民主,搞好你們的民主,而不是像現在這樣,玩政治沒底線,玩政治沒有整體利益,只有局部政黨個人利益,人民最大要時刻記住而不是選舉那天才記住,人民最大要在內心記住而不是在嘴上動動,真正愛民的政治應該是重視民意但不迷信民意,重視民意應該大於重視選票.
|
|
|
|
中國人是很聰明勤勞,因此只要國家穩定,不管什麼制度都能闖出一片天地.但同時中國人也是很自私的,是一盤散沙,由於中國文化宗教像來是拿來用的而不是拿來真正信仰的,中國人內心是沒有真正約束力的,因此外部的強有力約束尤為重要,民主對中國人來說就相當於把內心的惡魔釋放出來,規則有了,能否真的按遊戲規矩出牌(黑心產品,毒奶事件就是例子,玩政治最後也是沒底線的)我是持悲觀意見的(至少目前是),但很多事都是基於分析判斷,究竟中國人是不是適合民主沒做是不知道的,可把整個國家都搭上去賭民主我覺得代價又太大,因此局部民主試點我是贊成的,比方可以來幾個政治特區,又比如你說的城市基層選舉都是可行的方式,其實台灣民主就是一個很好的借鑒,只是目前還沒看到好的效果,估計再等個十年再看看效果吧!因此台灣的民主成敗對大陸的民主尤為關鍵. 台灣人大概通過網絡都感覺大陸人排斥民主,其實你們的感覺是錯誤的,大陸人的思維基本上是白貓黑貓實用主義佔上風,大陸人不排斥民主但也不排斥專制,而你們只能接受民主,大陸人是實用主義,你們是理想主義,這就是我們的區別.
|
|
|
|
您是指村幹部選舉吧?? 那不夠看 不叫選舉 而且規模太小 當然容易有弊端!!! 民主不一定遏制貪腐 要看制度與人民素質 而且老跟低等國家比 中國人那麼聰明 應該跟優等人比才對!! 民主不一定就會有破不立 而且只實施局部民主 對共產黨與政權不會有很大衝擊 我很看好在都會區的選舉 因中產階級似已形成!!
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：
回應給：
等級：
