刪除「罰娼不罰嫖」的規定。 - 尋王之盟

		尋王之盟
		市長：文俠隱　副市長： Chocola
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／國際萬象／【尋王之盟】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／文化評論	字體：小中大

看回應文章

刪除「罰娼不罰嫖」的規定。
瀏覽4,274｜回應16｜推薦13


	Chocola 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (13)
	kennery分身用2 廣慶尋王之盟 NetSpider 鏡文俠隱 Nobody Russ Wod 筆記阿本一杯飲料 more...

蘋果日報今天有一則評論，寫得很活潑，Chocola多半是贊成的。修正《社會秩序維護法》提案的鄭立委我認識她很久了，有追求公義的勇氣，也懂得行銷自己~~~~以下為這一則評論：

警察以為自己是貞操帶(2009/4/13)

立委鄭麗文提案，修正《社會秩序維護法》，刪除「罰娼不罰嫖」的規定。雖然還在提案階段，但總算讓我們的法律有點現代文明的意味了。真是千呼萬喚始出來啊！

白嫖還收保護費
台灣政府繼承傳統中國政治，堅信政府有道德權力，有教化權，滿嘴仁義道德。國家直接管到人民的床上，管到誰跟誰做愛，變態無聊透頂。像是抓娼妓、抓色情、抓通姦，非管制全國男女的性器官而後已。可惜這種病態道德權力注定「出師未捷身先死，長使官員淚滿襟」。官員警察一面緊抓人民生殖器不放，一面自己男盜女娼，活在精神分裂當中還自我感覺良好。
警方是第一個跳出來反對開放娼嫖的「道德巨人」。有些警察一面抓娼嫖抓到樂不可支，一面自己白嫖還收紅包。因為抓娼嫖沒危險很好玩，不必槍林彈雨。可是，一旦娼嫖合法化，他們就少一項很大的福利，沒保護費可收，所以抵死反對。
警方反對的幾項理由很可笑：首先，娼妓業者可以「一樓一鳳」的方式經營，鑽法律漏洞，查緝酒店、護膚、理容院時會困難。一樓一鳳的方式存在很久了，只要雙方銀貨兩訖，自願交易，關警察什麼事？說不定還減少很多強暴案、性騷擾。

罰娼嫖違背《憲法》
其次，警方說，若娼嫖不罰，已婚男性就可以正大光明去嫖妓，妻子提告通姦，娼妓只要說不知情，即可脫罪。好笑之處在於，人家老公去嫖妓關警察什麼事？有的老婆巴不得老公去嫖妓，好過談婚外情，也可減少老婆的性負擔。此外，通姦除罪化也應和開放娼嫖配套。警察好像貞操帶，用法律看管老公。~~檢察官劉承武說，男性嫖妓合法化會衍生家庭問題。~~禁嫖妓家庭就沒問題嗎？家庭問題與嫖不嫖妓沒有關聯，而且也不關警方的事。北歐國家和日本等國娼嫖都不罰，治安有比台灣壞嗎？還更好。
聯合國通過《消除對婦女一切形式歧視公約》，要求對成年人的性自主交易除罪化，且性工作被視為工作權和自由權。罰娼嫖也違背台灣《憲法》有關人民權利的條文，無論從哪方面都說不過去。事實告訴我們，性自由與治安、道德關聯不大，台灣政府和官員有若伊斯蘭的道德警察，偽善又討厭。

尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3383635

　回應文章

第頁／共2頁

性交易合法化會影響家庭幸福?
	推薦3


	筆記阿本等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (3)
	張爺樂在其中 Chocola

昨晚北檢劉承武與勵馨基金會執行長、日日春秘書長、性工作者M女士同上公視的談話節目。其中劉檢察官的談話很勁爆，他說 : 【性交易會影響家庭正常關係...如果性交易合法化，那男人們在外頭生的小孩都合理化了，譬如王永慶死後出現許多人要認祖歸宗一樣.....男人有精神問題，譬如那些未婚的找性交易是不是精神問題 ? 為甚麼未婚男人不循正常交往，要性交易? 】。

.............

性交易合法化會影響家庭幸福?

未婚的嫖客精神可能有問題?

性交易合法化會出現非婚生子女爭遺產?

性交易地下化最有保障最沒問題?

阿本平常日裡都很敬重劉承武的，惟獨對他的性看法驚駭連連，不敢苟同哩!

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3390176

今天就先不擠兌您了。
回應給：小DIE（631696423）	推薦0


	Chocola 等級：8 留言｜加入好友

小DIE在>>>和奴性有關嗎？一文說：

美國是民主國家，那麼爲什麽大多數的州同性戀不可以結婚？~~~~

美國雖然是民主國家，但她在某些面向更是保守的基督教國家，我這樣答覆您，希望您能理解。

「耍白癡」的「耍」字就是勸您不要耍嘴皮子像白癡一樣。

昨天您寫了篇蠻坦誠的文章>>>大陸同胞醒醒吧！就不像在耍白癡，所以今天就先不擠兌您了。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3387618

要這些錢有啥樂子?
回應給：樂在其中（kaowango）	推薦3


	筆記阿本等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (3)
	張爺樂在其中 Chocola

他老婆抓得緊,結果變態地通通不準其他男人女人找樂子,反而成了一些公權力抓娼抓嫖抓姦白嫖的樂子..這些個與那些個,果真是好樣的.

我想他當年鐵定很嘔,手握上億現鈔,結果連個女人都吃不上,那要這些錢有啥樂子?買A片DIY麼? 這也太傷身了.當初他禁娼,法西斯變態跡象便已有跡可尋,可惜艋舺一大票被剝奪樂子的徒眾不信邪,果然惹妖上身,該怪誰? 怪你妳徒眾當年不在乎人性省悟的選舉麼? 怪他沒人性蔑視你妳的基本人權與需求嗎? 恨不生在古代嗎?

可憐他現在被關在看守所,二十四小時都有監視器盯著,連左手與右手的樂子都沒了.再回頭找阿珍要人權嗎?

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3386141

根本就沒有除罪化問題
	推薦3


	樂在其中等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (3)
	筆記阿本 Chocola 張爺

「性問題」根本就沒有除罪化問題，憲法應該沒有規定，「罰娼不罰嫖」。阿扁任台北市市長時就有風聲偷吃，當了總統也有呂秀蓮「嘿嘿嘿」事件。

我覺得阿扁在市長時，廢公娼制度，是心理上不平衡，尤其是對年邁孤身的老兵。阿珍抓的緊，阿扁不能外遇，乾脆全部都不準找樂子。嘴巴說的與行為不對等。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3385583

她們要工作，政府有稅拿
	推薦4


	筆記阿本等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (4)
	Chocola 張爺 Nobody 樂在其中

娼嫖本來就不該罰，而是要有效的管理與規範。她們要工作，政府有稅拿，豈不兩全其美?

台灣的前台北市長陳水扁便是最好的"假道學"範例，當年他禁公娼，卻管制不了私娼，純粹滿足他偽假的道德黑心，驅趕中底層許多在生活底限與尊嚴底限謀存的民眾，假意救雛為名，實以徵名逐利奉貴捧金為能事，而且市長任內還算是較有治績的，總統就更別提了。結果他家裡就捧出個貴妖婦，且眼睜睜看著日日春的官姐去基隆八斗子跳海。就他最是德操勁骨風流人物啦。

這樣禁了半天，果真治安也不見絲毫起色，無非是成就一些公權力的外快肥水罷了。

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3384669

又在耍白癡了~~~~
回應給：小DIE~~~迷離 ~~~（631696423）	推薦1


	Chocola 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	Chocola

您是頭殼壞去還是眼睛脫窗啊？？

Chocola什麼時後說過：大陸繼承來的落後法律~~~什麼的？？

主文的主體是一篇po文，我也註明來源了

再說這篇po文前面是說：

台灣政府繼承傳統中國政治，堅信政府有道德權力，有教化權，~~~~~

政府既然是人民的公僕，哪裡對人民有「道德權力」或者「教化權力」？

只有不民主的集權國家的領導階層，才被奴性很大的人民作為道德與教化的重心。

您的理解力會這麼弱嗎？？

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3384133

第頁／共2頁

粉絲團