台灣可能還未到達太平盛世,但是解嚴廿餘年來,正是歷史上最美好時光。縱然統獨陰影還在,藍綠對峙猶存,卻是台灣史上文化能量釋放得最為燦爛的階段。
【聯合報╱陳芳明4.10.2009摘要】六十年的歷史,足夠為台灣創造豐富的文化。歷史上的台灣,從來就是不斷受到移民文化衝擊的海島。即使已經進入廿一世紀,移民浪潮仍然是不止不息席捲而來。每過一段時期回望,就會發現台灣不斷注入新的文化創造力。這種漸進的,累積的力量、正是建構台灣主體文化的重要因素。
1949年曾經見證台灣史上最大的流亡圖。人口移動的力道是那樣巨大,以致小小的台灣幾乎無法承受。當時的日本殖民文化才結束不久,又經過一九四七年二二八事件的洗禮,台灣在地住民在一夜之間目睹大量的大陸移民到來,在心理上顯然無法適應。兩種不同文化的接觸,似乎就是兩個星球的碰撞。
本省人與外省人之間的緊張、磨合、誤解,從此主導了以後將近四十年的歷史發展。島上所有的文化,都是歷史的產物。今天的藍綠對決與統獨對抗,是過去六十年歷史的延伸。然而,歷史主軸並不是以涇渭分明的形式發展。藍色陣營並不必然由外省人構成,獨派也不必然是清一色屬於本省人。這種政治價值混淆、混融的現象,正是台灣主體文化的重要特徵。
台灣這個海島的空間可能過於狹小,但是在文化的吸納接受上卻相當廣闊。外省人從大陸帶來的文化,幾乎與在地文化完全匯流。兩種文化的會通結盟,正是台灣文化持續蓄積能量的主要根源。藍綠統獨的意識形態,不再以族群界線來劃分,而是以民主價值的認同為依據。
移民文化的在地化,是無可抵擋的趨勢。最主要的歷史關鍵,在於中產階級的崛起,從而促成民主運動的成長。沒有資本主義,就沒有中產階級的誕生;沒有中產階級,就沒有民主運動的發軔。尤其是一九七○年以降,不同的族群,都同樣投入民主運動的改造。族群認同,轉化成為民主認同,正是台灣文化主體性建構中最活潑的動力。
民主運動中不折不扣的和平演變,不僅成功地改造了威權體制,也在無形中使族群界線微妙地開放。在民主價值檢驗下,有的人看來比較藍,有的則比較綠;有的被劃歸獨派,有的則被視為統派。這是在競逐政治資本時的一種策略,但如果從北京當權者的觀點來看,台灣所有的政治信仰者都是本土派。從客觀事實來判斷,台灣中產階級建立起來的民主制度,是突破族群樊籬的根本原因。
凡是在台灣所發展出來的知識學問、文化,都強烈帶有本土化的色彩。即使是有關中國文學與中國歷史研究,也都無可避免朝向本土化發展。最主要原因,正是民主環境包容了所有的創造與詮釋。只要經過台灣的創造與詮釋,任何思維模式都必然歸於本土。
台灣可能還未到達太平盛世,但是解嚴廿餘年來,正是歷史上最美好時光。縱然統獨陰影還在,藍綠對峙猶存,卻是台灣史上文化能量釋放得最為燦爛的階段。台灣文化能夠出現如此輝煌狀態,正是島上各個族群創造出來的。這種文化力量是台灣在太平洋上能夠勇敢航行的主要支撐。六十年的考驗,使海島這個鄉土日新又新。(政大台灣文學研究所所長)
分析評論:
1、 「台灣可能還未到達太平盛世,但是解嚴廿餘年來,正是歷史上最美好時光」,這應該是陳芳明個人最美好的時光,但是許多人在這段時間當中燒炭自殺、被警察毆打、被栽贓抹黑、被侵犯人權。
2、 「縱然統獨陰影還在,藍綠對峙猶存,卻是台灣史上文化能量釋放得最為燦爛的階段。」絕大部分的百姓並沒有統獨的陰影,他們只祈求國民黨不要失控,可以修改公投法,可以遵守《世界人權宣言》,可以讓台灣人制定屬於自己的新憲法。
3、 對不好學擺爛的人,會覺得台灣現在進步太快,所以文化燦爛;對好學不倦的人而言,台灣進步太慢,文化太落後,教授們知識水準太低、太狹窄。
4、 「台灣文化能夠出現如此輝煌狀態,正是島上各個族群創造出來的。」但是,台灣也有一些族群,是把台灣向下拉的力量,例如,絕大部分的司法官、軍公教人員、國民黨的黨產,這些都是台灣墮落的力量,阻礙台灣的正常發展。
5、 真正的大師一定會把社會的各種黑暗面、真實面呈現出來,讓學生去克服、去奮鬥,絕對不會只講好的,不說壞的,陳芳明的界線就在這裡,這樣的人生觀,絕對不可能得諾貝爾文學獎。
6、 高行健為什麼會得諾貝爾獎?因為他告訴全世界中國的真實面貌,是非常地迷信,沒有知識水準,沒有能力分辨善惡,沒有能力分辨真實與虛假,所有的人都生活在生物的欲望當中,所有人的生命都依循著大自然的生物法則在進行,沒有人性的尊嚴,沒有高貴的人品。
7、 蔣經國所領導的紅包文化、情色文化,到現在還影響台灣社會;蔣經國不重視環保、毒害生態的生活習慣,到現在還影響台灣社會多數百姓;蔣經國政府不重視行政效率,習慣性的輸給新加坡,已經麻痺所有的公務員;蔣經國喜歡作形象,不重視知識學習,影響所有的政客的心態;蔣經國明明無法實踐《聖經》內容,又喜歡偽裝成基督徒,詐欺的習慣成了所有政客的習慣。
8、 蔣經國,關了14萬政治受難者,賤踏人權,違反《世界人權宣言》、不重視《憲法》實行,蔣經國是世界民主發展史上的大敗類,仍有許多人崇拜他,這成了台灣民主化的最重要障礙。
9、 台灣的文化有嚴重的斷裂,日據時代初生的優秀人才,他們的聲音、紀錄、歷史貢獻,都被國民黨與台灣文化論述者刻意埋沒,造成文化失去連續性,百姓失去學習、奮鬥的目標,這也是社會衝突的真正主因。
10、 絕大多數的大學教科書,都是歐美的文化,台灣文化中參雜了非常多的歐美基因,台灣的科技產業,99.9%絕對不是中國的文化。
11、 大學的物理系的所有教科書,打破所有族群的藩籬,打破性別與年齡的的分際,大家都得遵循共同的定理、法則。大學裡每個科系,都有那一個學術領域的大師(台灣文學研究所除外),他們的學術與理性,才是打破族群藩籬的最主要力量,沒有這個力量,民主不可能發生,中產階級也不可能支持民主。
12、 沒有知識為基礎,再多的族群混居,也不會注入新的文化創造力。文化的交流與創新,都是透過知識分子努力而成,知識水準愈高,文化的差異愈容易打破、互相學習,台灣會有新文化,因為社會大眾的知識水準提升了。
13、 六十年的歷史,足夠為台灣創造豐富的文化。歷史上的台灣,從來就是不斷受到移民文化衝擊的海島。台灣的文化還不夠豐富,台灣的文明水準還比不上新加坡跟日本,五十歲以上的教授們大部分沒有志氣,但是我們這一代的年輕人非常有志氣,台灣如果在二十年內整體文化水準不能超過日本,我們就不會睡覺。
14、 族群界線,現在有了新定義,不單以民主價值的認同為依據,還依據連續劇,分為哈日族、哈韓族、哈美族;也以學科或職業來分族群,醫師、律師、公務員、金融理財、電子新貴;也有各種不同的藝術發燒友族群;以及即將領導新世紀的網路族。
15、 在知識經濟的時代,還有新的族群出現,追求五育均衡的族群,追求學第2、3專長的族群,還有擺爛族群。多數的大學教授,屬於擺爛族群,他們的特徵是沒志氣。
16、 北京的觀點,不是很重要,台灣人有沒有獨立自主的思考能力,比較重要;獨立思考能力,才能持續創造新文明,這對人類的歷史影響比較大。台灣不進步、不好學,不管北京人態度如何,台灣都會完蛋,都會失去國際競爭力,失去文化力量。
17、 台灣要進步,一定要1擴大教育投資,2大學教授要立志當大師、要五育均衡發展、要終身學習、不要去金錢豹研究經濟學。
18、 台灣人有骨氣,特別是台灣的網友志氣比政大的所有教授還要高,我們因為沒有人脈,所以進不了政大教書。所以,我們立志這二十年當中我們要拿諾貝爾獎超過日本歷年的總數,我們要證明,政治大學絕大部分的教授都是庸才。
參考資料
台大副教授爆姦情
東森爆馬鶴凌的料
熊秉元 與粉絲不期而遇
江春男啟迪14 擴大教育投資