經濟評論77

【林祖嘉 中國時報2009.04.02摘要】大家都在等待春天早點到來，對於春天的燕子莫不企盼。其實，這第三隻燕子正在悄悄的跨海而來！兩周前，大陸安利集團的高級幹部成員組成約一萬六千人的龐大旅遊團，最近正陸續的搭船到台灣來旅遊。過年以來，陸客來台觀光人數每天平均已經超過二千人。依大陸官方估計，今年大陸來台觀光人數可能會達到八十萬人次。

八十萬陸客的消費金額，可以達到四百億新台幣。此一金額大約是八百二十七億消費券的一半，而且這些消費金額對台灣的消費市場而言是淨增加，再加上消費支出產生的乘數效果，陸客來台觀光的經濟效果，應該可以看成是帶來台灣經濟復甦的第三隻燕子。

陸客來台觀光，除了增加消費支出的直接效果外，還會帶來許多周邊的效益。比方說，由於陸客來台觀光，造成了觀光股與航運股價格的上漲，對於刺激台灣股市的上揚會有一些貢獻。另外，由於預期陸客來台觀光人數增加，國內對於觀光相關的不動產開發的案件，也在增加當中。此外，還有購買遊覽車，並增加其他相關投資等，這些對於刺激台灣經濟都會有一些正面的效應。

與國外相比，台灣經濟的基本面並不差，即使我們的失業率有一些上升，但是由於台灣人民的儲蓄率一向很高，一般家庭的平均存款高達三六五萬元，所以短期的失業增加，其實對於台灣人民的消費能力，不應會有太大的影響。也就是說，造成人們減少消費的主要原因，在於人民對於經濟的信心不足。

要恢復信心，光用說的是不夠的，一定要讓民眾看到有實際的經濟活動。比方說，股市的上漲每一個人都看得到，所以這對於提振民眾的信心會很有幫助；在各風景區看到大量陸客來台觀光，也可以增加民眾對台灣經濟的信心。而且，以大陸目前每年出國觀光人數，超過四千萬的規模來看，未來每年來台灣一百萬人或是更多應該也不是問題！（政治大學經濟系教授）

分析評論：

1、 財富增加，知識水準卻沒有增加，能增加多少信心？

2、 中國如果每年來100萬人，他們的身體排泄，所造成的污染，將增加台灣的社會成本，如何計算？傳染病，所帶來的健保成本，如何計算？

3、 林祖嘉認為，今年大陸來台觀光人數會達到八十萬人次，能刺激台灣景氣復甦。依照馬英九總統2008年6月5日接受日本《讀賣新聞》專訪說，日本到台灣的觀光客已經一年超過110萬人，對台灣經濟的貢獻不是更大？為什麼林祖嘉避而不談？是專業素養不足？還是國民黨仇日心態作遂？

4、 林祖嘉鼓吹，讓股市上漲，使人民有信心，這是在製造經濟泡沫。1999年國民黨主席李登輝執政的時代，股票上萬點，可是國庫被掏空2兆呆帳，那些經濟犯沒有一個接受司法審判，全部捲款潛逃，除非陳由豪、王又曾、曾正仁、朱安雄全部遣返回台接受司法審判，不然人民不會再相信經濟學者與政客。

5、 經濟活動的最主要目的，是增加國人的生活品質，中國觀光客來台灣，如何增進台灣人民的生活品質？

6、 除非，政府把國家多數的資源用來1提升醫療品質、2照顧中低收入戶、3平衡城鄉教育差距、4提升國民運動與藝術欣賞的能力、5環境保護世界第一、6人權保障世界第一、7政府行政效率世界第一、8低於4%的失業率，否則，賺再多的錢，只是暴發戶，對台灣沒有好處。

7、 台灣的國民，如果沒有養成「終身學習、五育並重」的生活習慣，不會有真正的民族自信心，只有暴發戶心態。

8、 政治大學，如果沒有辦法培養教授與學生養成「終身學習、五育並重」的生活習慣，政治大學永遠都只是4流的社區大學。

9、 政治大學，不管從教育部身上拿多少錢，如果30年內，無法超越英國劍橋大學的學術水準，教授與學生永遠都不會有真正的自信，錢再多也沒有用，只是庸俗的暴發戶。

10、 沒有一流的大學，台灣就不會有許多一流的人才，各種產業也絕不可能是一流；錢越多，就越顯庸俗。燕子再多，都沒有用。

11、 林祖嘉，有沒有志氣？寫一本世界級的權威經濟學教科書，讓哈佛、普林斯頓、牛津、魯汶的學生競相閱讀？不然，再多的燕子飛來，跟你自己的人生有何干係？

12、 林祖嘉，能獲得諾貝爾經濟學獎，才是台灣真正的大燕子。中國觀光客，絕對不是。

參考資料：五點五億已感染結核菌的中國人