就主文回應唄，已經用了不同顏色區分主次了嘛，看不出來？躬購 阿飄 具體指的是什麽也不說清楚……

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

躬購就是講古,或是講故事.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

主文混亂,如何回應?

你是在．．．說書嗎?還是在．．．躬購？

～～～～～～～～～～～

夫子自道的nobody真是個 謙謙君子啊，您的夷然冷笑令小DIE毛骨悚然。您的大道理很唯美，但很唯心。 園以融，中庸之道精義也。自古以來，道貌岸然正襟危坐者常以此安身立命。有道則見，無道則隱。可惜古代萬馬齊喑的冷清場面 一去不複返了，那些活在精神世界里的古人呢？滷肉飯真的好好吃，您放輕鬆，慢慢吃，飢餓容易讓人產生幻覺，吃飽了再爽一篇。

～～～～～～～～～～～

謙謙君子又疑然冷笑;道貌岸然正襟危坐又產生幻覺！

難道,你是在講～阿飄～～～～～～

滷肉飯好好吃,真的不蓋你,如果你還是吃不慣,我尊重你吃任何食物的權利.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

滷肉飯吃得好好的,偏偏一堆fun青老是問你:怎麼不吃牛肉麵?

A有問B怎麼不吃牛肉麵；也有B問A怎么不吃滷肉飯。問即是請教，不是不許你吃滷肉飯或牛肉麵，之所以請教是因為詢問方不知道好不好吃。如果你不愿給人建議，那么你默不作聲就行，請不要剝奪人家求知的權利。

我說問,是客氣,你也不是第一天來尋王城了,本篇是針對如亂石,多黨制,小呆之類的做回應,沒想到你跑來對號入座.

兩岸體制,歷史文化背景各異,你覺得好吃,請繼續,

不需要替別人瞎操心.

有人罵台灣民主，同樣有一批人在嘲笑大陸的制度。奇怪，學習的城市是來討論的，幹嘛要罵與嘲笑呢。如果無端生出許多不良情緒，本城市的“學習”性是需要檢討的。

nobody反感的說“不需要替別人瞎操心”，可見一部分人表面上操心別人，實際上是打擊別人以滿足自己，這種人卑鄙，可恥，而且你的卑鄙可恥已經明顯地被人察覺了。另外問候一下生氣中的nobody，俗話說身正不怕影斜，對你瞎操心的人已經或即將對你造成實質傷害么？沒有的話，就讓他們慢慢耗費時間在無用的爭論上吧，你老兄生什麽氣呢，別氣壞了身子，啊！

你是要針對本篇做回應呢?還是要針對一批人?還是要針對一部份人? 我已經說了:要吃飯吃麵各隨己便,倒底是誰在無端生出許多不良情緒?

先前一位網友問普世價值,我曾回應:每一個人都有追求幸福平安快樂的權利與能力.

我說人都是自私自利的，這等同於說每個人都有追求幸福平安快樂的意愿，可是權利不是天生的，需要別人給予、，能力也不一定每個人都足夠。

普世價值在許多部份是會淪為各說各話,去爭論這種價值觀不同的說法,是很無聊的行為!先強調個人,就是怕還未學會尊重個體的情況下,大談高玄目標,那真是毫無意義的!

為什麼我先強調每一個人呢?因為,在尚不能尊重到個人的社會中,去講更高層次的群體目標,是會出現大問題的!

個人或家庭是社會的基礎,當基礎的需求達到相當程度的滿足之後,才能更進一步,例如富而好禮;例如提昇精神文化的種種活動,如果要跳過基礎,直接到達強國的階段,那是絕無可能.

因此,在學會尊重別人,學會尊重別人的社會文化,甚至是政治制度,雖然它可能是有缺陷的,但唯有學會尊重,才有可能體諒,才有可能再進一步的共識。

哎呀，說的簡直太好了！

還回歸到原先:要吃飯吃麵.....隨便!只要能尊重不同口味的人即可.

您一向答非所問

我承認用「客觀上的中共奴隸，懂嗎？」這樣的標題，下手重了一些，但是這種說法是合理的：PRC的元首產出方式，在本質上與朝鮮（北韓）、古巴等國差不了太多，您能否認嗎？

您用標題「客觀上ROC的奴隸」來表示不悅，可以理解但非事實，就用中學生的邏輯分享一下好了。

您說台灣人是ROC的奴隸，那您是承認ROC是一個國家呗？如果您認為ROC是一個政權您才可以接受也沒關係，請注意！Chocola是說大陸人是客觀上的中共奴隸，懂嗎？我並沒有說大陸人是PRC的奴隸呗！這樣說您明白嗎？

如果要相對應的說；您應該說台灣人是某某政黨的奴隸，這樣是不是比較通？ 

您自以為聰明的回應卻無意暴露出重大的盲點；認為中共等於PRC等於中國這種黨、政、國都分不清楚的思維，可以說中共對您的教育失敗嗎？

另外我要說：真正「異化」的是中共，需要我說明嗎？

台灣叫作「多元化」，懂嗎？

Dear 小DIE 子，姊姊這樣說您明白嗎？別把文章又刪掉喽！留下成長的軌跡，沒人會笑您的~~~以下是小DIE~~~睡覺睡到自然醒~~~的文章

滷肉飯吃得好好的,偏偏一堆fun青老是問你:怎麼不吃牛肉麵?

兩岸體制,歷史文化背景各異,你覺得好吃,請繼續,

不需要替別人瞎操心.

先前一位網友問普世價值,我曾回應:每一個人都有追求幸福平安快樂的權利與能力.

為什麼我先強調每一個人呢?因為,在尚不能尊重到個人的社會中,去講更高層次的群體目標,是會出現大問題的!

個人或家庭是社會的基礎,當基礎的需求達到相當程度的滿足之後,才能更進一步,例如富而好禮;例如提昇精神文化的種種活動,如果要跳過基礎,直接到達強國的階段,那是絕無可能.

因此,在學會尊重別人,學會尊重別人的社會文化,甚至是政治制度,雖然它可能是有缺陷的,但唯有學會尊重,才有可能體諒,才有可能再進一步的共識,否則說再多fun青言論都是無用的.

台灣人真的很累!我們怎麼就不能好好吃一碗滷肉飯?

您之前在本市常常寫寫刪刪，沒什麼信用，造成本社群很多回應文不連貫，還曾經把主文都刪掉>>>引用文章見公告

希望您這種壞習慣能夠改進，先這樣了。

首先,两岸即使统一台湾现有的民主也不会改变,我就始终觉得奇怪什么大陆不民主就不统一的说法,统一了台湾的现有的民主就没有了吗?

其次,数十万乃至上百万的台湾人在大陆经商生活,那么按照您的说法,那不是往奴隶制的火坑里面跳吗,为了赚钱这样的机会成本太大了包

最后,我说下,大陆人说话一般比较直,可能讲话比较冲,而且有点大中国沙文主义色彩,但是请不要动辄扣上被中共洗脑的帽子,大陆不是一个封闭的国家,每年近千万的出国人数,各种咨讯获得管道多得狠,谢谢