網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區政治時論 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
二二八
 瀏覽31,941|回應193推薦7

GAIL
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (7)

獨孤無劍
remini
筆記阿本
張爺
Montréal
深藍不肖生
Chocola

在我大二之前,這輩子沒聽過「二二八」這三個字。

當我第一次聽到時,以為是民進黨藉由小歷史事件炒作選舉議題。

當我進入社會關心政治時,崇拜李敖,相信李敖那套「二二八本省人殺外省人多」的說法。

之後我又陸陸續續聽到二二八是「民逼官反」,甚至聽過白色恐怖是蔣介石為了肅清共產黨的「必要之惡」。

幾天前,更有人荒腔走板,到我城市留言簿,以大陸史學家楊天石的「研究」告訴我二二八起因是「台獨」。

可是,從沒人告訴過我,吳濁流「波茨坦科長」「台灣連翹」為何被列為禁書!?一輩子不屑寫日文的林獻堂為何到後來遠走日本?楊逵為何被關了12年只因一篇給國民政府的建言?蔣渭川為何在二二八後遭到國民政府追殺?

更沒人告訴過我,台灣人真正的歷史。

如果,國民黨版的二二八站得住腳,為何從小學至大學,我的歷史課本裡從未出現「二二八」這三個字!?

義大利也有共產黨,法國也有共產黨,許多國家都有共產黨,但在健全的民主制度下,作為當時對抗法西斯的溫和左翼,這是社會的醒腦劑,楊逵的小說正是為此而存在,他是社會主義者而非共產黨,而蔣介石當時為了避免共產黨滲透「寧殺一萬勿放一人」這種白色恐怖的藉口並不成立。

楊天石研究蔣介石,但他同時也是蔣介石的崇拜者,這樣一位受到海外推崇的史學者在當今中共人權惡化的大陸沒遭到壓迫,因為中共知道蔣介石不會再是他們的敵人。

黃清龍是位中時記者,也喜歡研究歷史,他在部落格引用過楊天石,也舉證說明,當時二二八發生時,在蔣的日記中,蔣介石不過認為它是地區性的小動亂而注意力全放在當時的國共內戰上。

可是,吳濁流「波茨坦科長」發表於二二八的隔年,民國三十七年五月,小說裡諷刺了那群因為「波茨坦宣言」而得以來台接收的國民黨官員。

如果沒有當時國民黨掠奪式地貪污,會爆發二二八!?那絕不是聯合報將當年賣煙的林姓老婦人的懺悔拿出來刊登於報章就可以解釋!!

正如楊照說的,一直到70年代,「波茨坦科長」仍然被列為禁書。

吳濁流後來將那些掠奪者的名字舉列出來。

「波茨坦科長」裡,「中山路」指的是通往權貴的道路。在台灣,每個縣市最主要的路不是中山路就叫中正路,以前凱達格蘭大道叫做介壽路,這不就是最赤裸裸地,蔣介石在台灣實際上施行獨裁的證據!?

Gail
下午 09:44 2009/2/28

本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3308035
引用者清單(3)
2010/02/28 23:52 【天與地之間的塵埃】 關於《二二八》,一年前Gail寫的與一年後寫的
2009/03/10 15:05 【123長短篇】 「外省沙文」(主義)的台灣史~以二二八為焦點
2009/03/04 21:32 【氣象紀錄臺】 SCFtw/GAIL進駐文巧爽城
 回應文章 頁/共20頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
萬流歸宗
    回應給: Gail(GAIL) 推薦2


深藍不肖生
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

尋緣
深藍不肖生

閣下所貼之文,多數為皇民版的“轉貼”文章,一點意義也沒有!因為大家大可以上網讀取皇民版的228文章。

李扁執政二十年以來,全台早已“氾濫”著
類似此等"一面倒"仇恨文章,不知閣下在此大量轉貼皇民版的文章有何意義?如果大量是否不認同皇民版的人,也必須要跟著大量做為因應?如此做,是否均幼稚可笑?形同打濫仗?

如果閣下不想真心面對“所有”(含皇民)的問題,仍活在皇民版二二八自我編織的夢境當中的“枝枝葉葉”,正中深綠仇恨佈局,就失去了彼此對話意義。


※ 有關閣下大量貼文部分,"簡單"就閣下
皇民版的一、二問題,給予答覆:

殖民地剝削解決日本工業化後的糧食問題... 日本地窄人稠,缺糧情況更形嚴重,維新以來,米與糖二項的進口,即佔進口總額的10%以上。日本所以能順利解決工業化後的糧食問題,全靠殖民地台灣和朝鮮「外地米」的進口,而節省外匯。台灣產蔗糖從1896年起,很長一段時間均佔農作物生產的95%以上,台灣產食米在蘆溝橋事變前後的1935-38年達50%以上,均輸往日本... 日本從台灣和朝鮮,輸入"廉價"的米糧...

日本窮追「戰利品」「戰爭利潤」... 台灣人組織政黨的參政權完全被剝奪。加上台灣實行「內地延長主義」,日本國內的治安維持法、戰時統制經濟法規等惡法,也都延用於外地的台灣島,將台灣完全陷入於,法西斯體制的漩渦之中。但是,台灣人沒有一個人當局長或縣長的;264鄉鎮,台灣人鄉長,只有3人;1099個國小,台灣人校長(包括代理校長)只有6人台灣人的物資配給量,遠不如日本人的一半。。社會上日本人(內地人)與島民的差別待遇,儼然存在, 日本這樣岐視的殖民統治,台灣的學者怎麼還有人讚美歌頌?...(皇民化的影響)...

從五個不同的角度看「二二八事件」】... 台灣早在二次世界大戰結束前物資供應就非常緊張,尤其是米糧。所以日本人在米糧上實施了非常嚴厲的配給制度,但是日本在即將把台灣移交給中華民國政府的時候刻意取消了食物配給制度,使台灣人大量消費糧食。更有甚者,日本政府加發薪資給在台日人使他們大量添購米糧和各種物質,於是引爆了光復後台灣糧荒的大災難,使台灣人誤以為糧荒的大災難是陳儀政府造成的,這種嫁禍方式非常有效地製造了台灣人對外省人的仇恨,為「二二八事件」埋下了火種。... (註:有關此點,日本/台灣史學專家 徐介鱗先生部落格內的文章中,可找到此項歷史“證據”,證明此點)

簡單一句話,正如本人已簡短回覆巧副市長大人如下:

無論當時歷史事件的任何理由、
是非對錯、或者是任何當時歷史事件 再考證、發掘 ,等等;萬流歸宗真正的答案卻在此:


台灣皇民化的問題

>>... 並主觀以解甲歸田的台籍日兵仇視中國來作為228發生的最重要原因

這的確是最主要的原因,也就是
“台籍日兵”(效忠大日本祖國的皇民青年)仇視中國來作為228發生的最重要原因!

至於販賣私煙糾紛事件、部分官員貪腐的問題,以及糧荒的問題,等等,這些只是引發二二八事件的「導火線」而已!

即使無
販賣私煙糾紛、官員貪腐的問題以及糧荒的問題,"遲早"還是會藉爾後的事件爆發出來的!這才是根本性的問題,也就是"歷史與文化的問題"、"台灣皇民化的問題"、"台獨的問題"「根本原因」- 回歸大日本祖國 台灣皇民青年(Mentality)的問題。

Update二二八與目前台獨的歷史定位

------------------------------------------------


既然日本人掠奪台灣資源是實,那為何"只見"樓下皇民餘孽台獨份子,諸如:李筱峰等等人物,大力效忠日本祖國?


為何不見此等
餘孽,批鬥日本人在台時期屠殺六十五萬台灣人的血腥歷史?

為何不見此等餘孽揭發日本據台時期的劣政,諸如:日本將台灣完全陷入於法西斯體制的漩渦之中。台灣人沒有一個人當局長或縣長的;264鄉鎮,台灣人鄉長,只有3人;1099個國小,台灣人校長(包括代理校長)只有6人!! 台灣人的物資配給量,遠不如日本人的一半!! 社會上日本人(內地人)與島民的差別待遇?

這些日本皇民餘孽(李筱峰等等“說謊”的人物)有啥資格,為謊言文 鼓吹二二八?

為何不見這些皇民餘孽說明二二八前夕,二鬼子台灣皇民青年「大屠殺」外省平民百姓的血腥歷史?為何二二八紀念館只有外省人殺本省人?

為何不見牠們譴責同一批的二鬼子台灣皇民青年,在「南京大屠殺」姦殺中國同胞,為虎作倀,至今仍津津樂道、引以為樂趣

※ 相反的,「正是」這些台獨皇民奴 二二八"作者們",讚美歌訟日本統治!!

這些從皇民角度”所寫出來的二二八文章,能看嗎?

可能閣下還不知道事實的真相,那就是李、扁執政這二十年期間,尤其是大日本皇民李登輝執政時期時,全面搞法西斯皇民子民「獨裁專政」,封殺二二八"皇民歷史"的真相!全面掌控媒體 (不下於共產黨、蔣介石)與地域民粹皇民子民全台起事!到處氾濫著皇民版的228仇恨文。

除此之外,台灣本來就具備五十年日化殖民史,二戰後/台灣光復,大量台灣皇民青年本來就是存在的歷史事實 (今日許多台灣人崇拜的皇民阿公長輩們),如此這般,何來的二二八真相??二二八只有抹去"核心問題"台灣兵/皇民青年後,再加以扭曲誇大與宣染後的結果而已罷了!許多台灣本省籍的人士,躲在自己的“山洞裡”除了替自己的皇民長輩痛失大日本祖國/亡國於支人六十年憤恨出一口氣之外,僅是埋在沙堆裡的駝鳥,自喊爽罷了!殊不知,全世界的華人含大陸的百姓們,早已知道台獨與皇民的問題。




本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3310632
2009-03-02蔣理容-「蔣介石回電:余置之不理!」
推薦1


GAIL
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/2/today-o2-2.htm

2009-3-2
蔣介石回電:余置之不理!
◎ 蔣理容

昨日本版李筱峰專欄寫到「中國說謊文化」,其中蔣渭川與陳儀談話內容,尤令本人讀來心有戚戚焉,茲再提供先祖父蔣渭川先生手稿數言,以饗讀者「知」的權利。

蔣渭川:「我有一點的不安憂慮,昨夜已對張團長說過,而張團長願將其頭顱保證請我安心,剛才長官也說明保證絕無此事。但這數日來,有許多民眾,也有由國內回台的本省人、外省朋友等,對我講我百分之百會被你欺騙,眾說長官你在福建主政時,常用欺瞞辦法捕殺,甚至屠殺百姓,藉以保持政治生命的延長……,說你一面請我會談、遷延時間,一面對中央虛偽報告,等大兵開到時就忘了一切承諾,慣行在福建主政時的殘酷手段……」

之後才有陳儀再三指天立誓的表現。這是一九四七年三月五日的談判,先祖父兩次不客氣地提到陳儀在福建的所作所為,顯見台灣人並不是沒有戒心地全然相信陳儀。因此,先祖父當天就以「台灣省政治建設協會」的名義,從美國在台領事館拍發電報給在南京的美國大使館,請轉知蔣介石:「此非民變……,是人民反貪官污吏,請萬勿派兵……」

先祖父電文確實傳到了,但蔣介石同時也收到陳儀請兵的要求,蔣介石還特地回電給陳儀,說「有台灣人團體來電要我萬勿派兵,但『余置之不理』!」六日,第二十一師出發到了海上;八日登陸,濫殺開始;十日,台灣本土菁英紛紛莫名其妙地被捕、被殺、失蹤……,民眾也難逃被屠殺的命運。

這裡所寫的,都有電文佐證,自從一九八七年解嚴以來,民間和政府已經做了很多功課,交出了很多成績,越來越多可供研究的史料,分析社會背景和文化落差、濫權者的殘暴,一個時代悲劇其實已經相當清晰。 (作者為音樂教育工作者)

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/1/today-o1-2.htm

自由廣場2009-3-1

《李筱峰專欄》228事件中看到的中國說謊文化

昨天二二八紀念日,全國放假。但不知有多少人從歷史中記取教訓?

二二八歷史可供記取的教訓,多端多面,本文僅論中國說謊文化。

先從陳儀的「三不」說起。行政長官陳儀來台不久,就向台灣人民廣播強調「我們公務員不偷懶、不欺騙、不揩油」。這種小學生的道德條目,竟然成為中國官吏的政見,台人聽了大感訝異。其實台灣人不知道,強調不欺騙的中國官場,正充斥著欺騙文化。

曾經來台參觀的中國作家蕭乾,在事件前一個多月,早就指出台灣人與中國官場之間的隔閡。蕭乾說:「『台灣人』這死板板的脾氣,和高調政治是一定配合不來的。二十年來紀念週在內地一向是開空頭支票的日子,但台人是慣於要內容的。」(見蕭乾〈冷眼看台灣〉)

和高調政治配合不來的台灣人,果然在二二八事件中吃盡中國官場謊言文化的虧。試舉實例說明─

陳儀對於他所應允成立的二二八事件處理委員會,表面上虛與委蛇,實則早有暗算。他在三月六日致函該會說「今後各方意見希均先交處理委員會討論,擬足綜合意見後,由該會選定代表數人,開列名單向本署建議,以便採擇實施」一副開明形象。然而隔天處委會向陳儀提交四十二條處理大綱時,陳儀未看內容就勃然翻臉,旋宣稱該會為叛亂組織。原來他知道國府軍隊已快到基隆外海,所以翻臉不認帳!

事件中顯現的中國說謊文化,從陳儀對蔣渭川的欺騙更具典型。事件爆發後,陳儀數度召見民間領袖蔣渭川(蔣渭水胞弟),希望蔣能出面安撫民眾。蔣渭川則藉機再三要陳儀保證不向中央請兵,以免事態惡化。陳儀一再允諾不會請兵。試看蔣陳一段對話─

蔣:「總有許多人說我會被你欺騙…,若是長官果然尚有報復騙殺的觀念,我希望你只騙我一人就好,不可騙殺全省的民眾。我很怕果然國軍一旦開到,而長官下令屠殺,會演變到不可收拾的慘案。…請長官千萬不可施毒計騙屠民眾。」

陳儀答:「蔣先生你也未免太顧慮,絕對沒有這樣事,現在本省兵力也不少,而警察憲兵也可足用,若我有這樣惡意,馬上也可開始屠殺,何必等待中央的國軍開來,我是絕對沒有這樣的意思,請你安心。」

然而,根據警總參謀長柯遠芬〈事變十日記〉透露,陳儀早在三月二日即電請蔣介石派遣整編廿一師一個加強團來台。而陳儀在向蔣渭川保證不向中央請兵的翌日(三月六日),又再度呈報蔣介石,要求派兩師軍隊來台「消滅叛亂」。

同樣的說謊功夫,見諸當時憲兵第四團團長張慕陶更是到家。三月八日中午張慕陶來到中山堂,對二二八處理委員信誓旦旦表明「本人決以生命擔保,中央絕不對台灣用兵」。就在他「以生命擔保」的三小時之後,中國軍隊從基隆登陸,一場腥風血雨的屠殺於焉展開。原來,他所謂「以生命擔保」的生命,不是自己的生命,而是台灣人的生命。

六十二年過去了,但是說一套做一套的說謊文化依然存在。「馬上」之前,說好台灣前途由台灣人民決定。「馬上」之後,連和中共簽署協定、CECA,都不讓台灣人民詳知內容,更遑論訴諸公投;口口聲聲愛台灣,卻一意孤行降低國格,流失主權,要將台灣投入中國黑洞之中。而當今的中國,又正充斥著「十億人口九億騙,還有一億在訓練」的欺騙文化。

撫今追昔,台灣人如果還醒不過來,昨天的假真是白放了!(作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授,本文同時收錄於http://www.jimlee.org.tw

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3310358
2002-03-01大紀元-蔣渭川孫女:走出悲情 迎向陽光
推薦0


GAIL
等級:
留言加入好友

 
https://city.udn.com/51771/1343011?tpno=0&cate_no=0

http://www.epochtimes.com/b5/2/3/1/n173650.htm

蔣渭川孫女:走出悲情 迎向陽光

【大紀元3月1日訊】今天「二二八」,是台灣人難忘的日子。對於去年移民來庫比蒂諾的蔣理容來說,五十五年前的往事,更是家裡無法遺忘的傷痕。

學音樂、在台灣致力推動奧福教育多年的蔣理容為了女兒的教育遷來灣區。她不太提「阿公」的事,其實祖父正是二二八當中蒙難、喪女、傷子的台灣名人蔣渭川,而著名的台灣抗日領導者蔣渭水醫師,則是蔣理容的伯祖。

歷史學者陳芳明編著的「蔣渭川和他的時代」於九六年出版 (台北.前衛出版社 ),出版的同時,蔣理容還輔助姑母、舅舅蔣梨雲、蔣節雲、蔣松平編輯了「蔣渭川和他的時代附冊」,做為後代子孫於蔣渭川百歲冥誕的紀念,並且見証二二八歷史真相。

姐妹和母親都在灣區,打算也在庫比蒂諾宣揚奧福音樂教學理念的蔣理容對於二二八的看法是,不能永遠停留在「悲情」時代,真相還原是必要的,但是,她也說:「傷痕不會因為『撫平』而不再是傷痕,惟有良好的治療才能使它健康地癒合,」蔣理容認為,「遠離悲情、委屈、怨懟的情緒,當我們面對陽光,陰影便被拋在腦後了。」

「阿公」蔣渭川出生於一八九六年的宜蘭,由於受到胞兄蔣渭水的政治啟蒙,亦投身抵抗日本殖民體制運動。國民政府於日本投降赴台接收時,蔣渭川寄以很高的期望。「阿公在延平北路頭經營三民書店,國民政府到台灣時,書局前率先升起青天白日旗,」蔣理容說,正因為蔣渭川種種的背景,在一九四七年二月廿七日晚上,發生緝煙殺人案之後,廿八日民憤被激起來,事情越鬧越大,當時的憲兵第四團團長張慕陶於是請對於台灣人有號召力的蔣渭川出來,替陳儀長官廣播以平息民憤。

蔣渭川盡心盡力的結果卻是受到殘酷的報復。三月十日,國軍派兵赴台鎮壓的第二天,殺手去到三民書局的蔣家。蔣理容說,已故的父親蔣松柏 (曾在基隆行醫 )告訴她們那驚心動魄的一幕。

殺手開了兩槍,子彈都卡住,蔣渭川聽到頭頂有個蒼老聲音說:「你還不快跑!」如夢初醒往屋後跑去時,殺手槍修好再發一槍,沒中,第四槍卻射中了當時念台北第三高女的四姑巧雲。十七歲的蔣巧雲當時懷裡抱著么弟松平,子彈穿過她,也射中了松平。

一女命喪、兒子重傷的蔣渭川經過年餘的逃亡藏匿生涯,落難期間每天撰寫日記,後來他獲得丘念台的具保得到無罪平反,擔任過省參議員,更在四九年受省主席吳國禎之邀出任民政廳長 (這和他在二二八後的三月五日,拍電給美國大使館,懇請轉達南京政府千萬不要派軍隊到台灣,有直接關係,國民黨認為任用蔣可以向美國顯明其政治改革的決心。)

但也因為他曾替陳儀廣播,後來又被任命為高官,不少人認為他是台灣的背叛者,蔣氏所打擊不輕。蔣渭川僅任民政廳長四十天即辭職,後來曾任內政部常次十年半,歷經四位部長才退下,轉任台灣產物保險董事長,於八十歲時過世。

蔣渭川以生命寫下的日記,在後人戰戰兢兢收存之下,於九一年經家屬自印成「二二八事變始末記」,也是陳芳明所評價二二八第一手史料最重要三史料之一。

蔣理容說,「阿公」做事但求「問心無愧」,當年的不幸,蔣渭川僅淡淡說:「那三顆子彈,被土地公收了去!」後來陳儀在碧潭被槍斃,三槍斃命,蔣渭川亦只淡淡表示:「土地公還給他三顆子彈了!」

3/1/2002 11:09:33 AM

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3310309
2008-07-23黃清龍-從日記看蔣介石在228的角色
推薦3


GAIL
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

張爺
Chocola
筆記阿本

http://blogger.chinatimes.com/noa/archive/2008/07/23/301616.html

從日記看蔣介石在228的角色
黃清龍
2008-07-23 18:43

前言:1946年到1955年的蔣介石日記原件,從18日起在美國史丹佛大學胡佛研究院檔案館對外公開。筆者特別前往查閱,根據日記所載、其他相關史料以及學者的見解,寫成這篇報導。這是蔣介石日記關於二二八事件內容,首次對外披露。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

民國36年2月28日台灣發生二二八事件。隔天(3月1日) 蔣介石在日記記載:「台灣群眾為反對紙煙專賣等起而仇殺內地各省在台之同胞,暴動地區已經擴大。以軍隊調離台灣是亦一重要原因也。」這是二二八事件首次出現在蔣的日記裡頭。

當時中國剛剛結束抗戰不到兩年,正是百廢待興之際,舉凡淪陷區接收、政府組織重建、朝野政治協商、對共軍的清剿、乃至物價的控制等等,千頭萬緒,交逼而至。可以說,二二八事件在當時蔣的政策雷達上,充其量只是一個乍現的紅點而已。

在三月的第一個星期裡,蔣還沒有注意到事件的嚴重,當時他最關注的是對延安共軍的剿滅。隨著事件的擴大,台灣事變開始引起蔣的重視。從三月第二個星期開始,出兵延安計畫以及另外的台灣二二八事件,成為蔣最關心的兩件事。3月8日的日記中,他寫道:「台灣暴動形勢已擴張至全台各城市,嚴重已極。公俠(按,陳儀) 未能及時報告,粉飾太平,及至禍延燎原乃方求援,可痛。華北延安共匪禍正熾,而又加此不測之變,苦心焦慮不知所極。故本週多為處理台變忙碌也。」

此前,台灣行政長官陳儀已急電中央請調整編二十一師的一個加強團、憲兵一營來台,3月6日高雄要塞司令彭孟緝下令軍隊分三路向市區進擊。但顯然南京方面對平亂毫無把握,加上3月6日晚上美國大使司徒雷登見蔣,「談其駐台領事急電,要求其派機接其眷屬離台,表示局勢之嚴重」;蔣在當天日記則批評「美國人員浮躁輕薄」,擔心「如為反動派利用,使中國增加困難與恥辱,」因此才會對此「不測之變」有「苦心焦慮不知所極」的感嘆。

3月7日,蔣對台灣事變作出派兵平亂之決定,日記中記載:「台灣暴動自上月28日起由台北延至全台各縣市,對中央及外省人員與商民一律毆擊,死傷已知者達數百人之眾。特派海陸軍赴台增強兵力。此時共匪組織尚未深入或易為力。惟無精兵可派,甚為顧慮。」他也再度批評陳儀「不事先預防又不實報,及至事態燎原乃始求援,可歎!」又說「善後方策尚未決定,現時唯有懷柔。此種台民初附,久受日寇奴化、遺忘祖國,故皆畏威而不懷德也。」

3月8日,蔣加快對台軍事行動與黨務工作的部署,當天的日記寫著:「朝課後考慮台灣問題與延安方略,召見劉雨卿 (按:21師師長) 指示對台灣注意各點。正午約李翼中(按:台灣省黨部主委)等談對台灣處理具體方案。」而在「本星期預定工作課目」,則把「督導台灣事變之處理」列為最優先。至於具體的處理方案,以及已經公開的蔣親筆手諭給陳儀,指示「不可報復」,「從寬處理」等字眼,則未見諸於日記上。

隔天(3月9日),國軍第廿一師從基隆登陸上岸。當天蔣在日記記載:「朝課後寫公俠信,召見劉雨卿等指示到台灣後之方針與部署畢。晚與健生(按,國防部長白崇禧) 談台灣與華北情形。」3月12日蔣在日記第三度批評陳儀:「不自知其短缺使余處理為難。」晚上又找了白崇禧談台灣事變,「彼決暫緩行,以待時局略定也。」白崇禧後來是在3月17日由蔣經國陪同抵台宣慰。

3月15日,蔣在日記寫到:「台灣事變自軍隊運到後已大半敉平,然亦未曾根本解決也。可知新復之地與邊省全靠兵力維持也。」同一天國府部隊開始對延安展開轟炸及進剿行動,而於3月19日攻下延安。

接下來,蔣介石日記中的「反省錄」與「工作課目」,連續出現有關台灣善後處理措施的記錄,包括「研究台灣派員處理善後之時機」、「台灣省政府組織之發表」、「台灣省政府與行政長官公署存廢時期之決定」、「台灣省政府主席與組織之決定」等等,顯示他對於事變過後,如何盡快使台灣導入正軌十分重視。

至於屢遭蔣批評「不事先預防又不實報」的陳儀,雖已於3月17日致電蔣介石,表示「對此次事變決議引咎辭職」,但蔣沒有同意。蔣不僅沒有立刻撤換陳儀,反而責備當時黨內相逼太急。例如,3月23日國民黨三中全會通過將陳儀撤職查辦、清查前行政院長孔祥熙財產,及要求外交部長王世杰離職,蔣在日記中大加批評:「三中全會對庸之(按, 指孔祥熙)要求清查其財產,對公俠要求撤職查辦,對雪廷(按,指王世杰)要求去職等不負責的挾意報復,只求逞快一時而不問是否不顧大局之行為,不僅為共匪稱快造機會,實為毀滅本黨自身之禍因,黨德黨紀毀滅殆盡矣,可痛。」

直到4月22日,行政院會議通過撤銷台灣省行政長官公署,改組為省政府,以前駐美大使魏道明為省政府主席,5月15日抵台履新,台灣事變的處理至此告一段落。陳儀改任國民政府顧問,5月11日離台,隔年6月擔任浙江省主席,後因被控「勾結中共,陰謀叛亂」被捕,經軍法審訊終結判處死刑,蔣介石於1950年6月14日批准執行,而於18日在台北馬場町刑場槍決。

關於陳儀「通匪」一節,已有文獻佐證。當時陳儀的外甥丁名楠是中共地下黨員,1945年曾隨舅父來台擔任長官公署助理秘書。1949年初國共內戰情勢逆轉,陳儀指派丁名楠送信給駐守松滬杭的湯恩伯,勸其「棄暗投明、戴罪立功」。但因湯恩伯告密,使策反失敗,並導致陳儀被執。

從以上的日記內容可以確知,對於當時陳儀要求中央派兵平亂,蔣介石是同意的;蔣不僅同意派兵,在他的認知裡頭,造成亂事擴大的原因之一,乃因「軍隊調離台灣」之故;而「此種台民初附,久受日寇奴化、遺忘祖國,故皆畏威而不懷德也。」因此他下令「特派海陸軍赴台增強兵力」,但又擔心「無精兵可派,甚為顧慮。」而在亂事敉平之後,他更認為「新復之地與邊省全靠兵力維持也。」以今觀之,其觀念之封建、陳腐、守舊可見一斑,若據此而說蔣介石應為二二八事件負責任,應非盡誣。

但換個角度來看,當時陳儀給蔣的報告,指此事「顯係有計畫有組織的叛亂行為」、「對於奸黨亂徒須以武力消滅,不能容其存在」,因此影響了蔣對事變的認知,進而左右了其處理事變的態度,這也是從日記看蔣介石在二二八事件角色,所不能忽略的。

倘從更寬廣的歷史背景來看,誠如中國社科院榮譽學部委員、也是公認的蔣介石研究專家楊天石指出,1947年蔣面對的最大問題是「國共內戰」,其次是黨內派系鬥爭,加上召開國民大會需要政治協商及政權改組,另外與美國關係要維持良好,「台灣問題只是蔣介石所有問題中的一小部分,蔣當時正忙著陝北、山東等地的國共內戰。」

二二八事件是個悲劇,對於悲劇的造成,蔣介石毫無疑問要負起很大的責任。但是以蔣當時所處的環境,以及與蔣當時曾犯的其他更大的錯誤比起來,蔣在二二八事變所犯的錯誤就顯得無足輕重了。

前面提到,1947年3月初,蔣介石最關心的除了台灣事變之外,就是出兵延安的計畫。3月2日他在日記記載:「昨晚與宗南研討收復延安計畫」。3月3日:「剿討延安時機已熟,不能再緩。」3月12日:「....又悉美國在延安人員已於本日下午撤盡,則進剿延安乃可如期實施矣!」3月19日的日記記載:「本日十時半國軍克復延安城區,十一年來共匪禍國殃民之根深蒂固老巢剷除於一旦,為國為黨雪恥復仇之願已償其半矣。此後,國內共匪已失憑藉,所有戰略與政略據點皆已剷除淨盡矣,感謝上帝,洪恩保佑中華。」

然而這其實是一場空歡喜,因為中共方面早已得到情報,並據此擬好撤退計畫。當時擔任胡宗南機要秘書的熊向暉是中共地下黨員,他把胡宗南大軍進攻延安的計畫通報周恩來,以致胡宗南打進延安時,得到的只是一座空城。後來周恩來曾經說:「蔣介石的作戰命令還沒有下達到軍長,毛主席就已經看到了。」諷刺的是,蔣介石在3月9日的日記上還提醒自己:「注意匪部以退為進之慣技。注意毛匪行蹤之判斷。」殊不知真正的匪諜就在他的愛將胡宗南身邊!

再如發行金元券等經濟措施,蔣同樣犯了嚴重錯誤。1947年3月底,國民政府通過發行公債與庫券四億美金,蔣在3月28日的日記寫到:「此實為穩定經濟之唯一方案。」又記:「昨晚見司徒(大使)。對我發行金公債與庫券之措施,外人總以懷疑態度視之,不惟此舉,凡我政府與國人之一切事業,彼等無不以冷眼相待,殊令人難堪。......所可痛心者不僅外人以冷眼觀吾國,即我高級將領如辭修(按,陳誠)者,亦莫不對政府經濟政治各種重大之政策動輒猜疑與誹謗,其失卻自信心類皆如此者,不勝痛憤。」

然而沒多久金融管制措施就以失敗告終。1949年初蔣第三次下野,4月27日的日記記載著:「金融混亂現象實已成為作戰成敗關頭,軍餉發給現銀又成為金融枯竭的焦點,若不徹底解決,則軍事政治與社會生機,皆成不可挽救之死症。」

楊天石認為,抗戰勝利後,人民渴望和平,厭惡內戰,美國也力促中國組成聯合政府,當時毛澤東已經同意加入。儘管聯合政府未必成功,國共內戰仍可能再起,但倘非蔣介石堅持殲滅中共,輕率發動內戰,結果很可能不一樣。蔣堅持內戰,不但民心盡失,國家財政也被軍費拖垮,最後被迫實施金融管制,造成通貨膨脹,人民痛苦萬分,國府很快就垮台了,這才是蔣介石所犯的最大錯誤。

歷史的弔詭就在於,如果不是內戰需要,1945年10月隨陳儀來台的七十軍部隊,也不會在隔年年底就移防上海,再開赴山東金鄉與共軍激戰,導致蔣日記上所稱的,軍隊調離是亦事變擴大一重要原因。倘若軍隊留駐台灣,或能在事發伊始就控制住局面,不致演變到不可收拾的地步,造成傷亡無數,留下難以癒合的歷史傷口。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3310300
楊天石、二二八、台獨-Google搜尋結果
推薦0


GAIL
等級:
留言加入好友

 

http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&q=%E6%A5%8A%E5%A4%A9%E7%9F%B3%2B%E4%BA%8C%E4%BA%8C%E5%85%AB%2B%E5%8F%B0%E7%8D%A8&meta=

http://www.chinareviewnews.com/doc/1008/7/6/6/100876643.html?coluid=9&kindid=4291&docid=100876643&mdate=0204090108

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3310287
不得不發與不得不寫
推薦1


GAIL
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

張爺

那一天,深藍還是尋緣來我城市留言簿貼本欄如下的內容,「證明」楊天石「研究」出二二八起因是台獨。

那一天我就上網去找了楊天石到底有沒有說過二二八起因是台獨這類的話,至今找不到。卻找到石之瑜在「中國評論」引用楊天石的話說二二八起因是台獨。

石之瑜之前在中時寫社論,立場很紅,想不到現在是在大陸報紙寫社論。

此為一,也就是我至今沒看到楊天石說二二八起因是台獨的原文原稿原始話語。

黃清龍在中時的部落格去年我常去,這人喜歡研究歷史,也吐露著公正之氣。當時他引用楊天石的研究,說明蔣介石日記中只把二二八視為地區性小動亂。

幾天前,民視播出蔣渭水生平,蔣渭水崇拜孫中山,連民眾黨黨旗都效彷青天白日滿地紅我們是知道的,當時日本人戰事吃緊,賣鴉片給台灣人,而蔣渭水利用兒子躲避日人眼線發電報告知國際日人向台灣人推銷鴉片這事,而引起國際社會派人來台調查。連雅堂卻寫了一文「鴉片有益論」讚揚其「德政」。

過去我們的課本完全沒說這些,連雅堂「台灣通史序」讓我感動莫名,以致於後來我還替連戰說話!

本來就想寫這文的,又想到自己說要離開聯網,很掙扎。但既然寫了,就把我收集的這些資料PO上來。從楊天石到黃清龍,從蔣渭水到蔣渭川。

民視那天訪問蔣渭水的後代蔣理容,蔣理容說他們這一輩,不知先祖是蔣渭水,長大後自己接觸書本才知道,他們的父祖輩不敢講,為何他們家有蔣中正贈送的匾額。

蔣理容的記憶不就是我這一代台灣人的記憶嗎!

另外,李筱峰在自己部落格說自己的啟蒙恩師是殷海光,這代表什麼,熟悉中國近代史的人都知道。

李筱峰在底下我貼的那文中,寫的是「一古腦」而非「一股腦」,這是老式用法,但也證明了這人漢文基礎深厚。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3310281
新台幣與舊台幣
推薦1


GAIL
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

張爺

歷史可以被抹煞,可證據會留下。中山路、中正路、4萬舊台幣兌1元新台幣、我小時候的台語懲罰政策、長大後才慢慢摸索到台灣史而求學階段完全沒讀到、忠孝仁愛信義和平………

藍營指責綠營炒作二二八,但二二八絕不是只2月28日那一天或那前後而已,而是那重要的、和今日息息相關的台灣人的歷史,而直至這十幾年,國小國中課本才放入了二二八,今日之所以藍營一直要人不要吵卻每年都吵正是因為當年強力的抹卻歷史以及幾十年後被揭發後的大量扭曲。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E8%87%BA%E5%B9%A3

(維基百科)

關於發行新臺幣原因的官方說法,是由於1948年上海爆發金融危機,連帶也使舊臺幣幣值大幅貶值,造成臺灣物價水準急遽上揚。

不過另一種關於發行新臺幣原因的版本,指出是因為台灣日治時期結束初期,由於國共內戰的緣故,國民黨政府把臺灣的民生物資,如糖、米之類大量運送到中國以供應戰爭所需物資,造成臺灣內部民生物資銳減、嚴重短缺,使得臺灣的米價甚至比上海當地的米價還高(當時臺灣產米而上海不產),造成臺灣嚴重通貨膨漲,一日三市,幣值急速貶值,就算有錢也可能買不到米。

在1949年6月15日臺灣省政府公布「臺灣省幣制改革方案」、「新臺幣發行辦法」,正式發行新臺幣,明訂40,000元舊臺幣兌換1元新臺幣。1950年6月21日行政院發布命令,中華民國國幣單位保留銀元本位,而記帳單位自1950年7月1日起改為新臺幣,銀元與新臺幣以1949年12月29日最後牌告匯率固定為1銀元=新臺幣3元。

http://www.socialforce.net/phpBB/post_754199.html#754199

(本欄、抗媒)

  不僅如此,金融也被資源委員會奪走了。一九四六年四月,陳儀在宋子文的壓力下以嚴家淦取代張延哲為財政處長兼臺灣銀行董事長。為此陳儀頗感「委屈」、「冤枉」。(戴國煇,葉芸芸,p.p.149 - 150) 資源委員會在臺企業完全依賴臺灣銀行供給資金,所借款達該行借款總額的百分比在一九四六年為30%,一九四七年為20%,急劇加速臺灣的通貨膨脹。(William C. Kirby,p.10)加上蔣介石又命資源委員會將大量的糖免費運至中國大陸,不但使臺灣糖價騰貴,帶動物價飆漲;臺糖無經費可用,乃向臺灣銀行支取更多的資金,臺銀只好加印鈔票,通貨膨脹益發不可收拾。(潘志奇,p.72)

http://cls.hs.yzu.edu.tw/hakka/author/wu_zhuo_liu/wo_composition/wo_onlin/com_15.htm

(波茨坦科長)

  兩個月後的一天,范漢智無意中看見報紙上標著漢奸的一欄中,彭處長及其他同事的姓名都列在那裏,他數了一數,全部都被抓了。「無智者真可憐」,他對他們不免起了些同情,他反覆看了二三次後,轉眼一看下面的新聞,他的眼睛被「接收臺灣工作」的字所吸引了。

  對了,把臺灣這個寶島全忘了,真是粗心。臺灣,臺灣是寶島,稻子兩熟,而且百種百收,又有鹽、樟腦、茶、香蕉、柑子、糖,唔,糖,還有糖,只要把糖運回國內就…」

  他一直凝視那則新聞,不停地轉動他的腦筋。…………

  「老錢,意料不到你的慾望這樣小,慾望應該再大一點,賺錢的機會是多得很,由今開始還來得及,例如接收的工廠不能全歸國營或省營,不久就會標賣的,那時候高一點價錢也沒有關係,先標買下來,買了以後如果資金不足就把買回來的工廠做抵押向銀行借款來做生意。現在我國正在貨幣膨漲中向銀行盡量的借來買物資,那麼二三個月中物價已漲成二倍。借一百萬即賺一百萬,借一千萬元則賺一千萬元,工廠停工也可以賺錢,所以最近狡猾的傢伙把接收下來的工廠停工,利用龐大的資金大大的賺了一筆了,怎麼樣?老錢。」

http://www.socialforce.net/phpBB/post_754199.html#754199

(本欄、抗媒)

民營企業日漸萎縮,資源委員會轄下的國營企業卻蓬勃發展。…………

一九三七年前不受政府控制的經濟部門也將受到波及。國家將在經濟中,尤其是在工業中,發揮前所未有的重大作用。國家,意指中央政府,將會在不顧及地方(省)利益的情況下,擴張其控制。與國防有關的經濟活動將優先發展,意即優先發展重工業集中的地區如東北與華北,而犧牲輕工業集中的地區,如臺灣。然而,對於「日、偽」轄下地區(如臺灣)的工業實況,資訊相當匱乏,只有原則設計,缺乏具體計畫。(William C. Kirby,p.p.4 - 5)

  臺灣戰後接收計畫就是在這個背景下產生的。

  很多人都以為接收變成「劫收」的罪魁禍首是陳儀,這是對中國官場不夠了解而犯下的錯誤,也是近來國民黨官僚(特別是馬英九)用來替蔣介石脫罪的手段。日本殖民統治末期,以戰時經濟的手法,讓日資企業併吞了許多台灣本地資本家的資產。戰後日本人當然得把這些資產交出來;其中較賺錢的企業,幾乎全被資源委員會接收走了,鍊鋁、銅金、石油三項由資源委員會獨辦,糖業、電力、造紙、肥料、水泥、造船、機械等項以「會六省四」的方式國省合辦。所有一級主管由資源委員會任命,長官公署根本無插手餘地。(嚴演存,p.14)一來,資源委員會是中央主管機關,長官公署是地方,本來就難以抗衡;二來,陳儀統治臺灣期間,恰好也是資源委員會勢力最強大的時期,錢昌照的後臺宋子文為行政院長,翁文灝為行政院副院長兼經濟部長,使陳儀不能不低頭。行政長官公署所接收的企業,與資源委員會在臺事業比起來,是小巫見大巫。而且,長官公署工礦處處長包可永是借調來的,其本職為資源委員會工業處處長,又是經濟部台灣區特派員,一面幫行政長官公署接收,另一面也幫中央的資源委員會接收。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3310062
2004-02-02李筱峰-連家的台灣史觀
推薦2


GAIL
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

筆記阿本
張爺

http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=52126

連家的台灣史觀

李筱峰
2004/02/02

春節期間,本來已經排定要陪家人出國旅遊,不料卻發了一場高燒,飛機都飛了,我還臥床起不來。旅行不成,只好利用大病初癒之際,在家裡邊看電視邊休息。不經意中,看到某電視台正在播放一部台灣史的紀錄片,基於台灣史研究者的本行,我專心地看下去,可惜已經快結尾,內容講到日治時代末期。鏡頭忽然出現一段這樣的敘述,大意是說:由於日本推行皇民化政策,台灣人受到皇民化影響,埋下「光復」後的省籍對立。天哪!這是哪一門的歷史解釋?竟然將戰後的省籍問題完全推給日本人的皇民化運動!等節目片尾一出現,才知道原來這部紀錄片就是連戰的女兒連惠心拍攝的「歷史的台灣」。

知道是連家拍的歷史紀錄片,我也就見怪不怪了。但是身為台灣史的教授,我忍不住要說幾句話,以導正視聽,以釐清歷史:

如果說戰後的省籍對立是因為日本的皇民化運動而起,那麼如何解釋終戰之初台灣人熱烈歡迎「祖國」的情形?請先看吳鴻麒的一則日記,日本天皇宣布投降的隔天(一九四五年八月十六日),吳鴻麒在日記上這樣寫著:「早朝出北,台北市上與常日無異,唯日人皆意氣消沈,台人則歡喜現於顏色」,如果依照連惠心的邏輯「省籍對立是因為日本皇民化造成的」,那麼日本投降後,怎麼會出現「台人則歡喜現於顏色」的情形?再看看接下來台灣人民瘋狂迎接來自「祖國」的官員和軍隊的情形。作家吳濁流在《台灣連翹》一書中這樣描述:「對這些接收人員,台灣人打從心底以對待英雄的方式歡迎。」「十月十七日,從祖國來了第七十軍的三千人,與長官公署的官員一起在台灣登陸,這一天的歡迎情形,真是不得了,台北市不用說,遠從台中、台南、高雄等地趕來的也不少。軍隊所經過的路兩旁,砌成了人牆,其中有些日本人乖乖地並排站著,使我覺得異乎尋常。學生、青年團員,還有樂隊,連謝將軍和范將軍也被抬了出來,大刀隊和藝閣也著實不少!」(頁一五三至一五四)如果真如連惠心所說的「省籍對立是因為日本皇民化造成的」,那麼受過皇民化的台灣人為何熱烈迎接「祖國」?難道這種在中國大陸各省都找不到的瘋狂迎接「祖國」的熱情,也是受日本皇民化的影響?

台灣人民熱烈迎接「祖國」後不久,熱情逐漸冷卻,因為台灣人民接下來所遭遇到的是:在「台灣省行政長官公署」的新殖民體制下,大陸人壟斷權位,牽親引戚、茍且徇私,外行領導內行,「接收」變成「劫收」,官場貪污腐化之風,讓台灣人民開了五十年未開之眼界;在經濟方面,厲行全面的統制經濟,台灣的財富受到有系統的掠奪,米糧短缺,物價暴漲,失業人口激增,生產力大降,台灣人享受到比戰前更民不聊生的果實;社會上,盜賊橫行,外省軍憲紀律敗壞,欺民擾民,作威作福,一派土匪作風。戰後第一年的刑事案件,竟增加了二十八倍。總之,經過一年半的蹂躪與掠奪,台灣社會倒退了三、四十年。因此,在所謂「光復」的一年四個月後,終於爆發了二二八事件,全島蜂起,蔣介石派兵來台肆行鎮壓與屠殺,台人死傷慘重,社會精英被屠殺殆盡,民心潰決!一年半前台灣人心目中的「祖國」,已經變成人人敬而遠之的「阿山」。民心向背如此轉變,孰令致之?豈可一古腦推給日本的皇民化運動?

二二八事件的兩年後,國民黨政府敗退來台,國民黨不僅沒有設法彌平省籍之間的鴻溝,卻反而實施種種族群歧視政策:眷村隔離措施不用說;台灣本地的各族群母語受到更嚴苛的壓制與歧視;政府各重要位置仍大部分由「外省人」所壟斷,蔣介石時代的省主席清一色是「外省人」。內閣之中,只有兩名台籍人士(其中一名就是連惠心的祖父連震東),直到七零年代中期,全台北市六十四個警察派出所,只有三名台籍主管。各中學的校長當然也以外省人為主。更不合情理的是,連高普考也論省籍,直到七零年代,高普考還採「分區定額錄取」的方式,以致本省人與外省人的錄取比例曾經產生一八六比一的強烈差異。這些明顯的族群歧視政策與措施,難道不會影響族群的和諧,難道這樣的族群歧視政策還是日本的皇民化造成的嗎?

如果日本的皇民化運動可以解釋成後來省籍對立的因素,那麼連家的歷史剛好可以拿來做一個反證。日本推動皇民化運動是在中日戰爭期間才開始,真正皇民奉公會則到了一九四一年才啟動。然而,早在日本推動皇民化運動的三十八年前,連戰的祖父連雅堂就急著做日本皇民了,不信請看連雅堂如何寫詩歌頌日本總督兒玉源太郎,時間在一八九九年兒玉源太郎總督南下台南的兩廣會館,主持所謂「饗老典」時,連雅堂便呈上一首〈歡迎兒玉督憲南巡頌德詩〉,極盡奉屁之能事,全詩如下:「將進酒,公飲否?聽我一言為啟 :台疆屹立大海中,東南鎖鑰遺堅守。干戈疫癘繼凶年,天降災殃無奇偶;若推而納之溝中,萬民溺矣宜援手。我公秉節蒞封疆,除殘伐暴登仁壽,揚文開會集英才,策上治安相奔走。王事鞅掌已靡遑,又舉南巡施高厚;福星光照赤崁城,冠蓋趨蹌扶童叟。俯察輿情佈仁風,饗老筵張隆壽耇;尤祈恩澤遍閭閻,保我黎民無災咎。善教得民心,善政歌民口,勳猷炳烈銘旂常,立德立功立言三者同不朽!」(載於《台澎日報》) 把日本總督歌頌成「除殘伐暴登仁壽」、「尤祈恩澤遍閭閻,保我黎民無災咎」、「善教得民心,善政歌民口」,這真是典型的皇民化心態。不只此也,到了一九三零年三月二日,連雅堂還在日本人御用報紙《台灣日日新報》撰文歌頌日本在台的鴉片政策,說鴉片不僅無害,甚至還被稱為長壽膏,是有益的。連雅堂如此媚日之舉,不僅遭到民族精神強烈的詩社「櫟社」將他開除會籍,也使他連帶和兒子連震東遭林獻堂一派民族運動人士疏離,拒絕接納連震東進入《台灣民報》。

連雅堂皇民化言行,並未造成連家產生「省籍對立」,連震東反而在戰後成為政壇炙手可熱的「半山」人士,成為蔣介石政權下「唯二」的內閣閣員(另一名是蔡培火)。這樣的台籍政治世家真是得天獨厚,是否也因為得天獨厚的家庭環境,所以他們看不到一般台灣人民的感受,更看不清楚歷史真相?

本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3309939
台灣沒有皇民,只有醜化台灣人的侵略者!時時刻刻!
推薦2


GAIL
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

筆記阿本
張爺

暴民起於暴政。

皇民起於當時的掠奪者對於台灣人的扣帽子,如我底下的轉貼,如過去連惠心說台灣人皇民奴化,而不提她祖父連震東當時的作為!

台灣沒有皇民,只有醜化台灣人的侵略者!時時刻刻!

帽子處處戴,可不可恥!?

本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3309923
都差不多。
    回應給: 張爺(soros) 推薦3


深藍不肖生
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

尋緣
張爺
深藍不肖生

>>... 台灣沒有皇民,只有醜化台灣人的侵略者!時時刻刻!

↑ 錯!台灣光復後,台灣不但有皇民,而且"到處都是"氾濫著皇民青年!全世界都知道,只有台灣本省籍人士裝著不知道、甚至企圖掩蓋台灣
皇民 台奸/漢奸的歷史!不但掩蓋、否認,甚至今日的台灣台獨皇民台奸/漢奸的所作所為,仍然在進行ING當中!

台獨五路雜牌軍

「出賣祖宗」的行徑來看,「台獨」實際上是「賣『台聯』盟」,一個不折不扣的「賣台」組織,辜寬敏、李登輝、蘇貞昌、金美齡、彭明敏、史明、王幸男、陳唐山、蔡同榮、台灣社、台灣教授協會、長老教會、北社、南社…等等,是最好的例子(見WIKIPEDIA的〈台灣獨立運動的代表性人物〉之描述)。他們不承認自己是中國人,還企圖消滅中國文化,說「中國人=豬、畜牲」,對「日本鬼子」則喜愛有加。為了掩飾自己「台奸」的身份,他們還會以「做賊喊捉賊」的方式先發制人,叫別人是「台奸」。

「崇拜日本戰犯」的角度來看,「台獨」其實是「日本皇民」組織,裡面有許多人是「日本戰犯」的走狗,這些人會去東京靖國社敬拜「戰犯」的鬼魂、詆譭台灣抗日義士、還會說台灣和釣魚台是日本的領土………。


【請點擊以下文章看內容】按原作者意思“歡迎流傳”!

 
日本皇民台奸李登輝

日本皇民台奸呂秀蓮的謬論
● 無恥的「皇民」辜寬敏
日本皇民領導的台灣教授協會李鴻禧的詛咒
日本皇民領導的台灣長老教會高俊民的詛咒
● 欺師滅祖的余政憲
大台奸之孫蘇貞昌
 日本戰犯血統


-------------------------------------

都差不多。

一個是蠻橫獨裁企圖免費霸王硬上弓要脅
武統;另外一個是殘殺同胞、認賊作父 搞台獨、回歸日本祖國、挑撥族群仇恨的深綠台獨皇民裔份子,都是垃圾一堆。

一個是「五十步」的武統,另外一個是「一百步」的垃圾深綠。

-----------------------------------------

另外,簡短回覆Gail網友

有關中央研究院研究
徐百川先生 他的大作方面,其實大多數外省族群,以及全球華人(含中國大陸百姓們),早已清楚的知道,有關台灣皇民的這一切;不用徐百川先生的論文蟬述,大家早已知道。只是徐百川先生做了有系統的研究與整理後,提出他的大作罷了。無論閣下高不高興,或者認不認同徐百川先生的大作,但這並不能改變全球(含大陸百姓)對台灣皇民與台獨的清楚”認知與了解

當然,閣下人等,如果也能置身事外後,以客觀
第三者角度了解台灣的皇民及文化的問題,以及皇民效忠日本祖國心態參與二二八大屠殺外省人/跟目前台獨的關係,應有助於閣下人等的超然、與釋懷。做為一個現代人,應不至於再為歷史“古董”二二八所困的愚昧,令人覺得粉不可思議。



本文於 修改第 7 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3309841
頁/共20頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁