歐巴馬務實的作風---值得讚賞的
從 2009/02/25 歐巴馬在國會演說中,提出 4年減半赤字 重振經濟 (中時), 歐巴馬說,長久以來,美國人常常太過重視短期利益而非長期繁榮,「只著眼於下一次付款、下一個季度、或下一次選舉,而未能著眼於更長遠的目標。」他說,監管機制遭到破壞,很多人明知自己無力負擔貸款卻還是要買房子,銀行和貸款公司則明目張膽地大力推銷壞帳,終於「算總帳的日子已經來臨,我們為未來負責的時候也已來臨」。
從韓國總統李明博自稱推土機改善韓國經濟,去年為了開放美國牛肉進口,讓韓國民眾示威了好幾個月,好不容易平息後,但卻遭逢金融海嘯,難以表現佳績。馬英九也是一樣被受高票當選,但表現得龜毛精神,實在讓人詬病。扁珍貪污案該快不快,找一些不專業人來當部會首長,除了消費劵發放外,其他 1.5代健保方案,降低贈與稅,及增稅方案實在令人難以苟同。
今日歐巴馬在國會演說,倒是說出了美國「短期獲利的文化」,造成監督的疏忽。短短一句話,道出金融海嘯的主因以及目前為什麼眾多的百姓在受苦。
他說,美國要痛下決心縮減預算赤字,但此刻仍須創造就業機會,並重啟信用貸款,並且要「投資於能源、醫療、教育」。他說,唯一的辦法是下決心正視依賴石油的代價,正視醫療成本高昂的現實,正視學校教育失職的現象,以及正視後代面臨龐大債務的事實。
李明博與馬英九兩位總統都沒有勇氣說出縮減預算赤字的決心,看來這位非裔總統對於底層人民的生活瞭若指掌,包括問題所在及解決基本模式一目瞭然,可以看到強而有力的團隊在運作,雖然大家都知道需要一段時間,但美國新的願景似乎是指日可待。
馬英九以清廉自居,清廉治國,但是清廉應該是基本不是用來自豪,來掩飾解決百姓需求的能力不足。整體內閣根本沒有一項讓人民看得清楚的架構。只看見什麼愛台十二項建設,選舉政見有如一幅不同廠牌零組件的拼裝車,部會首長各行其是。不介入司法,怎麼加速司法改革?弊案的分案處理就是最大的問題。最近的能源稅、1.5代健保、補助高學歷重返大學,奢侈稅...都是一些閉門造車論述,一提出就被K得縮頭縮尾。
連最影響景氣的經濟部長都被點名下台,也不是沒有原因。二次金改弊案至今還未整頓,包括是否應收回國營,積極有效的輔導中小企業渡過難關。但我們看到的是財政部只能乞求銀行要協助,有說等於沒有說。政府給了銀行那麼多好處,人民企業卻受到卡奴及抽銀根的現象,但是我們的官員只能站在道德立場對民營銀行勸說,這是我們要的執政團隊嗎?
首當之急, 在陳水扁執政期間有幾家取得不當金融機構,應速理清。解決八大金控及相關銀行國營或民營的問題,民股中是否有股份取之不當,應該收回,不可又在利益糾纏放水。民營銀行不做的就應該放手讓國營銀行去幫助,民營銀行只顧消費金融的循環利率,這是台灣目前應暫時以國營銀行協助中小企業免於倒閉命運,不能再推脫或拖延。不要保證民營存保,經營不善該倒就讓他倒。金管會監督不週該換人就換人。
台灣在2000年 阿扁上台後主推金改,為了更多籌碼給民股,卻消滅了多少無辜的中小企業,尤其是傳統製造業,本來撐下去兩年就可以再永續經營,但被 RTC誤導,反正銀行可以用 RTC打消呆帳,結果造成不該倒的企業也因被抽銀根,應聲而關閉。這是人為的災難,許多規劃 RTC計畫專家學者沾沾自喜,但是沒有想到執行的結果造成的傷害,沒有人曾經對此事件負責。沒有整合的專業分工就像一群烏合之眾。
公股持股具主導權或董事長由公股指派的金融機構共有八家,分別是:臺灣金控、兆豐金控(2886.TW)、第一金控(2892.TW)、華南金控(2880.TW)、土地銀行、彰銀(2801.TW)、合庫金庫銀(5854.TW)與臺灣企銀(2834.TW).
本想談執政者的風格,一下子又聯想到一大堆問題,台灣雖小五臟俱全,政府要做的事都一樣啦。 內閣是否要改組?其實就是與馬總統的個性有關,思維不 Change,怎麼能提供給我們百年幸福。
本文於 修改第 5 次