|
大陸有權利，有能力對台商「釜底抽薪」?
|
瀏覽14,521 ｜回應178｜推薦6 |
|
|
|
感恩的世界(zhwaaaa)說
台灣的出超既有台灣人的本事,也有大陸有目的的寬容,對大陸來說他只要把握整體平衡就是.想想出超那麼多就一定是好事嗎?這就如同吃鴉片會上癮的,等時機成熟了突然釜底抽薪我想台灣估計是受不了的
雖然話題跟CECA主題已經有點扯遠，然而感恩的世界網友所言，就大陸百姓而言頗有代表性，正中我下懷~~~特別把這話題引出來就是要提出糾正。
舉例來說，兩造在做生意，如果一方老是賺錢另一方老是虧損，這種交易作不長久。但出超與入超並非單純誰吃虧誰佔便宜那麼簡單，否則美國是長年經常帳赤字，又是貿易入超大國，何以過去一甲子以來越來越富強？
二三十年前台灣還沒跟大陸經濟掛勾，就已經是年年出超了。如今對大陸的巨額出超，有相當一部分其實是過去對美國出超額轉移的帳面現象。台灣原本擁有上中下游完備電子產業鏈，每年賺美國吃美國，美國也很不爽，但他們可不會有什麼「釜底抽薪」的不文明念頭，因為那純粹是競爭力問題。美國能做的，也只是抓住台灣盜版弱點，祭出三O一條款狠狠施壓。
現在而台灣電子業是將終端產能則移至大陸，也造就一部份大陸對美歐的出超，而台灣對大陸的出超來自關鍵零組件出口，這是在商言商彼此受惠的良性合作，怎能說是大陸方面的承讓或包容？
大陸的仇富心態應該先針對那些太子黨，台商賺錢的同時，大陸的好處一點也沒少拿過。如果你們認為大陸有權對台商「釜底抽薪」，請吧！類似的個案大大小小早就不是新聞，這種不文明社會的山寨經濟學，這種野蠻的鬥爭戲碼一再上演，就是你們處心積慮對待同胞的方式。
如果真要蠻幹，那準是兩敗俱傷。因為全世界都不會再把大陸當成一個有最起碼的法治，適合經營的公平環境。
引用文章以下是張爺先前的意見
引用文章管它呢!先好吃好喝再說
|
|
|
|
台人的心防大多集中在「對一黨專制的不信任」上
激進台獨，頑固台獨其實站很小的比例
甚至那些顯性台獨之中，絕大多數是可回頭的，
但說服他們需要改變他們對「中國」的看法
說服他們需要中國民主改革的事實
然而大陸朋友經常有個錯覺，就是對民主過度敏感，反認為
民主是台灣拒統的藉口
認為民主是大中國的離心意識
乃至將民主與美日煽動或撐腰掛鉤
乃至將此解釋為台獨，為皇民
這是不嚴謹又無意義標籤串聯，而且涉嫌醜化台人
以便遂行武統，以便拒斥民主改革
感恩的世界所謂死結並不是台灣人打的
畢竟大陸政改並非操之在己
而民主的目標早在孫文革命時候就樹立
中華民國只是貫徹憲法而已
大陸可以說我們也有我們的專制憲法
那我的回答是
造成兩岸分裂的正是這部憲法，正是PRC國父毛澤東
你們沒資格拿專制憲法來跟中華民國談的
要談就民主化
然後大家在平等立場上
決定下下一步兩岸關係
沒自信的是你們
不是台灣
|
|
|
|
這就是個死結.共產黨政府想通過安撫政策來爭取台灣人的民心,說實話在大陸民間相當一部分人認為這註定要失敗,除非你讓台灣獨立,否則民心是很難爭取到的,可獨立了又何必爭取民心.唉!走一步看一步吧!反正台灣這麼猶猶豫豫當中前進,到頭來是會浪費很多機會的.
|
|
|
|
其實台灣也是政治當頭, 如果台灣真的只在乎自由貿易, 不在乎別的, 那台灣用[中華人民共和國台灣省]的名義去和美國簽FTA, 一定會得到中共的大力支持. 這算是有善意還是無?
|
|
|
|
其實兩岸之間沒啥了不得的事情, 只是有個統獨的感情地雷. 雙方都知道這個地雷在哪裡. 如果雙方有善意的話, 就盡量繞開它. 但如果不管事大事小, 三不五十就故意去踩上一腳, 那這個地雷總有一天要爆炸. 好在現在兩岸關係在一天天緩和. 前景看好.
週末已過, 又要上班了. 各位下週末見.
|
|
|
|
FTA是世界范围的一种趋势，迟早都是要签的。 這個話題難道不是你起頭的嗎?
|
|
|
|
Thanks for您的回文，换了我，真不知道怎么回答好。 Thanks for您的评价，有些受宠若惊。 Thanks a million for您对大陆和大陆人的理解。 To chocola， 我是大陆人，生于斯，长于斯，我有我固有的情感和基本的立场，有些问题您又何必明知故问呢。
|
|
|
|
FTA一般是國与國之間的協議. 台灣如要和美國簽FTA, 那要以何名義簽? 如果以[中華民國]名義, 那不變成美國t同時承認中共和台灣了麼?
其實台灣也是政治當頭, 如果台灣真的只在乎自由貿易, 不在乎別的, 那台灣用[中華人民共和國台灣省]的名義去和美國簽FTA, 一定會得到中共的大力支持.
如此明顯的事情, 巧克力妹當然知道. 這個[話]網友是少見的幾個比較同情台灣的大陸網友. 巧克力妹又何必明知故問.
台灣要簽FTA也不是不可能, 但要先和大陸取得共識, 怎樣避開敏感的主權問題. 其實說穿了也很簡單, 因為已經有了先例, 那就是台灣用WTO模式, 以獨立關稅地區的名義和那些承認中共的國家簽FTA.
下面這篇文章講東協國家的看法, 算是代表國際社會的共識,
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,505082+132009030100402,00.html
|
|
|
|
PRC政府國台辦說 : 經濟歸經濟，卻無視世界自由貿易的基本精神，一再阻撓台灣與其他國家簽訂FTA，阻止台灣參區域性的自由貿易組織~~~~~~ 那您說 : 您同不同意台灣應該與其他國家簽FTA?
|
|
|
|
CECA基本上就是FTA（其实比FTA还优惠），FTA是世界范围的一种趋势，迟早都是要签的。世界各地反对全球化，反对经济一体化都大有人在，况且台湾人还有政治上的顾虑，算盘多算几回也不奇怪，等台湾人什么时候想通了再来签，也能体现尊重台湾民意，而且到那时候经过了预热和准备，大家心态更好，相互交流更通畅，何乐而不为。
|
|
|
|
所謂對大陸一點都沒好處的認識是很膚淺的,對大陸來說他只要看整體就行,對台灣的讓利,只是把其它經濟體的蛋糕讓給台灣而已,給別人賺還不如給自己的同胞賺,而大陸得到的是縮小了兩岸人民距離,這對兩岸的未來是有好處的.
您的这一段文字，完全是老共对内的宣传语言，实际情况不是这么简单的。照你的说法我们没有损失？这也太忽悠人拉。最好也就是有失有得。阁下的论调很是让人奇怪，专门为老共瞎表功。当然表功可以，但不能瞎表。
本文於 修改第 1 次
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
