網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區張爺 ~~ 區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
大陸有權利,有能力對台商「釜底抽薪」?
 瀏覽15,769|回應178推薦6

張爺
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (6)

獨孤無劍
文俠隱
Chocola
樂在其中
Nobody
筆記阿本

感恩的世界(zhwaaaa)
台灣的出超既有台灣人的本事,也有大陸有目的的寬容,對大陸來說他只要把握整體平衡就是.想想出超那麼多就一定是好事嗎?這就如同吃鴉片會上癮的,等時機成熟了突然釜底抽薪我想台灣估計是受不了的


雖然話題跟CECA主題已經有點扯遠,然而感恩的世界網友所言,就大陸百姓而言頗有代表性,正中我下懷~~~特別把這話題引出來就是要提出糾正。

舉例來說,兩造在做生意,如果一方老是賺錢另一方老是虧損,這種交易作不長久。但出超與入超並非單純誰吃虧誰佔便宜那麼簡單,否則美國是長年經常帳赤字,又是貿易入超大國,何以過去一甲子以來越來越富強?

二三十年前台灣還沒跟大陸經濟掛勾,就已經是年年出超了。如今對大陸的巨額出超,有相當一部分其實是過去對美國出超額轉移的帳面現象。台灣原本擁有上中下游完備電子產業鏈,每年賺美國吃美國,美國也很不爽,但他們可不會有什麼「釜底抽薪」的不文明念頭,因為那純粹是競爭力問題。美國能做的,也只是抓住台灣盜版弱點,祭出三O一條款狠狠施壓。

現在而台灣電子業是將終端產能則移至大陸,也造就一部份大陸對美歐的出超,而台灣對大陸的出超來自關鍵零組件出口,這是在商言商彼此受惠的良性合作,怎能說是大陸方面的承讓或包容?

大陸的仇富心態應該先針對那些太子黨,台商賺錢的同時,大陸的好處一點也沒少拿過。如果你們認為大陸有權對台商「釜底抽薪」,請吧!類似的個案大大小小早就不是新聞,這種不文明社會的山寨經濟學,這種野蠻的鬥爭戲碼一再上演,就是你們處心積慮對待同胞的方式。

如果真要蠻幹,那準是兩敗俱傷。因為全世界都不會再把大陸當成一個有最起碼的法治,適合經營的公平環境。

引用文章以下是張爺先前的意見
引用文章
管它呢!先好吃好喝再說
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3302856
 回應文章 頁/共18頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
也在說理
    回應給: 话糙理不糙(petermain) 推薦2


Nobody
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Chocola
張爺

 既然你的名字有理不糙,加上文市說溝通要理性,我一直也是秉持這個原則與你溝通著,不是嗎?

至於你說:福建作为处于台海的最前线,因台湾问题,福建常年作战争准备,造成福建的经济社会发展相对滞后于东南沿海其他省份.

這句話就大錯特錯了,我可是親身去過福建的,福州市與廈門市的現代化與台北沒什麼兩樣,甚至於還會超過台北市.

既然要理性,也不要太誇大的好,不信你問問感恩網友嘛!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3312176
再来跟你解释
    回應給: Nobody(happyin) 推薦1


petermain
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

張爺

讨论谁先提FTA这个名词有什么意义嘛?

还有红色的那段文字,你的解读太夸张。那段文字的意思是,两岸的交流非常容易情绪化,尽管老共想讨好台湾,估计没用,两岸要心平气和坐下来谈,看来时间还很漫长,在这之前,战争的机器会时刻准备着,相关地区(譬如福建)都会受战争阴云的影响。我们只能拜托老天保佑了,不要真的擦枪走火。

(再帮你注明一下)大陆人有这样的共识:福建作为处于台海的最前线,因台湾问题,福建常年作战争准备,造成福建的经济社会发展相对滞后于东南沿海其他省份,如果真开战,那更是福建人的灾难。台海这根弦如果还紧绷,福建人头上的战争阴云恐怕还会笼罩。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3312079
说话真累
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦0


petermain
等級:
留言加入好友

 
我在跟你说一说那段文字的意思:
首先,你说大陆打压,接着就问我的态度,这是个涉及敏感政治话题的,带有些专业色彩的具体问题,我一小民,回答不好,而且我的回答毫无意义,那是老共才能拍板的事。
第二,你的这个问题隐含了个问题,就是大陆老百姓对台湾民生、发展的态度的问题,第二段文字就是回答。
第三段文字,是你这种问问题方式,有点擦边球的味道,不利正常交流。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3312049
我幾時又起了頭?
    回應給: 话糙理不糙(petermain) 推薦1


Nobody
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

CECA基本上就是FTA(其实比FTA还优惠),FTA是世界范围的一种趋势,迟早都是要签的。世界各地反对全球化,反对经济一体化都大有人在,况且台湾人还有政治上的顾虑,算盘多算几回也不奇怪,等台湾人什么时候想通了再来签,也能体现尊重台湾民意,而且到那时候经过了预热和准备,大家心态更好,相互交流更通畅,何乐而不为。

~~~~~~~~~~~~~

既然你起了頭,巧克力也問你中共打壓之下台灣怎麼簽FTA?如果不能回答或不想回答也沒關係!但不要把焦點說成你和Nobody,提出的FTA问题.(引用文章还是选择回应 )

如果不能回答或不想回答也沒關係!但不要說不下去就來這一段:

你在前文中的认识确实满对的,老共想缓和两岸的情绪紧张,估计是白搭,看来战争的阴云想要云开雾散还早着呢。你个福建人也得跟着受牵连。还是多去拜拜菩萨吧。

你當台灣人是被嚇大的啊?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3311866
你已經答得不錯了
    回應給: 感恩的世界(zhwaaaa) 推薦1


Nobody
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

張爺

其實這個問題我以前好像分析過,有看過的人應該還記得.富強而民主的大陸這種情況下台灣人願意統一應該是沒什麼疑議,當然也未必.我在這只想問問台灣人,一個貧窮紛亂但民主的大陸(如巴基斯坦這種情況)台灣人願意與大陸人統一嗎?要我是台灣人我是選擇獨立而不是統一.
大陸確實對民主沒自信,原因其實很簡單,因為民主並不能給大陸帶來富強,但富強也許能給大陸帶來民主,等台灣的民主不僅使人民更加自由,而且能使百姓生活有了實質的提高時,估計大陸人就有了自信.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

只想問問台灣人,可我無法代表台灣人,所以不要再說我迴避了什麼問題!要問問題最好指名,需要別人一定要答覆可能只有在學校.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3311841
文市的一篇相關文章
推薦1


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Nobody

引用文章我得回一下,免得有人魚目混珠
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3311617
用時間換和平吧!
    回應給: 話糙理不糙(petermain) 推薦1


zhwaaaa
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

 兩岸人民都是有智慧而務實的,我想那種極端的情況應該是不會出現的.我們用時間換和平換未來吧!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3311513
    回應給: 感恩的世界(zhwaaaa) 推薦0


petermain
等級:
留言加入好友

 

我到也不是想装屌,只是口语化的语言要表达清楚,我实在是组织了半天组织不好。

跟女的说话满累的。她的理解也真奇怪。还是你说的对,直接回答没门得了,管她跳不跳。

你在前文中的认识确实满对的,老共想缓和两岸的情绪紧张,估计是白搭,看来战争的阴云想要云开雾散还早着呢。你个福建人也得跟着受牵连。还是多去拜拜菩萨吧。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3311497
五種情況
    回應給: 張爺(soros) 推薦1


zhwaaaa
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

張爺

謝謝你的回答.
我不是對大陸的未來感到悲觀,相反我對大陸的未來滿懷信心.我只是行舉了中國未來的幾種發展的可能,問你們的只是其中的一種.
富強而民主: 最佳境界接受度最大也是大家都希望的
貧窮紛亂但民主: 你已經回答了我
四分五裂的中國: 我想你應該也回答了我
富強而專制(當然是改良過的專制): 雖然你們可能不能接受, 可也很無奈,力量的對比只能接受.(比如香港)
當今的大陸: 你們不會接受
從以上五種情況可以清楚的幫助,民主並不是兩岸統一的必要條件,大陸富強才是統一的必要條件,民主只是統一的最佳境界.

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3311470
中國不等於巴基斯坦
    回應給: 感恩的世界(zhwaaaa) 推薦0


張爺
等級:8
留言加入好友

 
感恩的世界(zhwaaaa):
我在這只想問問台灣人,一個貧窮紛亂但民主的大陸(如巴基斯坦這種情況)台灣人願意與大陸人統一嗎?)請台灣人回答,可惜沒一個人回答,其實沒人回答就是一種回答.

「如巴基斯坦」般,「貧窮紛亂但民主」的大陸是台灣所不樂見,這也不適合統一。但問題是,感恩老兄的問題只存在於假設,而既然台灣期望大陸民主化,我們就不會有這種悲觀假設。為什麼要把中國想像成巴基斯坦呢?有必要對中國的民主進程悲觀到這種程度麼。

當年大陸經濟開放,才造就今天兩岸經貿的深度結合;如今大陸專制體制依然故我,當然延宕了兩岸政治磋商的進程。這不是死結,解鈴人還需繫鈴人,那個不符合現代化的專制體制操之在彼,台灣也只有看著辦了。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3311437
頁/共18頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁