|
大陸有權利，有能力對台商「釜底抽薪」?
|
瀏覽14,386 ｜回應178｜推薦6 |
|
|
|
感恩的世界(zhwaaaa)說
台灣的出超既有台灣人的本事,也有大陸有目的的寬容,對大陸來說他只要把握整體平衡就是.想想出超那麼多就一定是好事嗎?這就如同吃鴉片會上癮的,等時機成熟了突然釜底抽薪我想台灣估計是受不了的
雖然話題跟CECA主題已經有點扯遠，然而感恩的世界網友所言，就大陸百姓而言頗有代表性，正中我下懷~~~特別把這話題引出來就是要提出糾正。
舉例來說，兩造在做生意，如果一方老是賺錢另一方老是虧損，這種交易作不長久。但出超與入超並非單純誰吃虧誰佔便宜那麼簡單，否則美國是長年經常帳赤字，又是貿易入超大國，何以過去一甲子以來越來越富強？
二三十年前台灣還沒跟大陸經濟掛勾，就已經是年年出超了。如今對大陸的巨額出超，有相當一部分其實是過去對美國出超額轉移的帳面現象。台灣原本擁有上中下游完備電子產業鏈，每年賺美國吃美國，美國也很不爽，但他們可不會有什麼「釜底抽薪」的不文明念頭，因為那純粹是競爭力問題。美國能做的，也只是抓住台灣盜版弱點，祭出三O一條款狠狠施壓。
現在而台灣電子業是將終端產能則移至大陸，也造就一部份大陸對美歐的出超，而台灣對大陸的出超來自關鍵零組件出口，這是在商言商彼此受惠的良性合作，怎能說是大陸方面的承讓或包容？
大陸的仇富心態應該先針對那些太子黨，台商賺錢的同時，大陸的好處一點也沒少拿過。如果你們認為大陸有權對台商「釜底抽薪」，請吧！類似的個案大大小小早就不是新聞，這種不文明社會的山寨經濟學，這種野蠻的鬥爭戲碼一再上演，就是你們處心積慮對待同胞的方式。
如果真要蠻幹，那準是兩敗俱傷。因為全世界都不會再把大陸當成一個有最起碼的法治，適合經營的公平環境。
引用文章以下是張爺先前的意見
引用文章管它呢!先好吃好喝再說
|
|
|
|
你這個很有意思啊!我其實一直避免針對個人發表評論,可我發現你真的是很不知趣,看看你寫的都是些什麼東西,通篇都是斷章取義.自說自話也就算了,可你是針對別人而發表自己的看法的,既然如此就看清別人的意思,別這麼理解力低下.我可愛的所謂大朋友別自以為是的以為真的是大朋友.
|
|
|
|
在聯網要待得久,就得臉皮夠厚!知之為知之....嘿嘿... 引用文章沒人能預測經濟. 經濟不能預測,政治倒是可以預測,可愛的感恩小朋友,要預測也得要有常識! 當然這句也是出自大二經濟學家..
|
|
|
|
其實大陸人民對國民黨並不反感,從國民黨的一些高層人士到大陸訪問沿途受到群眾的自發歡迎就可見一斑.聰明的國民黨人就應該善於利用這股力量來開拓自己的勢力範圍,可惜的是目前的國民黨已經被民進黨操縱的民意綁架了,根本就無法做事,也就是疲於應付吧!
|
|
|
|
我真是無語,有些網友在還沒看清楚文章的來龍去脈就草率的發表了一大堆的個人看法,而且喜歡對個人評頭論足.拜託!說話前請看清楚別人的意思.所謂的釜底抽薪那只是未來式,只是未來的一種可能,可有些人就是視而不見,硬要說目前金融危機,還釜底抽薪,硬要把他和當前兩岸的狀況相聯繫.為什麼不能從善意的角度理解別人,我只是提醒了你們當兩岸逐步融合時台灣就有可能面臨著這種風險,也就是民進黨擔心的那種狀況,可有些人就是要惡意的理解別人,還說了一大堆情緒化的語言.
看來實話實說是不行的,有些人就喜歡做鴕鳥.
|
|
台獨的情況完全不同的！
|
|
|
推薦5 |
|
|
|
閣下莫再硬拗了！過去的中國所作所為，目的是在於“封殺”搞台獨的民進黨！
如果將來政黨再度輪替為民進黨主政，而民進黨假如仍然像以往一樣，搞事鬧台獨，中國當局依然會比照以往辦理，全面封殺台獨民進黨的！因為按照大陸老百姓的民情，如果中國政府不這樣做的話，恐會引發大陸百姓的怒吼，直接衝擊中共政權的穩定性，因此中國政府必定封殺民進黨台獨政府。
如今的馬英九領銜泛藍執政，中國政府與大陸的百姓們看重的，第一個就是：藍營不可能搞台獨鬧事的。第二個就是：中國政府與大陸的百姓們，“看在對老中華民國的份上”，好歹都是同胞中國人，且老中華民國曾對八年抗日有大功勞的情感；其次的是：中國國民黨的份量曾與中國共產黨交手，自然按國共歷史的輩份上，多少給些面子與國民黨。民進黨、台獨那就根本無法上臺面了！即使有朝一日民進黨、台獨也能被中國允許上臺面的話，但仍然不可能放在與國民黨併駕其驅的地位上，因為這倒不是共產黨黨中央的對待問題，但卻是全體大陸老百姓的心理份量與認知中華民國/國民黨的問題！共產黨不敢忤逆的。
本文於 修改第 2 次
|
|
|
|
[經濟制裁]的作用和兩岸的經濟規模的差別成正比. 李顯龍當新加坡總理前, 來台灣訪問, 中國大陸很不爽. 他們的做法是凍結中國和新加坡的所有商業談判. 中國大, 新加坡小. 對中國而言, 和新加坡貿易只佔中國整體經濟非常小的百分比, 有沒有新加坡, 根本無關痛養, 但對新加坡而言, 對華貿易佔了很大的比重. 最後逼得新加坡到聯合國反覆強調一個中國, 才算了事.
老美經濟最大, 又可以挾持整個歐洲, 誰不聽話, 就給你來個制裁.
[經濟制裁]也可大可小, 大到可以逼所有台商選擇大陸還是台灣, 小的可以逼許文龍在選舉前出來說支持兩岸統一.
本文於 修改第 1 次
|
|
|
|
網上頭腦不清的人很多, 這些人自以為是, 洋洋灑灑, 其實是語無倫次, 自己也不知道自己在說啥.
人本來就是動物演化而來, 頭腦不清算是常態. 偶爾出幾個思路比較嚴密的腦袋, 算是半個奇蹟. 所以對一般不清的頭腦也不想苛責. 剛來聯網時還想解釋解釋, 時間長了, 不斷重複, 也就懶得理. 更何況對這些牛腦袋, 你解釋半天, 無論邏輯多嚴密, 還是對牛彈琴. 也正因為如此, 使得這個世界光怪綠離, 多采多姿加荒唐可笑.
|
|
|
|
你认为经济制裁可以让台湾臣服嘛？ 我看大概不会，至少几十年之内不会。那就没必要考虑什么经济制裁。 当然适当的贸易平衡和行业保护是需要的，这对经济运行的稳定是有帮助的（无论对台湾对大陆都一样）。
|
|
大二經濟學家又開始說別人不懂經濟了!
|
|
|
推薦5 |
|
|
|
先前大二經濟學家說經濟不能預測,又說知名經濟學家絕不會預測經濟,沒想到新科諾貝爾獎得主克魯曼也預測亞洲金融風暴的發生,這位大二經濟學家跟SCF談談音樂之餘,也手癢得開始大談別人不懂經濟,最誇張的是除了兩岸的各種政治經濟現象往往擺出一付各打五十大板,彷彿是蠻中立的,其實隱藏在心裡的大中國沙文主義常常在字裡行間透露出來, 譬如大二經濟學家說:中國可以宣布任何收藏和拍賣從中國掠奪去的文物的公司和個人為拒絕往來戶. 永遠不得去中國經商. 中國是古文明大國, 如果中國有這個政策, 那些拍賣公司, 比方說 Christie's 就得考慮考慮後果. 這就顯擺了一付霸權心態,中共中央再怎麼蠢也不可能做得這麼明顯,一定是透過外圍組織民間團體“歐洲保護中華藝術協會”去進行. 其次,現在是什麼時機了,還斧底抽薪咧!中國台灣的經濟成長靠得是什麼?歐美都出現危機,保護主義高漲,現今最有可能的,就是區域結盟,歐盟加強歐洲地區的貿易,美洲;亞洲也都是一樣,現在無法顧及全球化,各區域經貿先求穩定自保再說吧. 依此前提,中台之間也只能相互依靠,不要一直說誰給誰靠,誰又要抽了誰,台灣如果產品不優,會出超嗎?it產業兩岸結盟,台灣出設計技術,大陸出生產能力,製成之後再銷往世界各地,這就是一個最好的案例. 中共中央會以商逼政,但絕不會在此時,因為此時兩岸各自都面臨極大內部問題,如果中國想要崛起,得先穩住亞洲,尤其是東協龍頭的地位,當老大不能只是威脅的,還要灑錢的,否則中國也不會與日韓成立金融安定基金,否則中國也不會與俄羅斯簽兩百五十億美元的油約. 由此可知,統合問題並不是目前首要問題,目前的首要問題,在於渡過這一次世紀金融風暴. 此次深藍不肖生的回應令我驚訝, 難得有如此清晰的回應,另外尋王城也出現許多對岸理性的網友,如話糙理不糙等等,這是好現象. 反而是一些長期在此發言的對岸網友,嘴裡說著感恩,寫出來的內容卻幼稚的可笑,不時出現大中國沙文主義的心態,不要忘記中國有今天,多少台商賣家賣地沒日沒夜的奔赴中國,怎麼不感恩曾經幫助過中國的各種力量,反而一直想吞了台灣,想不透這是什麼樣的心態???????????????????????????????????
|
|
|
|
主文張先生的論點似是而非, 顯示出他不懂經濟, 在這個議題上我比較同意[感]網友的觀點.
還有就是[經濟制裁]要比[導彈威脅]溫和的多. 也正因為此, 可行性要大得多. 冷戰開始時, 美蘇都以為核子武器時代, 常規武器影響力要小得多. 後來發現不然, 因為核子武器是不能用的, 所以後來雙方還是努力發展常規武器. 而且後來真正爆發熱點衝突的都是常規武器戰爭.
對中共而言, 使用導彈的代價太大, 相當於[核武器], 一旦使用, 即刻爆發戰爭, 引來美軍. 當然台灣也知道這點, 所以反而不怕[導彈威脅], 但[經濟制裁]卻是個常規武器, 而且可伸可縮.
民進黨也知道這點, 當年提出[反飛彈公投], 就是因為不怕飛彈, 但對任何整合兩岸經濟的行為都強烈反彈.
最後, 這裡台灣網友一直在對大陸品頭評足, 大陸網友評論台灣也是理所當然的.
本文於 修改第 1 次
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
等級：
