備忘報導一則，引回正題，並向欄主致歉。

-------------------------

圓明園12生肖獸首﹕龍首銅像在臺灣（圖）
DWNEWS.COM-- 2009年3月13日7:6:22(京港臺時間) --多維新聞網

说这些话要先照照镜子，看看自己有没有良心，这么无耻的话你都说的出来啊？中华民国是在1911年建立的，是中国人建立的，并不是（当年日本国籍）的台湾人建立的。 抗日的时候国民政府和台湾人有什么关系？要知道当年台湾和日本人and NAZI轴心国一起并肩作战。亚洲第一个民主国家ROC 怎么会是 法西斯统治下的国民建立的呢？

------------------------------------

我們建立了中華民國，中華民國1911年建政至今仍在台灣，政權從來沒有斷過。

上段文章在您大作的脈絡中確有區區在下所謂"不把台灣人看做中國人"的意涵，我容有誤會但沒有惡意曲解。

你說:

你们什么时候建台湾国成功，要...........................................

我說:

我們建立中華民國呀，不過因為台灣住久了，也被通稱台灣。

我再補充:

我們建立了中華民國，不是要建立中華民國............

還不夠清楚嗎?

---------------------------------

我尊重你的中文程度。

我尊重你不把台灣人當中國人看。

我欣賞你尊重台灣人選擇主權獨立的自由。

蠻好的，互相尊重。

獸首與故宮文物在材質、藝術性、文化意義上當然是天差地別不能相比擬，它在歷史意義上才具有某些價值。但深深思慮之，那代表的不正是近代中國衰敗的一頁麼？恥辱的意義在此。

我們建立了中華民國，不是要建立(回文前請看清楚，別浪費他人時間)，這是鐵一般的事實 ; 歷史可不是中共說的算。

別學日本人一樣想要竄改歷史。想想抗日的國民政府是誰在領導？YES, 中華民國(ROC)。

我們建立中華民國呀，不過因為台灣住久了，也被通稱台灣。

獸首並非寶物，其實是恥辱!!!

爺，您的意旨我甚贊同。

我之"最佳作法"乃是站在馬政府的兩岸政策思維基礎上所說，有反諷之意。

備忘這篇文章

蘋論：昏瞶周功鑫 2009年10月09日

兩岸關係的焦慮滲透到每一個角落，連圓明園廢墟裡的獸首都難逃此網。擁有鼠頭和兔頭的法國收藏家說，願意把兩尊獸首捐給法國或台灣的博物館。台灣故宮院長周功鑫說此事違背「博物館專業倫理」，並以來源不明為由拒絕，引起責備。

畏共心態才是關鍵周功鑫還說，如果法國人真要捐給我們，她也不能代表故宮收，要行政院先收，再捐給故宮。如此昏瞶怕事的官員，好像回到滿清末年的衙門。物主說捐給法或台的博物館，難道故宮不是博物館？故宮的英文名字就有museum（博物館），為什麼故宮不能收受？
物主不見得會給台灣，周不必緊張。獸首又不是達賴頭、熱比婭頭，周竟然被中國嚇到語無倫次，連人家送都不敢要，讓人哭笑不得。關於倫理，是「聯合國教科文組織」與「國際博物館協會」於1970年發布的共同宣示：「基於博物館倫理，不得購買、接受贈與或交換典藏來源不合法之物。」但此宣示不溯既往。而這兩尊獸首是在1970年以前就被帶出中國，法國法院已裁定沒有倫理或法律問題。周身為館長不會不知道。那為什麼不敢要呢？如若中國所主張，台灣是中國的一部分，台灣拿到等於中國拿到，不是讓北京很高興嗎？
兩尊獸首的藝術價值不高，呆板無味，要不要其實都無妨；關鍵在於周的畏共心態。也許北京很希望周伸手去拿，在台灣手中好過在洋人手中。周還要多體會北京首長的心事呢。

P.S. 周館長不是老爺是女士, 而且是第一個被發現 , 在上海精華區置兩棟物業的ROC政府官員~~~