筆記阿本 張爺 Chocola
科學的位置:http://immusoul.com/index.php/archives/635.html,其写作动机应该源于Elevating Science, Elevating Democracy:http://www.nytimes.com/2009/01/27/science/27essa.html?_r=1
下面从《科學的位置》摘錄幾句,有感的便發泄幾句
科學的重點不是知識,而是人類追求知識的過程,這個過程為人類提供了很多有價值的行為準則,包括誠實、質疑、尊重事實、開放的心態、對自己的行為負責,以及對反對意見的寬容,甚至渴求
美國夢就是自由和平等,而自由就是獲得平等的途徑
人生來就是自由的,在這一點上,人人都是平等的,除此之外便是不平等。甚至人的自由和未經智慧進化过的自私本質導致了更多的不平等,同時不平等讓人有了不自由的錯覺。
科學不講民主,也不講自由。科學只尊重事實
科學就是事實,雖然也是歷史的,相對的
我並不是說民主和自由不重要,但我認為它們只是執行政策的最佳手段而已,所謂強扭的瓜不甜嘛。另外。一個不民主的國家可以存在高水準的科研,但它們一旦犯了錯誤,就很難糾正。相反,一個民主的國家,即使在一段時間裏走了彎路,仍然能通過自身的力量糾正錯誤。
政治和科研不可混為一談。
今天再看這一段,發現其實是我誤解了作者的本意。作者本來就指的是政治而非科研。
sillywanderer 等級: 留言|加入好友
Chocola
不知道顏色怎么調,算了,我就是這樣一個懶人。
今天看了最後一段,就是副市長摘出來的一段,發現其實是我誤解了,那么它的本意再各個論壇都重複了千百次了,本該删了的。但再一想,我的誤解其實也蠻有意思的。那就留著吧。誤解的原因,我認為有原話表達的問題,也與我敏感的立場不無關係。
Chocola 等級:8 留言|加入好友
文俠隱 筆記阿本 張爺 Nobody
1. 您提供的那個blog , 我參訪過了~~~版主看起來頗有熱情與創意
2. 您PO的主文版面有些凌亂 , 希望有機會改進一下~~
3. 相當贊同您PO的以下這句~~~~
一個不民主的國家可以存在高水準的科研,但它們一旦犯了錯誤,就很難糾正。相反,一個民主的國家,即使在一段時間裏走了彎路,仍然能通過自身的力量糾正錯誤。