網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區科技新知 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
转载一文,有关科学自由平等
 瀏覽1,391|回應2推薦3

sillywanderer
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (3)

筆記阿本
張爺
Chocola

科學的位置http://immusoul.com/index.php/archives/635.html,其写作动机应该源于Elevating Science, Elevating Democracy:http://www.nytimes.com/2009/01/27/science/27essa.html?_r=1

下面从《科學的位置》摘錄幾句,有感的便發泄幾句

科學的重點不是知識,而是人類追求知識的過程,這個過程為人類提供了很多有價值的行為準則,包括誠實、質疑、尊重事實、開放的心態、對自己的行為負責,以及對反對意見的寬容,甚至渴求

美國夢就是自由和平等,而自由就是獲得平等的途徑

人生來就是自由的,在這一點上,人人都是平等的,除此之外便是不平等。甚至人的自由和未經智慧進化过的自私本質導致了更多的不平等,同時不平等讓人有了不自由的錯覺。

科學不講民主,也不講自由。科學只尊重事實

科學就是事實,雖然也是歷史的,相對的

我並不是說民主和自由不重要,但我認為它們只是執行政策的最佳手段而已,所謂強扭的瓜不甜嘛。另外。一個不民主的國家可以存在高水準的科研,但它們一旦犯了錯誤,就很難糾正。相反,一個民主的國家,即使在一段時間裏走了彎路,仍然能通過自身的力量糾正錯誤。

政治和科研不可混為一談。

今天再看這一段,發現其實是我誤解了作者的本意。作者本來就指的是政治而非科研。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3280571
 回應文章
修改了一下,還是不理想
推薦1


sillywanderer
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

不知道顏色怎么調,算了,我就是這樣一個懶人。

今天看了最後一段,就是副市長摘出來的一段,發現其實是我誤解了,那么它的本意再各個論壇都重複了千百次了,本該删了的。但再一想,我的誤解其實也蠻有意思的。那就留著吧。誤解的原因,我認為有原話表達的問題,也與我敏感的立場不無關係。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3284373
下次把主文PO 的美一些 , 自己的感想多說一些
    回應給: 愚浪(sillywanderer) 推薦4


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

文俠隱
筆記阿本
張爺
Nobody

1. 您提供的那個blog , 我參訪過了~~~版主看起來頗有熱情與創意

2. 您PO的主文版面有些凌亂 , 希望有機會改進一下~~

3. 相當贊同您PO的以下這句~~~~

一個不民主的國家可以存在高水準的科研,但它們一旦犯了錯誤,就很難糾正。相反,一個民主的國家,即使在一段時間裏走了彎路,仍然能通過自身的力量糾正錯誤。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3282434