Andy Warhol 在他的年代離經叛道,啟發了新的美工視覺技巧,啟發了一堆自引為前衛時尚的人士哄抬普普的菜市場價格,普普被當做是一項創造財富價值的"藝術",一堆人云亦云,一票市場經濟,結果俗套的美工設計抬高下巴進了廟堂.就像趙建銘的下巴一樣.

謙遜的人文關懷表現手法,往往能帶來人類心靈的感動;向老毛或瑪麗蓮塗脂抹粉的匠法,我想在戲院裡畫看板的工匠也會,無需此類號稱"大師"的人指引.

主文寫出的重點:他成功的摧毀了藝術在社會上的專橫階級.

普普在現代藝術史一定佔有一席之地,其原因並不在他的作品本身,而在觀念的破除.藝術不是只能以特定的型式表達出來,用意想不到的方式,非傳統的方式,人人皆可做的方式傳達了藝術,在過去是絕無可能離經叛道的,現在卻更啟發了無數從事藝術美術的人,其效應不可等閒視之.

個人很喜歡此類風格,尤其是安迪沃荷對金錢的觀念.

普普藝術比較類似我家浴室顏色非同的磁磚, 應該連裝置藝術都談不上, 說是一種裝飾風格可以吧......全世界的夜店裝潢, 還是頗為喜歡此類速食的複製把戲.

台灣的政論談話性節目也蠻有普普風格的,同樣的來賓.類似的話題談都談不累..........

今晨看台灣新聞, 轉來轉去都是一名女子的紐約街罵,普普到閃都閃不掉....

逃回尋王城來向諸君拜個晚年, 謝謝各位持續關懷這個偶然成立的必然社群

俠隱縱使無暇發文, 諸君的智識分享是不會漏看的.....

再次同勇於誠實分享的網友共勉  

尋王若有巧戲也絕非雷同於平凡論壇的普普藝術 

時間會證明尋王的鑰匙開啟何方...........

Andy Warhol的作品,的確是"普普"而已,除了普普還是普普;一般台灣人大概最記得的,應是他的毛澤東與瑪麗蓮夢露.提到"價值",它果真是很賣錢的東西,色彩絢爛,手法迥異,很合乎小朋友對卡通的想像.除此之外,在阿本心裡完全不存在一絲觸動,看完也就算完了.

見到這個主題,上網搜尋"Andy Warhol世界巡迴展"幾個字,驚訝發現竟跳出六萬多個網站連結,隨意挑了幾個部落格翻看,普遍都是年輕草莓寫的活動介紹,真正受到"啟發"的真不見半個.草莓趨附流行文化,Andy Warhol在死了20年後仍能不褪其流行鋒芒,可見銅臭的威力與"價值"了.

接著阿本再往它頁翻看,發現一位朋友的朋友的前朋友也寫了篇Warhol,這位女士更勁爆,她不但普普,而且還應用軟體將自己置入普普裡頭.我們都曉得瑪麗蓮夢露的臉蛋是做出來的,所以該女士對瑪麗蓮的認同與傾慕,完全在Warhol的普普裡頭獲得"啟發"吧?

Andy Warhol的東西在我的心裡同樣沒有牌位,但是不可否認他對某些趨俗人的成功影響.

本文於 修改第 1 次