網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區Lohengrin 區 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
參考文章
 瀏覽524|回應0推薦2

深藍不肖生
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (2)

深藍不肖生
Chocola

這裡有一篇文章,有關李登輝與陳水扁民進黨二十年的長期執政,聯手排擠、趕盡殺絕 弱勢外省族群的社會普遍現象。該文與目前李慶安的雙重國籍事件有相關性。或許見仁見智,僅供參考吧!

「為李慶安說幾句公道話」

http://blog.chinatimes.com/2266/archive/2009/01/09/366818.html

為李慶安說幾句公道話


個人不贊成中國人拿外國公民,我個人旅居海外幾十年,但仍然持用中華民國護照,就是不願意宣誓效忠外國。雖然大多數人認為這不過是一個形式而已,而我個人認為非常重要,這關係到一個人的國家認同與效忠,如果一個黨、一個國家對自己的官員與黨員不能明白的做好效忠與國家認同的強勢規範,那麼這個黨、這個國家的人心就會散了,這也是我一直對國民黨與馬政府不敢明白宣示要求軍公教人員必須要以效忠中華民國為第一優先的作風非常不齒! ((批:這句話不能同意,應是嘩(狹心)眾取寵,為文章增加說服力而已))

但李慶安疑似有雙重國籍的問題並不像現在媒體與一般人看到的那樣單純。這裡面有其原因,而民進黨以帶罪之身為貪腐共犯之際不知安份,抓了李慶安窮追猛打,其實有民進黨更深的陰謀。

首先,我們不要忘記了台灣普遍存在的排斥外省人的事實。不但在就業或是經商上面,排斥外省人是公開的陋習,而且外省人沒有什麼法子來解決這種排斥與歧視,
要嘛就接受、要嘛就離開台灣,而且在
蔣經國拔除了外省人第二代服公職或從政唯一的出路之後,外省人在台灣其實早已沒有什麼立足之地。這種情況連外省人經營的企業如聯合報或遠東企業都難以謀得一個職位,甚至在聯合報服務的採訪主任或總編輯都得提早退休讓位置出來給台籍的取代,李登輝當政時帶頭講台語,還說不高興就走嘛,這就是近二十年台灣朝野對待外省人的態度,當然這二十年外省人離開台灣的也很多。


民進黨對這種情況心知肚明,它們很高興把外省人趕到國外,對留在台灣走不了的外省人就把他們踩在腳下
在民進黨執政八年之後,它們當然不願意這樣的絕對優勢有所變化,當然不願意之前出走國外的外省人再回流台灣島內,民進黨暗地裡修改法規,凡是出國二年以上的就自動註銷戶籍,這就是許許多多打擊外省人的方式之一。


外省人既然被逼離台到國外發展的人多,那麼家人、親戚、配偶、子女有外國籍的現象自然就很普遍,這是外省人的白俄化現象是台灣人長年逼迫出來的結果,然後在競選的時候再倒打一耙,拿國籍綠卡來指責外省政治對手,其實若要談對國家的忠誠問題,按民進黨追打外省人的力度為標準的話,那李登輝、金美齡、呂秀蓮、陳水扁的言行都足夠叛國的程度,但台灣島舉國上下都視為當然,為什麼?因為這些人都是台灣人,被大家當做是自己人來溺愛,就是犯再大的錯也都是可以輕輕放過,否則自己母親葬在美國的謝長廷怎麼敢理不直氣壯的指責馬英九?為什麼李登輝的妹妹是美籍,曾文惠哥哥的兩個兒子是一句中文都不會說的美國人都沒人敲打?

任何一個大國對自己的公民認定都有非常大的彈性,不可能都照章行事,美國政界有美國籍又有以色列公民的猶太人多如牛毛,也是眾所週知的現象,美國政府從來
不認真處理也不明白澄清
,至於公民的放棄到底有幾種方式,最後也是國務院才有最終解釋權,這就是美國的政治考量,我相信李慶安在這方面是吃了美國的啞巴虧,我相信她已經盡了她最大的努力去放棄美國籍,但無奈的是最後的認定權不在李慶安手上而是在美國政府手上!


民進黨固然視李慶安為眼中釘所以要打擊她,民進黨的目標並不以此為滿足,它們是要以打擊李慶安成功為立威,發出一個讓所有海外華人都明白的信號,就是台灣不歡迎這些人回台灣島內從政,最好這些外省人永遠不要回來,這其實對台灣的人才引進傷害非常大。


《李登輝與陳水扁》之所以在二十年不到的時間把台灣搞成了目前這種淪落的地步,主要就是他們二人不是唯才是用,而是雖貪是用,結果各行各業都沒有什麼真正能辦事的人才。舉一個不很久遠的例子,復興北路到大直的地下道工程,結果是靠一個在台灣被排擠得沒有容身之地的外省人美籍工程專家不計名不計利的挺身相助才得以成功進行的,但從頭到尾乃至於到今天,這個原來美國德州達拉斯地鐵工程的總工程師唐亢博士,一直沒有給他應得的credit和報導,連在工程完工的感謝會上都不許他出席,不許人提他的名字更不許讚美他,這種作風才是民進黨追打李慶安國籍案的真正用意,它們知道它們自己是什麼樣三腳貓的貨色,不敢與人真正的進行公平的競爭,也競爭不過,看看兩蔣時代的官員學者,再對比一下李陳時代的官員學者,孰優孰劣就一目了然。




馬英九不敢豎效忠中華民國的大旗,國民黨不敢出面維護忠黨愛國的黨員,不敢明言中華民國舉國上下與美國扯不清的綠卡公民乃是非常普遍深入的現實,而仍然延用民進黨與李登輝時代別用用心的排外國籍法案或條款,這就註定了李慶安的命運,也註定了國民黨與馬英九的形象。


為政治國不是請客吃飯,一味的把眼光都放在連任上的算計,可能到頭來連四年自己都做不完就會被趕下台,李慶安的事說明了沒有不可能的事,今天是李慶安明天就可能是馬英九。


 做總統與做模範生畢竟十分不同,不是把人民當老師來討好就算了,你得有本事立威,有本事拿出手腕來叫對手看了服氣!


 


 2009-01-09 15:11 amlink



※相關文章:【國籍法第二十條:沒有同胞愛的人,不會真的愛台灣】, 【李慶安事件背後所代表台灣人的鄙陋和狹隘心理(由民進黨領頭槁全台納粹種族滅絕?)】






本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3202472