晓钺好！  我们都来自大陆，我也曾经认为统邓公的一国两制理论上是不会破坏台湾的当前政治和经济主体的，我下一段在说实际可能性。但是首先这个里面还有个感情的问题，我们大陆人也不能不忽视。香港是块殖民地而台湾不是，国共内战几十年，可不是单单是三民主义VS共产主义这个信念上的争斗，更重要的是政权的夺取，而国民党未败北。他们认为国共二者是个政治对等实体也不是没道理。

       台湾和大陆如何联合，用什么形式？这个问题绝对是世界上最复杂的难题，中华联盟太虚泛！根据邓公的构想，台湾还可以拥有自己的军队，但是台湾的民选体制会不会保证两岸问题一国两制后再起波澜？这样的一国两制，这种方式的统一跟现今的两岸现状又有什么区别呢？

   　统一台海的设想多如牛毛，大都是不切实际的政治废话。就我所知，统一的政治模式有“一国两府”、“一国两治”、“一国两体”、“一国两政”、“邦联制”、“国民议会”、“两德模式“、“两国两制”、“新加坡模式”等等，它们大都主张主权和治权分离，实际上是形统神不统；文化模式有“文化统一论”等等，这是文化论者或新儒家的乌托邦迷梦；经济模式有“亚行模式”、“华人共同市场”等等，好像把人民币与新台币统一为中国币就可以与欧元等值了。

     其实再谈在什么样的构架下统一的问题前，我们完全可以考虑思想的统一，我没疯  我觉得思想不靠拢那样的婚姻是包办婚姻，迟早要出问题，思想如何统一。思想的沟通首先在理解，大陆从49年到现在对于台湾的报道虽没有歪曲但是却刻意回避。台湾对大陆很陌生，台湾对大陆的报道虽然不是回避却是歪曲多一些（或是事不关己不自觉的歪曲）。

     大陆在军事和政治上对于台湾岛取得了相对优势，但是真正大陆需要的武器是自醒，曾经对中共颇为失望，但是现在似乎明白了，这就是政治吧，历史赋予当代人的责任。

------------------------------

1 周天子大家可以指大革命以前的国民政府。

2 SORRY  在大陆年轻人之间（北京尤其）初次见面一般都礼貌的称呼X姐 Y哥 称呼对方   忘记了这是台湾论坛了，嘿嘿。

3 我来自石家庄，目前在北京读书。我希望能了解台湾存有中国心的人士交流看法，这里完全符合我的目的，所以以后还望大家指点小弟。

4 台独是一种思想，如果统一的思想不能占领高地，只能被台独占领了。所以啊他们一直在蠢蠢欲动呢

您下邊這段話真是奇怪的敘述~~~

目前的台海问题确有春秋战国诸侯纷争之感，周天子名存实亡。各诸侯对于周天子都只是不同目的的利用~~~

您用周天子比喻誰啊？

台灣事實上獨立著，具備一切國家的特徵，國號叫作ROC，幹嘛還要宣佈獨立？

一直以來，臺灣朋友對“一國兩制”相當的抵觸！當初鄧小平提出一國兩制的構想，就是為了解決臺灣問題，卻先用在了香港和澳門的回歸上！臺灣人總以為一國兩制就是要消滅中華民國，就是要中華人民共和國吃掉中華民國，就是要改變臺灣的政治制度，搞一黨專政，這種理解是錯誤的！

其實，當時鄧小平先生曾經提到，臺灣和大陸統一了，雙方互不改變社會制度，臺灣可以保留自己的軍隊，保留自己的司法體制、保留自己的選舉制度！中國的國號、國旗、國歌都可以重新制定，臺灣的政治人物可以擔任國家領導人職務，大陸實行社會主義制度，臺灣實行資本主義制度！

按照鄧小平的構想，真正實行一國兩制之後，中華民國沒有了，中華人民共和國也沒有了，到時可能是一個新的名稱來代表全中國，臺灣享受到的權利比成立聯邦或者聯盟的情況下享有更大的權利！

      目前的台海问题确有春秋战国诸侯纷争之感，周天子名存实亡。各诸侯对于周天子都只是不同目的的利用（恕我口无遮拦）。目前的状况是分裂，看华夏历史上的分裂史基本都伴随着战争。国泰民安之时都在一统之时。 台湾朋友强调的是统一未必带来国泰民安，大陆强调的是真的正国泰民安必须统一。意思就是台湾如果真的想独立，除非台湾搬家没有和平共处的办法，要不台海永世不宁。

   大三通为了解双方的感受提供了渠道，也希望能带来一个长期谈判的机制。大陆政权也完全不是洪水猛兽，但大陆的问题很复杂有内更有外。李鸿章所说的那个“中华三千年未有之变局”在我看来还没结束，大陆政府急统台湾这个想法估计是你们台湾绿营发明的，急通并不等于急统。在统一这方面，民众比军方积极，军方比政府积极，中共政府是有一个全局观的。当然中共如果忙于自己的事情，这个时间台湾独立派是不会闲的，我敢保证中共不干预，台湾早独立并爆发战争了。

如果說中華聯盟是什麼？從最原始的概念來說，：應該是排除以武力統一中國這一個手段下的一個過渡性組織(也就是呼應了中國大陸和平統一但又能解決台灣國家認同的暨內部疑慮的一個過渡方式)！

的確兩岸今日之狀況是國共內戰所造成的，但經過一甲子以上的時間，雙方的新生一代或第二代就不像當初參與國共內戰那一代有那麼強烈的感受。反而對於所屬之國家有較大的歸屬感！而國共內戰是政黨間的武裝鬥爭的話，雙方是站在平等的地位；若是一個非執政政黨跟代表國家執政黨的武裝鬥爭，卻是一場武裝奪權，奪取國家的統治權，那就是一場武裝叛變(從R.O.C.的角度來看)。而在1949年10月1日中國共產黨宣佈成立中華人民共和國，卻實際上並未完全消滅取代中華民國，雖然雙方都自稱自己是合法的，但事實上已經成為兩個地位平等國家及政治實體！

因此今日，就台灣這中華民國有效統治的主要地區民眾而言，與P.R.C.採平等相待的立場是最基本的底限，任何執政者若在兩岸關係上自我降格，將會受到民眾的撻伐。而在P.R.C.而言，一國兩制中的一國是要以P.R.C.為中央政府，將R.O.C.至於如港澳特區般之地位，這在台灣是不會被接受的。因為就歷史上而言，R.O.C.從來不是如同港澳一般是個殖民地政權！

因此未解決政治上之分歧，並走向不經戰爭手段而達成一個中國的統一之路，中華聯盟這一個過渡性組織就被提出來作為解決兩岸之間問題的一種方式囉！

P.S.請開此主題的灵犀一角至 一旦台日發生戰爭，P.R.C.的立場如何？(主要請對岸的網友回應)  提出你的看法。

中國共產黨一黨獨裁專政極權暴虐統治有如滔滔江水，連綿不絕。既然全中國大陸已經慘遭中國共產黨千秋萬載，一統江湖，希望你們能放過台灣同胞吧！

大陸的朋友們，有空的話多看看下列兩本書：

誰是新中國

http://www.huanghuagang.org/newchina/index-eNewChina.html

九評共產黨

http://chens-world.com/9Commentaries.aspx

這樣你們才知道強暴你們肉體和靈魂一生一世的政權之真實面目。