網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區政治時論 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
“中华联盟”是何物?
 瀏覽6,690|回應58推薦10

白牧云
等級:4
留言加入好友
文章推薦人 (10)

文俠隱
昔日出賣台灣今為綠色羅漢腳
尋緣
深藍不肖生
Nobody

曉鉞
早早安(顏俊家)
張爺
Chocola

        寻王城市大部分台湾朋友有华人认同感令我这个大陆青年钦佩!对于台湾朋友所提出的中华联盟的政体我尤好奇,不知道台湾朋友能不能具体的解释一下这个什么政治体?

        对于中华联盟  好奇之余,难免叫我这个大陆人不解 并深深的 疑惑!仅仅是对于华自己是华人的认同感就应该组成一个中华联盟么?新加坡的华人,东南亚的大部分华人也有华人的认同感,如果基于这点共识就能组成个空泛的中华联盟,我看还是大可不必。新加坡在大陆和香港爆发“非典”疫情时候的表现令人失望啊。

    当然台湾和大陆有中华民国这个“最大公约数”,这个公约数在我看来是个更加模糊的概念了,台独试之为眼中钉,而大陆对于这个概念也反对的人也非常之多。那中华联盟是什么呢?估计台湾朋友都不会认为和世界上其他国家实行的 那种联邦制吧。

    我在这里大概阐述一下大陆人的“主流民意”:

     台海问题是国共内战埋下的尾巴,解决这一问题的方式应该只能是战争或者是谈判。世界上大国的统一战争也不少,什么样的形式都有。如果是谈判,讲究的是手中的筹码。如果是战争,最重要的是手中的实力。而台湾的筹码和实力都不见长,困扰台湾问题的最大因素在美国。当然能和平解决最好,毕竟都是中国人,大家避免兄弟相残。大陆尊重台湾的政治制度,一国两制最好,可以给台湾比香港更多的自主权,具体办法可以讨论协商。但是大陆和台湾不应该是对等的政治体,原因就是这是内战的延续。

     我不评论上述观点(我基本也是这么想)对错与否,但是我保证这是绝大多数大陆人的对于台海问题的认识,你完全可以说大陆人的思维落后,不够现代。这种认识却是绝对不能忽视,胡锦涛也不能忽视。否则肯定是天怒人怨,共产党也会祸起萧墙,分崩离析。

     我个人的想法是如果想解决问题的话还是各退一步,大陆人你觉得你的想法很有理由,但是得退一步。台湾人也是同样,如果只强调所谓主流民意和时代主流的问题,我想那是没有出路的。能最快时间走向谈判桌是当务之急 ,至少不要给增进三通和沟通这样的问题上设置太多坎太多条件。 

  



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3195295
 回應文章 頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
了解與交流才可能加速統一
    回應給: 灵犀一角(weidc1999) 推薦0


Nobody
等級:7
留言加入好友

 

了解與交流才可能加速統一,打壓與恐嚇只有讓各種邊疆獨立意識高漲.面對有敵意的人,即使是兄弟也不可能安住在同一個屋簷下.

另外台独和统一的思想是水火不容,大陆也必要打压台独的思想

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3200992
您的观点有点意思
推薦0


白牧云
等級:4
留言加入好友

 

我前面说过  中共要急通而不是急统。急统那是蠢货所为,统一了也是个祸根。但是相互沟通也比较重要,台湾的民主走在前面了,大陆必须接触。也要吸取学习该学习的地方,另外台独和统一的思想是水火不容,大陆也必要打压台独的思想,一方不占领另外一方势必占领  胡锦涛是这么做的

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3200881
HI
推薦1


白牧云
等級:4
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Nobody

請問灵犀一角,難道江胡兩位主席也在做「文化论者或新儒家的乌托邦迷梦」麼?


胡六點備忘如下

胡锦涛在讲话中还提出了进一步发展两岸关系的六点意见:一、恪守一个中国,增进政治互信;二、推进经济合作,促进共同发展;三、弘扬中华文化,加强精神纽带;四、加强人员往来,扩大各界交流;五、维护国家主权,协商对外事务;六、结束敌对状态,达成和平协议。

您可能误解我的意思了,我现在首先讨论的是两岸统一的模式和构架!

两岸的文化需要认同感,但是仅这种文化认同感,对于两岸政权地位和联邦的模式没有直接贡献。文化统一模式不是两岸关系所要到达的最终彼岸。而是个前提,有了这个前提才可能接触到实质。这么说不知道说没说清楚?华盛顿的时代英美两国应该是基本相同的文化了,但是文化统一英国恐怕是不可能。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3200858
還沒走穩就要跑
推薦5


Nobody
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

張爺
文俠隱
Chocola
shouminc
深藍不肖生

兩岸的內部都有著嚴重的問題,譬如說台灣有意識型態不同;國家認知不同的問題,而中國大陸內部問題更複雜,貧富不均的問題迫使中國需要維持高度經濟成長,如不能維持高成長,則中下階層面對高漲的物價與房價,而他們卻面對失去工作機會的危險,這個現象目前正在發生,而幾千萬的勞工因外資關廠倒閉而下崗,如繼續擴散下去,明年後年各位即可看見這個問題的嚴重性,比之現在所討論的問題,呵呵......

民主是什麼?

要以人民的需求為主要考量,才是民主,人民的需求是什麼?不用我再贅述了吧!對岸的網友許多是真不了解民主的意思,如果統一對兩岸的利益是立即可見,簡單的說吧,立即統一,兩岸每一家戶所得收入立即增加五千;一萬人民幣,並且增加了兩岸經貿實力與其他軟實力,以及促進了東亞的區域平衡與進步.....

如果沒有,那麼在急個什麼勁兒啊?

現今兩岸的首要課題是如何度過金融風暴所帶來的後續效應,中國大陸要花幾兆人民幣擴大內需與基礎建設,這個方向是正確的,問題是擴大內需與基礎建設需要數年之後成果才會慢慢顯現出來,但千萬勞工下崗問題迫在眉睫,是否能等個幾年啊?

這一波百年難得一見的金融風暴才剛開始,不要以為那只影響歐洲與美國,全世界的經濟需求一軟下來,首當其衝的就是中國大陸這個世界工廠,以及其他以外貿歐美圍主的國家,包含台日....

度過這一波再談吧!也許幾年後上談判桌的不是共產黨也不是國民黨呢?

曉鉞說:一個省要與三十多個省的聯合體平起平坐,那是不可能的!

也不能怪你有這樣的想法,因為有這樣想法的人很多,說你們不懂民主是事實,並不是瞧不起你們,因為你們的思考還不是以人民為主體的,並不考慮人民實質獲得了什麼?而是用狂熱民族主義的思考,用國家暴力的思考.

照你的字面解釋,不能平起平坐,就是已經站在不對等的立場了,那還有什麼好談的?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3200856
HI
推薦0


白牧云
等級:4
留言加入好友

 

      6.4事件是个民主史上重要的分水岭,完成了改革派和保守派权利交接。我也是大学生,我不认为一群20岁的青年能给10亿农民带来一个完美世界。我非常之怀疑他们有什么完整的治国纲领,柴玲王丹他们的治国大才我还真没看出来!推翻了中共天下就明主了?打碎不是目的,重建需要的是智慧而不是热情。要说洗脑我看这些64青年是被民主洗脑实不为过。即便是这些64青年能够上台,那充其量和巴勒斯坦人民主大选了哈马斯一样的结果。

      

   

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3200828
誰在做「文化統一迷夢」
    回應給: 灵犀一角(weidc1999) 推薦1


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Nobody

灵犀一角說:

文化模式有“文化统一论”等等,这是文化论者或新儒家的乌托邦迷梦

接著說明:

1988年7月14日,陈立夫联合33名中央评议委员,提出了“中国文化统一中国,建立共信;以投资共同实行国父实业计划,建立共信;并以争取大陆民心,以利和平统一案。”在提案中,陈立夫特别说明了中华文化在两岸统一中的桥梁作用,因为“中华文化”是同文同种的中国人能“建立共信的最佳条件”。

我这里没有太多的资料,陈立夫先生提出的这个统一模式在台湾应该会有不小的反响吧。 

两岸文化本来就是统一的,只是台湾岛内有些人数典忘祖自欺欺人吧了。很可笑美国人的独立可是打出来的,而不是否认西方文化大搞北美土住文化本土化本土出来的。美国的南北战争级亦是如此。文化是没罪的!


回應:

陳立夫不在學界定義裡的新儒家之列,至少我們幾個對新儒家關注過的朋友都對陳立夫沒興趣。

不過,您所謂陳立夫1988年的「文化統一迷夢」,顯然為江八點所採納(第六條),甚至到了二十年後今日,胡六點又將「文化統一」概念由江八點第六條提升到胡六點第三條:

第三,「弘揚中華文化,加強精神紐帶」

胡錦濤表示,台灣同胞愛鄉愛土的台灣意識不等於台獨意識,將採取積極措施,包括願意協商兩岸文化教育交流協議,推動兩岸文化教育交流合作到層次更高的新台階。

請問灵犀一角,難道江胡兩位主席也在做「文化论者或新儒家的乌托邦迷梦」麼?


胡六點備忘如下

胡锦涛在讲话中还提出了进一步发展两岸关系的六点意见:一、恪守一个中国,增进政治互信;二、推进经济合作,促进共同发展;三、弘扬中华文化,加强精神纽带;四、加强人员往来,扩大各界交流;五、维护国家主权,协商对外事务;六、结束敌对状态,达成和平协议。



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3200795
放心吧!讓中國共產黨收拾大陸人民
    回應給: 曉鉞(xiaoyue30) 推薦1


深藍不肖生
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Nobody

>> ...只是,從地域面積和人數來說,大陸肯定比臺灣佔據優勢!到時,中央政府中可能代表臺灣利益的領導團隊的實力比代表大陸利益的領導團隊的實力要小得多!...一個省要與三十多個省的聯合體平起平坐,那是不可能的!


“比面積、比人口”?


這麼說,依照目前“大陸的面積與人口比例”應該通通歸屬於“中國共產黨一黨”所有的囉?既然如此,還能談啥統一啊?


天下是為公的啊!既然大陸民眾不讚成民主制度,那麼,當然就是「兩黨」- 共產黨與國民黨組成的“ 聯合政府”,才對啊!


如果是真心的想謀求中國的統一、就必須拋棄獨佔一黨之私,就應當要效法當年的孫中山先生,寧可不居總統大位、成全民國統一。


因此,當然要邀請「兩黨」平起平坐、二一添作五、各50%的權力,共商治理全中國。當年的毛澤東僅據一小蕞共軍,還乞求蔣介石 容共、平起平坐哩!


至於說,有人恐怕會反對說:大陸“民眾”反對國民黨;這點,就不用擔心啦!共產黨可先在中國回復國民黨「領導」全中國抗日戰爭的榮譽與貢獻、回復所有被毛篡改的歷史,全力在中國洗腦宣傳三、五年,應可湊效!


我們深信中國共產黨的黨機器一旦全面開動,威力、效果將是驚人的!當初六四事件全國動亂,中國共產黨有被推翻的危機,結果軍事鎮壓,黨機器全面開動宣傳,威力、效果是驚人的!可說成天安門沒死一人,「穩定壓倒一切」造福全中國!所以,放心吧!讓中國共產黨開動黨機器宣傳,洗腦收拾大陸人民。





本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3200754
hi
推薦1


白牧云
等級:4
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

張爺

1988年7月14日,陈立夫联合33名中央评议委员,提出了“中国文化统一中国,建立共信;以投资共同实行国父实业计划,建立共信;并以争取大陆民心,以利和平统一案。”在提案中,陈立夫特别说明了中华文化在两岸统一中的桥梁作用,因为“中华文化”是同文同种的中国人能“建立共信的最佳条件”。

我这里没有太多的资料,陈立夫先生提出的这个统一模式在台湾应该会有不小的反响吧。 

两岸文化本来就是统一的,只是台湾岛内有些人数典忘祖自欺欺人吧了。很可笑美国人的独立可是打出来的,而不是否认西方文化大搞北美土住文化本土化本土出来的。美国的南北战争级亦是如此。文化是没罪的!



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3200575
請問您所謂「乌托邦迷梦」的「文化统一论」內容為何
    回應給: 灵犀一角(weidc1999) 推薦0


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文化模式有“文化统一论”等等,这是文化论者或新儒家的乌托邦迷梦

請問這是哪位新儒家的烏托邦迷夢?
內容又是如何?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3200475
一國兩制
    回應給: 灵犀一角(weidc1999) 推薦1


曉鉞
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

曉鉞

国共内战几十年,可不是单单是三民主义VS共产主义这个信念上的争斗,更重要的是政权的夺取,而国民党未败北。他们认为国共二者是个政治对等实体也不是没道理。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這句話說得很有道理!雙方爭奪的就是對中國的領導權和自己政權的正當性!

如果,一國兩制真的實現,並且完全按照鄧公的意願實現,就沒有主導權和領導權之爭了,其實就是一個新中國,一個新政府,是聯合政府!只是,從地域面積和人數來說,大陸肯定比臺灣佔據優勢!到時,中央政府中可能代表臺灣利益的領導團隊的實力比代表大陸利益的領導團隊的實力要小得多!

    

但目前最主要的癥結是:臺灣人根本抵觸一國兩制,臺灣政府歪曲一國兩制!

不過,一個省要與三十多個省的聯合體平起平坐,那是不可能的!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3200336
頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁