網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區政治時論 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
要命的犬儒從眾主義
 瀏覽4,959|回應13推薦2

無名英雄
等級:6
留言加入好友
文章推薦人 (2)

Nobody
Chocola

【離島博弈條款】即將由立法院通過,從字面《離島》二字看已註定未來失敗的命運,理由相當簡單離島所代表就是各項優質生活機能相對本島來的落後,既無一流的百貨公司也無除博 弈以外一流的娛樂場所,更無五星級觀光飯店,更別談一流的飲食餐廳來滿足口腹之慾,更無近在咫尺的沙灘及風景區,更別談裝飾門面的機場。也就是說觀光客除瀏覽博弈區 外,就近已無 其它區可觀光血拼。

 

要知道時間對觀光客而言相當重要,豈可能只是到此一遊純粹為賭博而已,又怎可能賭完後又將浪費《時間》《金錢》到本島消費。全世界主要國家為拼經濟觀光,都已拋棄意識型態、放下身段勇於設置博奕區,成功的範例都是蓋的一個比一個大,一個比一個豪華,一個比一個更接近都市繁華的中心,這就是趨勢,誰違背了這趨勢就註定將來失敗的命運。

 

猶記二十年前設立的台中月眉遊樂區,取代迪斯耐為台打造之遊樂區,此遊樂區由本土自行設計蓋的遊樂設施都是小鼻子小眼睛,土法煉鋼的結果,就是門可羅雀,觀光客也只有小貓兩三隻,近乎已成倒閉狀態。難道博奕區設置在離島,就能阻止本島想賭的本島賭客,到離島博奕區一賭的意念嗎?還是一些肉桶立委想結合某些官僚事先在離島博奕區預先購買土地,以謀取不法暴利。難道設置在離島就是單純從民意調查的結果,因為大多數人同意設置在離島區可免除賭博的危害嗎,此種犬儒從眾主義,難道一定是對的嗎?

 

何妨聽聽外國有成功經驗的專家所提供的意見,要知道台灣財政已近破產邊緣,已無揮霍的本錢,難道本島北部淡水、中部台中附近港區、南部高雄夢時代週邊港區,都不值得參考的價值嗎?主其事之官僚們,不妨帶領這群外國專家們實地走訪一下,或許博弈最佳設置地點就會浮出檯面。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3174883
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
炒房地產
推薦0


Lohengrin
等級:8
留言加入好友

 
賭場利用人性壞的一面來賺錢,負面效應眾多.如果目的只是要炒房地產,那還不如開放陸資,讓他們來炒.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3175097
有陰謀
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦1


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

筆記阿本

巧克力似乎在相房地產投資機會~~嗯嗯  有陰謀

淡海博弈專區這件事我的感覺很矛盾,一則是看到炒樓機會了,另一面是憂心賭博害人。賭博一定帶來黑道,也容易帶來家破人亡。危害社會的程度很難加以控制。

我的賭運其實還不壞,但只小玩吃角子老虎,見好就收,小賠也一笑置之。但不少人是會沉迷的....
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3175070
支持博奕產業連結其他休閒娛樂產業一起開發
推薦1


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

我是支持博奕產業連結其他休閒娛樂產業一起開發的 , 淡海那塊區域不錯的

並認為在澎湖等離島設置賭場的時機已經過了

之前本市有關博奕的討論 , 下面提供了連結~~~


引用文章台灣博奕產業的明天 ? ( Chocola)

引用文章博奕台灣 ( 文俠隱)



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3175001
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁