金管會從一設立至今，主委狀況連連，好不容易被認為金融專業的陳冲出線，當上了主委位置。從它出版了「法國狼與貓頭鷹」一書觀念，的確讓大家對它深謀遠慮有不錯的評價。筆者也提 法國狼與貓頭鷹請靠邊站 ，期待他的做為。

跑了狼與鷹卻來了一隻狐狸

可惜跑了狼與鷹卻來了一隻狐狸，腦袋能轉換那麼快的我想只有狐狸，才上任沒幾天，陳冲居然提出建議把 4.2兆 郵儲轉存款於中小型銀行，我的直覺是另一隻「狼鷹狐」。執政者總是嗅到金改好處，金改已經花了人民多少錢，切換來一堆被追殺的卡奴，前朝有錯，續任者不能一錯再錯。

至少先把之前金改所產生有問題的金融機構先做一整頓、清理，有 A 人民公產的金融機構要先討回不法利益。進而確實檢查所有金融機構的經營體質是否正常，體質不佳該處理的併購或宣佈倒閉。否則又是像連動債一樣，泡沫化出現時，一發不可收拾，屆時又要拿全民的納稅錢去補救，有違公平正義的原則。

降息才是最佳選擇

目前台灣經濟情況，建議應先把利息降到最低，不能只保護大行銀行的利息收入。如能降低至 1% 以下是最好，現在許多銀行放款給房貸，經濟景氣不好時，房貸利息卻反而逐步提高，讓房貸者更艱苦，繳不出利息而遭到拍賣。拍賣時，千萬元購買的房子，賣不到半價，房貸者又得繼續負債。這種惡性循環已經不知多少次，可以說是與政府人者有其屋的「害群之馬」。

如能把利息降至最低，國債的支出也可以少很多，二來，讓企業的經營成本能降低，也能多撐持一陣子，渡過最危急的難關。

利息計算的詭譎

為什麼會建議利息要降至 1% 以下，早期的計息方式很單純，3% 就是 3%，5% 就是 5%，現在銀行表面說是 3%，另外加上手續費用、保險、還有中小企業信保基金...等等都可增加 1~2% 費用。

當你要多借貸一些，銀行就會建議使用中小企業信保基金，可是當你遇上還款有問題時，想先還給小企業信保基金時，銀行卻先把錢還給自己，留下餘額給中小企業信保基金，最後成了所有銀行拒絕往來戶。本來是沒有那麼嚴重，後來卻走投無路。多少純樸企業主都因此曾陷入絕境。

狐狸也不能越俎代庖

金管會，就是平常就要監督所有相關金融機構，有問題就要提早處理，而不是放任金融機構亂七八糟，違規經營，等到問題大條時再來處理，那根本就不用金管會這種單位存在。

原本高興期望陳冲當上主委，讓金管會如虎添翼，好好監視「法國狼與貓頭鷹」，卻沒想到陳主委狐假虎威，把腦筋動到4.2兆元的郵政儲蓄，有一點令人匪夷所思。

陳主委的思維，已經與當初欲設立獨立性金融監督管理委員會，原意有相當大的出入，看來陳冲表面是把金管會降格，骨子裡確想縱橫連合擴張勢力。

當一隻狐狸也不錯啦！

郵政儲蓄的4.2兆元不應該是金管會主委該動的腦筋，等陳冲高升中央銀行總裁時再說吧！或許陳主委有滿腹經綸，滿腔熱血要為國家做事，但如能從最基層的金融機構監督做好，相信會讓台灣整體經濟體系經營環境更佳。金融經濟環境，各個大型金融機構企業主都有自己的靠山，陳主委如何讓財團認為向狐謀裘，不如安份正派經營。替全民守住荷包，當一隻狐狸也不錯啦！