網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區經濟脈動 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
都在救經濟保政權
 瀏覽2,823|回應13推薦10

Chocola
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (10)

Russ Wod
伊_武陵
筆記阿本
Nobody
可愛小孩
文俠隱
kennery
張爺
Chocola
樂在其中

海峽兩岸的政府都知道「民以食為天」的簡單道理,台灣的馬政府終於推出了令人期待的「每人NT.3600元」的消費劵振興經濟方案,不管怎樣這一定是利大於弊的。另外Chocola今天閱讀到一篇文章,認為頗有道理,也分享出來,大家參考一下呗~~~


 

救經濟就是保政權

 

很少國家敢對這次全球經濟衰退掉以輕心。持續的不景氣將造成消費緊縮,廠商公司裁員或倒閉,失業率攀升,社會失序。種種後果對任何政府都是嚴峻的考驗,尤其像中國這樣的威權政府,長期衰退和大量失業更是沉重的心裡負擔。由於缺乏合法的參與管道,中國人民以任何形式表達不滿,看在政府眼中都是對政府合法性的挑戰。


曾擔任中共中央黨校副校長的鄭必堅說過,中國無論如何都必須保住8%的年成長率。8%固然是個會令所有國家豔羨的數字,但對中國來說,它卻更是衡量政權存活力的指標。8%不是武斷的結論,而是有事實的依據。中國政府估算,2015年之前,每年將會有2500萬人投入勞動市場,沒有8%的經濟成長率,將不足以吸納這些就業大軍,就業不足的結果就會出現失業氓流,緊接著就會出現政治問題,動搖共產黨的統治基礎。這是未經民主程序建立政權的共產黨自己設想出的存亡邏輯,不見得正確,但也沒人敢真正去檢驗。

中國優先救國營企業 
今年全球經濟迅速下滑,對中國造成不利的影響,無論出口或者外國直接投資都欲振乏力。第三季成長率已經從去年的11%下跌至9%,如果政府不大規模介入,明年的成長率有可能滑落到7%以下。這就是為什麼中國9日突然宣布要拿出4兆人民幣分兩年挹注經濟的原因。經濟學家估計,投入4兆人民幣可望提升1.5%到2%的成長率,這樣至少可滿足保八的要求。當然國際間對中國政府的壯舉給予熱烈掌聲,估計在全球一片衰退的明後兩年間,中國對國際經濟成長的貢獻將可居功一半。但是千萬不要以為中國是在行俠仗義,扮演救世主的角色;中國其實是在自保,而且是使盡一切總體經濟手段企圖保住共產黨的政權。
4兆元首先拯救的是國營企業。中國救經濟的方法和十年前亞洲金融風暴發生時類似,都是政府透過國企進行大規模的公共工程投資。十年前中國興建的是公路網,今天鐵路網和城市間的高速鐵路是投資的重點。4兆投資給許多虧損的國營企業打了強心針,重新開始大規模投資,增加產能。國企在共產黨「新政」的加持下,強化了共產黨控制經濟的重要角色,而這是黨、政、軍、特之外,共產黨維持政權最重要的工具。國企角色加重其實剝奪了私部門的機會,大概只有少數黨政關係良好的民企可以得到一點奶水。
持續的重大公共工程可以創造許多就業機會,然而匆促上馬、加速推行的結果,必然造成資源的浪費。表面上,國家舉債大興土木可以提升經濟成長,但同時也會造成資源的過度投入,就如蘇聯經濟在史達林時期突飛猛進,但是所有的投資都是為了美好的未來,人民消費的權益被犧牲了。中國現在雖然已經過了社會主義大躍進的階段,但在追求經濟發展時仍然充滿了「躍進」的心態。

意在穩定共產黨政權 
今年諾貝爾經濟獎得主克魯曼90年代中曾寫過一篇討論亞洲經濟奇蹟的文章,指出亞洲4小龍的經濟發展其實很像蘇聯的史達林模式,不計成本要達到產出的目標。現在中國的發展就如克魯曼說的一樣;尤其在執行振興經濟方案時,必然不惜代價、不計較效率,也要達到保八的目標。
在這波經濟衰退中,各國都推出了五花八門的救市方案。相較下,中國的方案不是最糟的。但是中國的方案隱藏了別人看不見的目標,那就是穩定共產黨政權。如果中國的救市方案成功,對世界的貢獻自然不可磨滅,但更重要的是共產黨統治的合法性將會提升,而中國離民主則會越來越遠。

作者為《蘋果日報》社長 杜念中 


尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3108539
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
推薦0


dila
等級:
留言加入好友

 
很搞笑的報道,居然值得重視?嘻。。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3114271
友善連結
推薦0


Chocola
等級:8
留言加入好友

 

引用文章消費券的使用態度

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3112029
免強接受啦!
推薦3


kennery
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Nobody
Chocola
張爺

雖然知道這筆錢是來自人民的納稅錢且效果有限,但是抱著「不拿白不拿、人人都有獎」的心態下,我還是高高興興地去領錢嘍!反正民進黨執政八年搞了一堆的「債留子孫」來透支國庫,我想綠營支持者也應該不介意才對啦!(這麼做其實算是收買人心(人民與商家)啦!與民進黨執政八年的一些作為蠻類似的呢!)

至於為何要發券不發現金、必須在有營業登記的商家使用等規定,不外乎是消費券有使用期限,就是要鼓勵大家儘快使用,若換成現金的話,就有可能被拿去儲蓄且不好評估其效益呢!至於必須在有營業登記的商家使用的規定,不就是為了增加國庫的稅收嘛!所以少部份不開發票的地方就只能說「抱歉」嘍!

既然有人不屑拿消費券的話,就請慷慨地捐獻出來吧!!

我個人規劃將消費券拿來購買日常消耗用品使用,至各地批發量販店購買(比價)。

相關新聞:
NOWnews【重點新聞】消費券/每人領3600元 發券不發卡 明年底前用完
聯合理財網-研究報告-不能使用消費券的項目一覽
消費券換現金?網拍折現或捐贈抵稅
★知識最大的報酬,就是更多的知識。愚昧的懲罰,就是更加的愚昧。~希臘哲學家 亞里斯多德
★大凡不涉及私人利益得失之處,人總是會站在公正和人道這邊。~英 史考特
★權力導致腐敗,絕對權力導致絕對腐敗。~英國歷史學教授 阿克頓勛爵

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3108786
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁