備忘以下評論~~~
《林保華專欄》與年輕人聊政治的退場機制( 2009-4-22)
民進黨前立委王雪峰退出政壇後的處境，讓我再次想到政治的退場機制。西方民主國家沒有這個問題，從政壇退出，還有許多空間可以選擇。威權國家則不然。
八○年代中國推行改革開放，受到許多守舊思想的「老革命」反對，他們不肯退出政壇，因為給他們養老的費用與權力可以得到的利益相差太遠。以後用年齡劃線，鄧小平是例外，就有所謂「八老治國」，六四屠殺就是這些老人的血腥之作。其實就是加入了共產黨，也不能自由退出，就像加入黑社會一樣，因此踏入政壇以後，就像做了過河卒子，只能拚命向前而不擇手段。
台灣號稱是民主國家，但是從這次民進黨失掉政權以後，國民黨的全面清算，包括對支持者的清算，就像當年共產黨「解放」中國，對國民黨黨政軍特人員的清算一樣，即使不被清算，要找一份工作也不容易，使綠營支持者心存恐懼。
今年三月七日，公益信託雷震民主人權基金舉辦研討會，探討台灣反對黨所扮之角色，民進黨主席蔡英文針對聽眾問起民進黨的年輕人在哪裡時，蔡英文有出乎意料的回答，意思是說，目前台灣政壇還沒有正常的退場機制，因此年輕人如果要踏進政壇的話，要先仔細考慮。
做為一個政治人物，「正常」的回答，應該是呼籲年輕人都來加入。但是蔡英文沒有這樣回答，顯然，她認為如果沒有正常的退場機制，年輕人進入政壇以後，萬一後悔，要退出，怎麼辦？蔡英文在這方面反映出來的人性與真誠，可能會因為在政壇裡時間越長而逐步消減。也是這種人性與真誠，怕是在政壇裡舉步維艱。我們看中國歷史，只有政治痞子才能呼風喚雨，而台灣深受中國政治文化的影響。
一九五六年一個有點偶然的原因，我考上中國人民大學的歷史系中國革命史專業，後來改名中共黨史系，被「培養」為政治教師。一年後反右我被批判後，就認為我讀這個系科沒有前途，但是一切掌握在「組織」手裡，並非想退場就可以退場。
一九七六年到香港後，開始寫評論，但想到政治的險惡，也想過改行寫風花雪月，但是緊接著共產黨又要來接管香港，我唯有衝到第一線抗爭。因為沒有轉變立場，後來甚至同情、支持台獨，在香港的生存空間越來越小。遇到挫折時，有時會想到「女怕嫁錯郎，男怕入錯行」這句話。
我與幾個朋友籌組「台灣青年反共救國團」時，也找了一些年輕人做發起人。有的年輕人開始願意，但是後來台灣政局惡化，有的人就退出了。我一點都不怪他們，也非常理解他們。所以在不久前會議上，我就說，成立這個組織，我是「首惡」，將來如果追究政治問題，你們把責任推給我，因為共產黨的政策是「首惡必辦，脅從不問」；但是如果經濟或私德上出現問題，自己承擔。筱峰兄也立刻呼應，他也承擔政治責任。我們也勸年輕人在走上街頭時，不要盲動，要講策略，不到最後關頭，不輕言犧牲。
台灣的未來是年輕人的，但我們年紀大的一輩，也一定要愛護年輕人，只有讓他們有充分的思想準備，一旦局勢惡化，他們才可以臨危不亂，保存實力。（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
