台灣民主像樂透
根據美國一項對樂透彩中獎者的追踪統計,大部分的得主不管他獲得了多少彩金,大部分的人都在5 ~7年之內把錢花光,且下場淒慘。阿扁連任總統就像連中兩次樂透一樣。八年之間收刮不少金錢,但是錢還沒花到,卻已經下場淒涼。
台灣的民主樂透卻破產,幾十年的台灣民主成熟果實全部給阿扁收割,辛勞努力的革命先民默默無言的在哭泣。阿扁的收押無異代表台灣民主資產毀於一旦。民主進步黨的名稱還能用嗎?
吃到的司法人權的甜頭,咬緊不放
現在只剩一組沒有發言權的反對黨,口口聲聲高喊重視人權,民進黨靠舉著人權旗幟起家,也得到的執政權八年,代表台灣人權已經得到肯定。阿扁在2000年贏得總統大位,就說是台灣人民的勝利,2004 年也說再度的勝利。結果下台後,勝利的只有扁珍家族。
扁收押,民進黨團籲釋放同案其他被羈押人,簡直把司法當兒戲。他們全部都是共犯,何來以人換人。執政八年的民進黨對民主的制度竟然白癡到這種地步,好像他們還在執政ㄚ。立院黨團總召帶頭天天協商喝花酒,很快當家的日子就過完了。連個提案全都沒有的反對黨到底還在回味吃香喝辣的日子。前些日子還在肖想有協商權,說難聽一點,只是還想要有一點享受的權力滋味而已,那有真的要為民服務。
回到爭取司法人權的老路,已經狗屁不通,如果政黨輪替還有人權問題,是人民自己的選擇,我不認為有必要再花太多時間在司法人權問題上。在現階段,民生問題高於人權或其他項目。並非說不要注重人權,一般人權改善是必要的,但是不能每次都利用司法人權來取得政治利益。
民生為何給人權踐踏
農為天下之本,天以食為民。經濟搞不好就不要先搞人權,台灣在這二十年民主改革中已經耗損多人民的老本。這也為何馬英九能獲得七百多萬票當選總統的主因。無法滿足民生需求就沒有政權。台灣的民主已經進步到是與經濟問題息息相關,眼看周遭親朋好友的窮困,對於沒事就上街頭,藉由人權搞政治的活動,早已令人髮指。拜託不要再天天喊人權改革,至少讓大家有苟延殘喘的時間。
值得為「集遊法」搞靜坐嗎?
為「集遊法」搞靜坐的人,不愁吃不愁穿,好歹也看看近年來周邊親朋好友是否過得比以前更好?如果還是聽不懂,那就繼續坐下去,我們要拼經濟去了。這群人出了社會還是不會照顧弱勢團體。在大家苦不堪言日子裡,還有心情搞學運,看來也是「羅馬之流」。
總統可以買通官員出賣全民
從被收押的官員來看,國安局長、調查局局長、內政部部長等高層職位的首長,可以發現一個國家的體制有多脆弱,總統可以用權力、職位威逼利誘,讓意志薄弱貪圖短利的官員願意取得短暫的利益而為主子甘冒風險做出危害國家利益的惡行。
總統的權力有多大,由「陳水扁貪污事件」來看,一個國家三分鐘就可以被賣掉。阿扁如果知道會有今日下場,相信還是會出賣台灣。
台灣民主何去何從
從楊甦棣在AIT記者會上,主動提及陳前總統案件,雖然告訴外界不要期待他對扁案做出評論,但他接著呼籲,扁案應以透明、公平、和公正的原則處理,這樣才能讓國際對台灣的民主發展加強信心。此外,楊甦棣也呼籲,希望朝野政黨能夠有更多互動,並且針對如何鞏固民主基礎,以及兩岸發展等議題,進行意見交換和對話交流。
民進黨不應再走回街頭運動老路,說實在的就是民進黨走回「街頭運動」也無濟於事,不能幫助解決提升反對黨的地位。朝野政黨應該進行意見交換和對話交流,台灣的民主不要像樂透,即使贏家全拿也不能有出賣國家利益的規範機制。
台灣是否一定要全部學習美式民主?應該讓全民參與,不應一味複製美國的民主方式,美國的強權心態,一切與美國利益優先,沒有仁義觀念,貧富差距越來越大,雖然說有許多福利措施,但底層國民翻身機會越來越難。Obama 給了全世界的美國夢,畢竟還是以美國利益優先考量。
中小企業才是台灣夢
台灣有自己的歷史淵源,企業家有頑強草莽的創業精神,中小企業才是台灣的核心。政府應該力圖協助中小企業度過難關,金改的弊端,未見其利先受其害,扁政府時期把一向扶持台灣中小企業的金融機構轉變為民營,讓中小企業頓時失去的長期資金的依靠,紛紛不支倒閉,SOGO 案是最壞的濫權表露。
一家300億資金的高科技公司,需要員工約 3000~5000人。但 300億資金可以提供幾千家以上的中小企業創業,提供就業人數高達 30,000~50,000人次。現在有民股的金融機構根本無法配合政策的執行,是未來必須修正的方向。
台灣與正在崛起的中國,儘管有許多愛恨情仇,畢竟還是全世界最瞭解中國文化的國家。如何利用台灣經驗吸引各國的中小企業投資台灣,以台灣為跳版,成為台灣中小企業進入中國的基地或營運中心。台灣民主的樂透應該建立在中小企業經濟繁榮上,不能老是停留在台灣人的悲情主義打轉。
本文於 修改第 3 次