網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區張爺 ~~ 區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
中共實施政改的風險與保單(促銷中)
 瀏覽7,899|回應50推薦9

張爺
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (9)

伊_武陵
shouminc
獨孤無劍
邀請
文俠隱
樂在其中
筆記阿本
Nobody
Chocola

「有夢最美」!謝謝邀請(kathy970917)推介辛灝年《誰是新中國  》這本書。

觀察三十年來,中共正腳踏實地,勘驗著一條穩健的經濟改革路線,只要以這樣穩健的步伐實施民主改革,相信從量變到質變,辛灝年的中共政權崩潰說將因此而推遲實現,而且,那種崩潰也不過是類似2000年國民黨的崩潰:表面上垮台,但民主機制將讓他們有機會再度興起。

中共實施政改的可能性,是基於經改為政改帶來的本錢,換言之,中共政權是以經改為自己「買保險」,以避免貿然實施政改,將面臨猝不及防倒台,而缺乏翻身本錢的窘境。

人嘛,尤其是愛面子的中國人啊,逐利之後便是求名,也許,「追求歷史定位」將成為中共撈足了之後交讓出政權(像國民黨那樣)最大的誘因。譬如毒奶事件中共終於道歉,證明他們在觀念上開始傾向文明,證明中共的臉皮變薄,也證明他們有真正的自信。這似乎是從「富而驕且吝」的暴發戶,過渡到「富而好禮」的微妙轉變。

然而中共政權的保單,到底應該繳付多少保費呢?──至少等中國GDP超越美國,等中國的土地分配問題解決,至少等中國達成一定的均富吧。簡言之,共產黨該付的保費就是「實施三民主義」。

欸,這樣說來,保費還真不少耶。看今日官倒們還忙著A錢,那來的均富啊?

這「共產黨實施民生主義」以及隨之而起的民主改革,額外效應將是「三民主義統ㄧ中國」,就算是張爺發夢!但這張ROC力推的孫文夢幻保單並非一次躉繳,儘管分期支付,請中共不要囉哩八嗦地裝窮,馬上買一張吧!


校後記

結論下得過於倉促,形成某種循環論證,添幾句話,看起來比較通順。向先前推薦的四位說聲抱歉。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3082264
 回應文章 頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
還是政治語言
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦1


shouminc
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

張爺

在民權主義中提到了「君權神授」暨「天賦人權」,也提到所謂「天賦人權」是用以對抗前者的一個說法。

但這「天賦人權」也充斥著不少缺失,法國大革命的整個發展就是一個顯例,所以孫文不採「天賦人權」。

而在「中國國民黨第一次全國代表大會宣言」中提出「蓋民國之民權,唯民國之國民乃能享之;必不輕授民權於反對民國之人,使得賴以破壞民國。」之主張,也就奠定所謂民權主義是主張「革命民權」。

所以若真正實施「革命民權」,這DPP豈有執政之機會?A扁A錢卻又鬼叫成「迫害人權」的政治迫害豈能教的如此大聲而有人能接受?




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3155805
真不知道你们怎么会有如此莫名其妙的优越感
推薦0


乱石
等級:8
留言加入好友

 
来你们这里看看,总是些可笑的东西,搞不清楚你们到底是自卑还是自大。不怕打击你们,在大陆的论坛里,“台湾人”就是“无知岛民”的意思。整天“台湾民主大陆专制”在这里意淫,自以为高人一等,是灯塔,以为大陆最终会学你们台湾,搞什么“民主”,也不看看你们的“民主”都可笑到什么程度了!选出来的不是坏蛋就是笨蛋,你们怎么会好意思让我们学你们?!学你们也弄出几个陈水扁,搞得天下大乱?饶了我们行不行?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3155788
石之瑜:台湾是灯塔--旧的、新的或假的?
推薦1


乱石
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

張爺

       灯塔小小的,但照亮大海边,是四海渔民之明灯。台湾不仅是小小的,还是历史上的殖民地,再加上内战败北的记录,更加显得渺小,但如果能照亮中国大陆,成为中
国未来的指引,岂不是就像灯塔一样?面对大陆的台湾舆论界,果然常以某种灯塔自况,自以为在照亮黑暗大陆。陈水扁被起诉后,好像台湾是民主法治的灯塔论又
甚嚣尘上了。 



  过去台湾曾想当中华文化的灯塔,照亮当时对中华文化进行革命的大陆;后来摇身变成东亚四小龙的一员,就想当现代化的灯塔,照亮经济落后的大
陆;现在实践了三次全民大选,便想当自由民主人权的灯塔,照亮政治落后的大陆。不论是哪一种灯塔,往往大陆根本看不到,因此必须要想办法教导大陆民众往灯
塔看。这样的灯塔论说明的,其实是台湾存在相反的潜意识,亦即大陆才是台湾的灯塔,所以台湾人不管处在什么发展阶段,由什么政党统治,与什么国际势力结
盟,其面对大陆时的最终动机,永远都是要大陆认可自己的成就。 



  现在形势有了不同的发展,大陆对外开放二十年,尽管经济上已非吴下阿蒙,但凡有遭遇问题都力求向外借用各种欧美理论,作为内部相互诘难的话语
资源。自由主义当然是其中有力的一支,因为自由主义来自于中国人长期承认是居于先进文明的欧美诸国,而且欧美诸国也有意识的经由培养与输出,建立在中国大
陆的自由主义思潮。 



  台湾与大陆都处在欧美话语绝对优势与自身民族自信心匮乏的政治脉络下,台湾藉机积极争取成为欧美向大陆输出自由主义的重要跳板。经过数十年的
临摹,台湾选举政治的扩大与制度化,果然搭上了改革开放的顺风车,成为大陆思想界重视的民主指标,并藉以为抗拒大陆政治一元化的参考依据。这时,灯塔论者
在大陆有了真实的思想盟友,他们好像找寻方向的渔民望向灯塔一样,希望从台湾的民主经验中找到大陆民主化的借镜。 



  里应外合产生的效应,不计大小,直接满足了处在边陲的台湾。就连彻底摧毁台湾民主法治信用的陈水扁家族贪污事件,都可以当成是台湾对大陆民主
法治的教材。这种令人汗颜的事--法治首长包庇贪污、“国安”部门纵容贪污、“国家”领导无视退休礼遇之优渥而聚敛大量税赋贿款 、夫人干政--也当成是
大陆网友拍案叫好的对象,但他们指桑骂槐而将陈水扁被起诉的事赋予浪漫的赞誉,既不代表了解台湾所谓成功的民主法治,更不代表了解台湾实际失败的民主法
治。 



  作灯塔,是台湾面对大陆时争取尊严时的愿望,受到欧美与大陆自由主义者的共同呵护。不过,假如台湾舆论界真的就以为自己是灯塔,台湾的民主法
治只能永远停留在粉饰自恋的阶段,大陆的自由主义者若继续浪漫地以台湾为灯塔,终究只是空想自由主义。(作者 石之瑜,台湾大学政治学系教授)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3155743
「革命民權」與「天賦人權」應該沒什麼衝突吧?
    回應給: shouminc(shouminc) 推薦1


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

張爺

有任何資料可以補充您說:其實孫文不贊同天賦人權 嗎?

「革命民權」與「天賦人權」應該沒什麼衝突吧?

老百姓認定自己有「天賦人權」,才可能使用「革命民權」去落實「現實人權」

Chocola這樣想像不知道對不對?請賜教!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3155475
民權主義中的革命民權
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦1


shouminc
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

張爺

其實孫文不贊同天賦人權,而是主張革命民權,也就是說不認同中華民國的就沒有中華民國公民的公民權。

若依此邏輯,DPP跟深綠想搞獨立建國的根本沒有辦法執政。




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3154936
中共時實施民主之時???
推薦1


ri232004
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

張爺

中共時實施民主之時 " 等中國GDP超越美國,等中國的土地分配問題解決,至少等中國達成一定的均富" 觀點非常正確務實!!!!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3154846
備忘一篇好文
推薦0


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
引用文章「民主」與「中國」
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3153555
天賦人權
    回應給: 張爺2.0(soros) 推薦2


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

筆記阿本
張爺

是啊!就不相信三民主義中的民權主義,無法在華人世界真正的實踐!

就不相信中國大陸只實行:狀況類似民生與民族的主義,人民會滿足?  

就不相信深綠綁架DPP的民粹愚民主義,能讓其再成為執政黨?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3084290
賣 保險 喔
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦3


張爺
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

筆記阿本
Chocola
邀請

壽險嘛,阿共及其狂熱信徒認定是台灣特產生前契約,是棺材本,無意埋單,暫時也沒人能教他们付帳。

另有一款投資型保單,沒有任何勢力願意再保,那就是「戰爭」,不過有些蠢蛋老是喊買又不付帳,這款投資型保單是中華人民共合國鷹派所兜售,信用評等低於「垃圾債券」,自幾己賣給自己,出事也無人來理賠。

最後一款是生存險,充分發揮養老金精神,歐美爭相搶著再保,那就是咱Roc賣的三民主義了!


公司會倒,政權會倒,唯獨民主不倒
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3082475
傳統型的保單不用促銷反而較好賣
    回應給: 張爺2.0(soros) 推薦3


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

邀請
文俠隱
張爺

謝謝張爺的好文章,Chocola又多了些收穫,您以下這段話很辛辣:


 

中共實施政改的可能性,是基於經改為政改帶來的本錢,換言之,中共政權是以經改為自己「買保險」,以避免貿然實施政改,將面臨猝不及防倒台,而缺乏翻身本錢的窘境。


Chocola完全支持!!

並認為PRC自身應當先「民主」了,才有臉面對台灣搞「統戰」,大家說對不對啊!

PS.

1、如果我沒記錯,這應該是張爺發到尋王之盟的第一篇主文

2、華爾街金融海嘯,很多保險公司還得靠政府紓困,台灣「理財型的保單」聽說已經賣不動了,傳統型的保單不用促銷反而較好賣。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=3082405
頁/共5頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁