烏拉拉很心虛,只說「流氓政權」的對外部分,真是笑死人了~~~~~~
因為他知道「流氓政權」對內的特徵是「集權專政」!!
這種中共政權的「集權專政」與朝鮮「金氏王朝」在本質上差異不大
從對內的角度上,中共政權與台灣政府誰離「流氓政權」比較近,這還用說嗎?
這裡就不討論那些害怕被「流氓政權」抓去關而奴性、而不敢說話的可憐人了。
從對外的角度上,「流氓政權」至少要讓周遭的「其他國家或政權」感到害怕。台灣政府有這個能耐嗎?中共政權則完全有可能,這還用說嗎?
ROC台灣在選五都並且廢了「省」,並愛好和平的不想與任何政權敵對。
這時有一個比較像是「流氓政權」的可憐國民說民選政府的台灣是「流氓政權」?
他的這種個人論述不是白癡是什麼?
——————————————————
看到你這段我都笑笑到噴了,請不要拿美國對別的國家定義來套用我的看法,所謂的集權專制,只是美國拿來用來對付和自己不同政治制度的武器,台灣人喜歡按照美國的定義認定東西,那我也沒辦法,這是你們的奴性,在我看來所謂的流氓國家就是對外,國家就像一個人,要耍流氓也是對外耍流氓,還有我發現你邏輯最可笑的是所謂民選國家就不會耍流氓,那我請問美國在伊拉克和阿富汗,根據維基解密揭露,殺了十幾萬到幾十萬人,好多在那裡的士兵以屠殺平民或者虐待那裡的戰俘為樂,美國幾次量化寬鬆,搶全世界的錢,這算不算流氓國家?我在反問你,既然台灣愛好和平和不願意與全世界為敵,那麼研究核武器和生化武器這種可以大規模殺傷普通平民的武器做什麽,這叫愛好和平?不要笑死人,誰說民選國家就不會是流氓國家?在對內方面,我以前也和別人說過,美國在內部,保留黑奴制度長達百年多,美國過去也貪污腐敗,人民沒有任何保障,但是後來隨著國民收入的增加,就慢慢改善了,請你們注意,現在中國的人均GDP只有3000美元,5年前只有1000美國,我到要反問一下,台灣人均GDP1000到3000美元的時候,在內政或者人權方面有沒有中國大陸現在做的好?對比你們自己70年代到80年代人權的惡劣狀況遠比現在中國要差很多。
最後我要說下幾點,來到台灣的論壇,大家設身處地的想想,你心裡陰暗,有意雞蛋里挑骨頭,貼一張瘋子在路上大便的圖片噁心你,動不動被人罵白癡和潑皮,自己國家的政權動不動被別人罵成流氓政權,我想不要怪現在大陸的年輕人越來越討厭你們,要是你們是這些年輕人,天天看這些言論,還能喜歡你們才是真的犯賤。