您以下這段話實在有點言不及義~~~

您 既然不承認 您是 中國人，那為什么會 替中國 想呢？何必看三國掉眼淚？中國完蛋了，您 不就 自由了？想獨立 隨您便……想反攻 ，有希望，想去日本 ，還不用簽證。

我是華人啊 ,有世界觀的華人 , 總不希望華人受制於其他族群 , 都是用筷子的嘛 !

我哪篇文字說看三國會掉淚 ? 您胡說八道!! 

誰說我不自由啊 ? PRC政府又不會找我收稅金 , 更封不了我的口~~~

如果中國分裂成好幾塊 , 分裂的過程台灣的傷害可能更大呗 , 我怎麼會希望中國完蛋呢?

獨立? 是PRC從ROC內部叛亂獨立出來的吧 ! ROC 已經吃到 98 歲了, 只是現在住在台灣而已, 幹嘛宣佈獨立 ?

台灣人到日本有落地簽, 比中國人方便, 這您也能作文章 ? 

記得學馬哲時，教科書說人區別其他于動物就在於人腦有意識，有主觀能動性（到現在我也不認為其他動物就沒有類似于人的意識）。

從小接受集體主義教育，青春的叛逆讓我思考到底有沒有無私的人，很不幸，結論是沒有。之所以有人可能看起來是無私的，比如宣傳中的雷鋒，焦裕祿，問題就在於這個人意識的主觀能動性。或許我們就可以把這個人區別于普通動物的意識稱作精神，其實這就是一個信息集，這個信息集對自身和世界做出自己的解釋。

我以為物質生命和精神是人的兩個基本要素，並且精神比生命更高一個層次。而自私，只是生命的基本特徵。所以倘若人在精神上認為人應該無私，那么他就可以表現的很無私，甚至犧牲生命以成全精神的自私。

生命的自私是顯性的，精神的自私卻是隱性的，比如希望別人承認自己，欣賞自己，甚至向自己學習，這一切的希望都是爲了自己的不朽。

只關注人生命特徵的，會得出性惡論；注意到精神特徵，便有性善論和無善無惡的可能。

什麽是文化，暫以為就是一群人精神的共振。

*********************************************************************

大陸從高中開始給學生介紹唯物辯證法，其實也就鼓勵我們客觀的，批判的認識世界，當然也包含傳統的中華文化。

您沒看到我標示了(上文參考若干新聞報導編刪而成 ) 嗎 ? 這主文並不是完全我寫的

當時PO這篇文時並不想潑北京奧運冷水

有關藏人話題本市在 >>>>2008西藏314事件特輯 中<<<<<已有相當的討論 , 其中有不少帖子是我PO的, 有興趣自行查閱

個人支持達賴的"新中間路線"的西藏自治, 並不支持西藏獨立!!

就地緣戰略與水資源來看, 西藏如果完全獨立 , 中國差不多完蛋一半了

日語我能說上幾句, 沒什麼特別的喜愛 

曉： 以前不是義正言辭地要求別人不許轉載文章嗎？…….

您果然像白癡一般！？Chocola是說轉載文章請註明原因或出處，您竟然無法理解？引用文章你是眼睛瞎了看不到，還是腦袋故障看不懂？

剛看此文時，有些詫異Chocola能寫出如此客觀的文章，但看到後來，原來是刪節於別人的新聞報導，估計在最後一段才是她自己的寫的內容吧！以前不是義正言辭地要求別人不許轉載文章嗎？信誓旦旦的宣揚自己的文章全部是自己寫的嗎？

最後一段讓人感覺是她自己寫的，不過有點狗尾續貂的味道，有點畫蛇添足的感覺！看來，Chocola除了謾駡之外，還真的沒有什麼水準！哈哈哈哈….

武陵先生您好，您這標題下得並不適當

別稱呼我為「巧妹」! 我與您沒那麼熟~~~~