又來了！裝什麼大氣？？

您也知道論壇乃公器，防小人不防君子~~~引用文章「造成網頁錯誤」? 

尋王之盟又不是我說了算，您去跟文市長比氣派格局好了，男人？哼！

我要去看DVD然後睡覺了，放張圖片讓您繼續精神呗

其實根本沒事。天下本無事。開大門走大路，要有寬廣的氣派格局，不宜防網友如防賊。

--------------------------------------------

2008/08/05 01:52
本文因「網頁錯誤」，已由 Chocola(jennyc122) 於 2008/08/05 02:02刪除。

張爺認定我如何如何，我則不認為我確曾如何如何。在他的思維層面，他是對的。在我的思維層面，我認為「事實上你是照你的想頭去"看"我的邏輯，你照你所解出的我的邏輯來舉事反詰我，打歪了，你不妨放空自己，再想一想我那篇文字是不是容許你這樣舉事反詰。」這話我說過了，張爺似乎放不空，今以"原始VS文明"為辭質問，我要等我有心情才會回應，這是沒有辦法的事，抱歉。不過張爺或許不妨去讀讀Damn M剛剛又推薦過的「隱藏的邏輯」。再抱歉，我原始，你比我文明，這樣好嗎？巧小姐覺得這樣好嗎？

關於張爺的年歲，我印象裡看過張爺自稱"小爺"，故有誤判，可能我眼花了，抱歉。

希望信仁君不要再"毀欄"了。

-------------------------------------------

原始VS文明

回應給： 雇貓（goocatgoocat）

2008/08/05 00:49

雇貓所謂的人情之常就是歧視麼？歧視性文字可以因為「人情之常」而得到原諒麼？我不能同意這種看法。

生氣和怨懟可以說是人情之常，不過基於這種「人情之常」而公然對特定族群表達歧視卻是另一範疇的事，我們並非三歲小兒，公領域發言上應當拿捏分寸。

族群歧視也許是原始社會的「人情之常」，卻是現代文明社會的「禁忌」。

大家都讀過幾本書，知道什麼是文明什麼叫作落伍，勇於承擔公民責任、抉擇進步的觀念才是王道。

PS，小弟並不年輕，只是不知老之將至云爾。

台灣有很多人除了您說的「反獨、擁獨」外，還有一種叫作「容獨」，Chocola將他解釋為「容納或者容許台灣在ROC國號下獨立的思維」，這種想法有幾個很Cool的地方~~~~
Chocola的想法就是「反大陸獨裁專政、容台灣（ROC）主權獨立」。

---------------------------------------------
"國家承認"跟"政府承認"是兩件不同的事。國家承認是永久的，政府可以更迭(如大清帝國政府被中華民國政府取代)。ROC這個名號至今在聯合國憲章裡，"中華民國"至今仍然是聯合國的創始會員國之一以及五個常任理事國之一，不過北京來的大使坐在CHINA名牌後面，聯合國的文件書錄中只見CHINA而沒有PRC或ROC，這是現實。一中三段論的每一個版本第一句都是「(這個世界上)只有一個CHINA」，這是早已決定早已執行並將永恆的策略。PRC就是要在國際上以及國際法上確定中國這個國家從前的合法政府中華民國政府已經被中華人民共和國政府取代了。兩個(當然)各有名號的分治政府或政權之間的歷史正統(不只是國號)之爭和國際代表權(不只是聯合國代表權)之爭才是真正的重點。

「台灣在ROC國號下獨立的思維」就是「以臺澎(加不加金馬？)為憲定領土範圍的中華民國的思維」，這差不多就是兩國論，就是兩岸兩中，民進黨內外都有這個思維(李登輝施明德都是)，這就是以中華民國為殼的臺獨思維，是比「臺灣共和國」退一步的主張，但「主權永遠分立」的核心堅持不變。私下想當然可以這樣想，但拿出來作為一個政治主張就不是臺灣人自己是不是容納容許的問題，而是大陸人(不只是中共政權)是不是容納容許的問題。

邦聯的主張是上述主張再退一步，在對立那方也是統一主張的退一步。這個主張要實際可行得多，而且包涵在反共反獨的思維裡面。維持現狀的"態度"或"概念"大概只能落實在這裡。

邦聯的主張不管在淺綠深綠淺藍深藍都是進可攻退可守，一中屋頂一國兩府是最可行之道，在合適的時機來個公投，這才是愛臺灣，而且也不能說是不愛中國。

Chocola應該不屬於您說的「台灣只有三種人」

但贊成您說的 不管如何請做一個有骨氣的人

首先，中國還有「共產黨」嗎？現在當政的不是叫「獨裁資本主義官倒黨」嗎？如果中國共產黨改了名稱，它的專政能力會受損嗎？

聽說有個資深共產黨員李瑞環建議：共產黨可以改名為「社會黨or人民黨」？

上面這些敘述是在說：台灣有很多人反對的是「一黨專政的制度」而不是它叫作共產黨還是貓熊黨，這一點不能不先說明白。

再來，台灣有很多人除了您說的「反獨、擁獨」外，還有一種叫作「容獨」，Chocola將他解釋為「容納或者容許台灣在ROC國號下獨立的思維」，這種想法有幾個很Cool的地方~~~~

第一：只要PRC永遠是只有一個專政的大黨，一萬年都別談什麼統一了

第二：ROC與PRC將來沒有統一為一個國家的義務，最多應是共組一個「聯盟」。

第三：台灣的「住民公投」，決定現有國家的前途。 

Chocola的想法就是「反大陸獨裁專政、容台灣（ROC）主權獨立」。

哈哈！信仁君的文章感覺很誠懇，但是漏洞也不少的。

本文於 修改第 2 次