網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市|推薦本城市|加入我的最愛|訂閱最新文章
udn/城市/政治社會/國際萬象/【尋王之盟】城市/討論區/
討論區/( 市民大會 ) 字體:小 中 大
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
為「政論名嘴」作個民調投票的預告
 瀏覽5,290|回應26|推薦10

Chocola
等級:8
留言|加入好友
文章推薦人 (10)

Sam yeh
燈火闌珊
健康金三角
筆記阿本
張爺
大陸配偶台灣媳婦感謝馬政府准我全家團圓
深層白
伊_武陵
文俠隱
Chocola

為「政論名嘴」作個民調投票的預告

台灣政論節目非常非常多,TVBS、三立、中天、民視…….都有很多代表性的節目。晚上,凌晨、上午、下午,24小時首播、重播。這些節目讓非常多的名嘴,有機會影響到一般老百姓對時局的感受。問題是這些所謂名嘴,良莠不齊,有些偏見很深,有些不知所云,更有些只會挑動情緒,更有些發狠起來像是罵街無賴……..。Chocola想在本社群作一個簡單的民調,看看大家對這些名嘴的觀感。


首先我要列一些比較有影響力的名嘴的姓名,如果沒有列到的請大家幫忙補充!

陳文茜、鄭弘儀、李濤、邱毅、趙少康、陳揮文、李豔秋、胡忠信、謝志偉、葉耀鵬、李勝峰、黃創夏、吳國棟、鄭村棋、唐湘龍、沈富雄、陳立宏、楊憲宏……


另外,由於udn的民調可以複選,Chocola想提的問題如下

※ 您認為哪些名嘴的表現對台灣真的有幫助?(複選)

※ 您認為哪些名嘴的表現,絕大部份真的是令人反感?(複選)

如果大家覺得怎麼問比較好,請提供意見!

這個民調是本市第二次投票,請大家踴躍表達意見

這個投票預定7月20日開始持續60天,各位市民好友覺得這樣好不好?
尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2940481
引用者清單(1)
2008/07/25 20:03 【中間選民同盟會】 聯網政論名嘴舉辦民調投票
 回應文章 第 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
無車馬費 通告費 還上節目嗎
推薦2


jeffc0505
等級:
留言|加入好友

 
文章推薦人 (2)

伊_武陵
Chocola

這些人選中 絕大多數是社會菁英 賢達份子

其言論是否客觀 公允 見人見智

如果無車馬費 通告費 還上節目嗎

若能無償上政論節目 對社會大眾會較有公信力

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2949771
要件
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦0


野口女
等級:8
留言|加入好友

 

 知識性、公正性、健康性、疼惜土地、追求真理

符合這個要件的人    好像沒有吧

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2949722
名嘴民調,投票前通知
推薦3


Chocola
等級:8
留言|加入好友

 
文章推薦人 (3)

張爺
文俠隱
Chocola

由於udn的城市投票最多20個選項,所以Chocola只能大約整理影響力及知名度比較高的名嘴,如果有不大適合的人選也請各位市民好友給一些意見。

「尋王」雖然是一個小眾社群,希望大家多多支持參與,謝謝喔! 

題目定為:

1、您認為哪些名嘴的談話對台灣較有幫助?

可以是知識性、公正性、健康性、疼惜土地、追求真理?………

2、您認為哪些名嘴的立場及表現令人反感?

誰在不知所云、分化、煽動、教壞小孩、胡說八道、不誠實、騙通告費?………

陳文茜、鄭弘儀、李濤、邱毅、趙少康、陳揮文、胡忠信、葉耀鵬、李勝峰、吳國棟、沈富雄、陳立宏、楊憲宏、董智森、鄭村棋、陳鳳馨、黃創夏、唐湘龍、徐永明、謝志偉。

※這些人選與這兩個問題大家還有意見嗎?

※到底應該把誰換掉又換成誰?


尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2947826
大陆人也来凑热闹,,,
推薦1


kenneth1985
等級:
留言|加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

我是大陆人也来说说,偶尔去看YOUTUBE上面看,事实开讲,和文茜小妹大,还是很有意思的,比大陆的政论节目好看多,大陆的政论节目就是请某某研究这个领域大学的教授和某某研究所的专家来评论的。语言朴实,没有什么吸引力。

但是台湾的不同,大家好像吵架一样,非常有个性,这是辩论会还是什么,我也搞不清楚,但是确实好看,台湾的文茜世界周报的挺有意思的,他的立场变动很大,一会说西藏问题是中国的错,一会又变了。并且他的视角好像很奇怪,刻意突出与众不同。邱毅那不叫评论,我觉得他就是骂人,气势汹汹,他恨陈水扁,就想把陈水扁弄得遗臭万年。赵少康的东西不喜欢看,知道他在讲什么,条理不太清楚。孙大千,好象也是那样很文字兵兵,然后圆滑的很。 还有的基本不记得了。

台湾的媒体总是说人民想要什么,就放什么,可是煤体有很大一部门引导性,和意识形态控制的作用,不理性的人,像丘毅这样的来做政治评论,别人就觉得过瘾,其实根本不会给别人全面的分析和理解。 政治东西始终很复杂,一般老百姓根本不懂。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2945096
一如從前
    回應給: 張爺2.0(soros) 推薦2


Chocola
等級:8
留言|加入好友

 
文章推薦人 (2)

張爺
文俠隱

謝謝張爺的意見 , 看起來我們好像一如從前了

這一篇與主文有關, 作個連結呗

引用文章司馬昭之心,路人皆知

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2944993
我也喜歡董智森
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦2


張爺
等級:8
留言|加入好友

 
文章推薦人 (2)

悅風
Chocola

喜歡董智森卻忘了點名
董哥貌似憨厚  但是評論相當敏銳  而且恰到好處呢
他排得上我的最愛前三名哩

知人論世很不容易
我之所以不喜歡徐永明
是因為他好歹是個「有牌照」(任敎大學)的知識份子,要求相對嚴格一些

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2944043
主文更正二字
推薦0


Chocola
等級:8
留言|加入好友

 

本市的 民為國本

指正了兩個字, 主文已修改, 謝謝阿本哥


鄭"弘"儀,

李"豔"秋.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2942885
哇!一下子評論了快20多個「政論名嘴」
    回應給: 張爺2.0(soros) 推薦2


Chocola
等級:8
留言|加入好友

 
文章推薦人 (2)

筆記阿本
Chocola

歡迎張爺2.0回來尋王發言  

原來您對這個課題也感興趣,一下子評論了快20多個「政論名嘴」!

雖然有些評論Chocola並不同意,但其中談到這兩人

※鄭弘儀 (分化語言傷害台灣)
※陳揮文 (
不正派,小題大作亂罵一通,邏輯紊亂)
真的是心有戚戚

另外Chocola對徐永明並不反感(也許不常看到吧)

今天再補一個「董智森」,他蠻好笑也有正義感的

有一個叫作「程金蘭」,好像整過型,不過言語乏味!陳鳳馨看起來最近也整過,ha ha~~~~~~~~女性名嘴還是比較在意「形象」的


尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2942406
政論名嘴面面觀
推薦2


張爺
等級:8
留言|加入好友

 
文章推薦人 (2)

窗外
文俠隱

正面的名嘴:
范可欽 (聰明,理性,儘管有些滑頭)

鄭麗文 (有正義感)
陳鳳馨 (一直在進步,過去他是深藍挺宋,不過立場的變化屬於良性)
葉耀鵬 (理性溫和
有正義感)
鄭運鵬
(理性正直 清新)
帥化民(專業有料 文武雙全 但不可諱言立場過於深藍)
張友樺(
有料 率直敢言 能超越黨派立場)
邱毅(率直敢言 對是非公理執著 但舉證粗糙 而且衝動僨事)
胡忠信(也是變色龍,不過還算有料,有點正義感)
鄭村棋(率直敢言,立場清晰)
陳文茜(有料 但立場變化太滑溜,勢利)


令人反感:
汪笨湖(法西斯 搧動族群 劣跡斑斑)
鄭鴻儀 (分化語言傷害台灣)
陳立宏 (從挺宋反李到挺扁反李,立場轉折完全依據市場,投機份子)
吳國棟
(分化語言傷害台灣,不正派)
唐湘龍 (不正派 )
陳揮文
 (不正派,小提大作亂罵一通,邏輯紊亂)
李勝峰  (新黨反李大將,言論一貫激進,很怕他中風)
趙少康(新黨反李大將,位選舉不惜分化族群,改當名嘴之後,從挺宋到擁護國民黨,勢利!中廣案不清不楚...)
孫大千(滑頭,當年挺宋時把國民黨罵得狗血淋頭,以擁宋大將形象快速竄起,而後卻率先背判宋楚瑜,搖身一變成為國民黨立委模範生,小弟我不齒這種貨色)
黃光芹(
從挺宋反李到挺扁反李,到選前又轉藍,立場轉折完全依據市場,投機份子 其勢利滑溜 較陳立宏更勝一籌)
沈富雄(當年配合陳水扁正義連線排除施明德,在阿扁國務機要費弊案又對紅衫軍冷潮熱諷,這種人
缺乏真正的道德勇氣,是另類的騎牆,標準的假道學)
謝志偉
(小丑)
徐永明(大話新聞名嘴_東吳任教,曾任職中研院助理研究員,但聽他講話沒什麼學問)
林建隆(流氓教授_東吳任教~~拍什麼桌子?~~欠揍啊)
胡忠信(也是變色龍,不過還算有料,有點正義感)
鄭村棋(太兇了 沒必要,而且偏激)
陳文茜(有料 但立場變化太滑溜,勢利)


本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2942101
誰欠他們呗?
    回應給: 武陵‧伊(ci676150) 推薦2


Chocola
等級:8
留言|加入好友

 
文章推薦人 (2)

伊_武陵
Chocola

哇!您回應的好快,真的謝謝您對本市的支持

Chocola每次看到這兩人就 「心跳加速 」,原因不明~~~~~

講話講這麼用力是誰欠他們呗?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2941629
第 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁