|
您這文章內容有些參考性,結論卻「非常」糊塗,您說~~~~ 無論如何,最後仍是廢話一堆,「中華民國」到最後還是註定會敗亡消滅的,因為本省籍人士佔多數,且其間內部結構複雜。 這種分析方式太武斷了,真正腦筋有點「簡單」的是您這個坦白先生,這篇文章問題非常大,失敗主義濃厚,Chocola一定要先回一下,因為您的標題 「中華民國」最後還是註定會敗亡的 下了等於沒下,您可以告訴我世界上有哪一個國家註定不會敗亡的?Chocola曾寫過~~~~~引用文章回您兩段話
PRC才早死早超生,ROC的字樣印在我的鈔票及身份證上,一直很好用,PRC連健保卡都發不出來,你共產黨現在看起來風風火火,其實屍骨將寒,從吳胡會看來,共產黨與國民黨是相生的,但ROC與PRC的國號是相剋的, 您去查一查,現今俄羅斯聯邦的名稱與1917年的二月革命出來的短暫的民主政體的名稱完全一樣!同年十月革命建立的共產蘇維埃國現在跑到哪裡? 您學的歷史1949年ROC就消失了,被取代了?共產黨自欺欺人到這種地步,如果它發明的PRC國號能用的比ROC國號久那才沒天理,會地動天搖的!懂嗎?還強人?共產黨對您的歷史教育還算成功呗!
以上這段話是在說什麼?是說只要ROC的「民主自由」持續領先PRC,這兩個國號最後誰先敗亡?不是您坦白先生說了算!難不成您已接受了「唯物史觀」加上中共的愛國宣傳主義?,不知道「價值」的超越才是和平與王道? 怎麼會有台灣本省人多,「中華民國」就會被消滅的這種推論?這樣的說法不正好是台獨人士所歡迎嗎?所以要建立台灣國來與中國對抗才有希望? 「坦白」從寬~~~~您應當承認您本身也受制於「外省族群」意識,無法超越出來,這樣一種思維被台獨人士與中共黨工所利用,真是恰恰好呗
|