網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區文俠隱~ 區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
釣魚台風雲再起
 瀏覽25,177|回應174推薦20

文俠隱
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (20)

精衛填海
早早安(顏俊家)
伊_武陵
大陸配偶台灣媳婦感謝馬政府准我全家團圓
ian≈ 這就是我們的生活 ≈
Sam yeh
人微延卿
大頭椿
我們依然仰望星空
世界看見台灣的民進黨極權貪污腐敗賴皮寮

more...

一個不滿六平方公里大的釣魚台列嶼,距台灣東北角直線僅150公里,為台灣大屯山及觀音山延入海底而突出的錐狀火山島,百年來均為台灣漁民作業區,在地脈及海洋資源上屬台灣無誤。 

2008610日,台灣海釣船在該島南方遭日鑑「蓄意」撞沉,台灣巡邏船「和星艦」首度進入日方所宣稱之12海哩「領海」範圍,與日艦對峙1小時,後為外交部召回,日方11日指控台灣「侵犯領海」,台灣總統府12日聲明重申對釣島的主權,並向日方嚴正抗議。釣魚台風雲再起,ROCPRC、日本三方有何後續?

俠隱在播報新聞嗎?這事為何應認真看待?

三方均宣稱擁有釣島主權,且看三者如何「實踐」主權? 

1978年中共鄧小平訪日對釣島主權爭議定了調,曾說:「這問題放一下不要緊!」同樣擱置爭議,一放三十年,這之間PRC以經貿利益為重,遇釣魚台爭議只有一招:「喊爽的」。

1971年美日簽定「歸還沖繩協定」,該條約確未明定釣魚台列嶼屬誰的!日方30餘年來,研究文件大量繁殖,叫它第一名;欲在法理上證明釣島主權屬日,放任極右派及民間建立燈塔等設施,但因「心虛」,至今無海上自衛隊明目張膽登島駐軍。

1971年台灣宣稱擁有釣魚台主權,時為保釣運動「熱血聲勢」期,此後台島關心政治民主化運動無暇他顧,小蔣後的李扁20年,政府大體親日,忽略主權行使,淡化漁權爭議,日方亦未以海上武力對台灣漁民在該島周邊作業強驅,直至今日事起。

此次釣魚台風雲再起,事端看似偶發,實是日方「蠶食」釣魚台主權的一個里程碑,30年來三方之一方,同樣否定另二方對釣島的主權,臺灣要的漁權勢必無法外自主權而樂觀行使之,軍艦護漁早被日方視為作秀,綠色政府曾高喊「海洋立國」,如今世界漁源漸缺,台灣近海漁作,東北方漁資源100多公里都航不出去?世界石化能源費用高漲,歐陸漁獲業串連抵制政府示威,較之今日台灣漁民之生計,因此事助燃,實為ROC政府棘手問題。馬政府如何因應將導動全局。   

ROCPRC的兩會高層在北京「釣魚台」國宴時,可曾想過:兩岸的共存共榮,在釣魚台列嶼的主權爭議上,應先有一致的公約數,以此默契,讓日方怯退,實為海峽兩岸華人之福。

歷史的大潮,兩岸之連結勢必深矣,華人民族的次要矛盾,不應讓日方有機可乘;日方之蠶食釣島主權,看似中立的美方當然挺日,先不究釣島海底資源及漁資源的獲益性。光一個「主權的打劫」,美日當有108套劇本。釣魚台列嶼,方是貨真價實的「棋子」!!日本人曾在島上養了山羊,山羊死了,有墓碑,墓碑上當然刻著日文,你能說日本生物的骨骸不是日本文化嗎?


分享.凝聚.滿足(文俠隱)----超越.連結.永恆.實踐(尋王之盟)

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2904065
引用者清單(1)
2008/06/29 01:27 【尋王之盟】 如果蔡啟芳沒說,會有『釣魚台是日本人的』這種言論?
 回應文章 頁/共18頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
獨派的大都是這種想法!
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦4


kennery
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

louis nieh
Chocola
中華民族的端午節
文俠隱

沒辦法!獨派的大都是這種想法,認為釣魚台是屬於日本的領土範圍,加上他們自己又認為自己是『皇民』後裔,唉!歷史冤孽…沒法度啦!!

以下是有別於『媚日』學者的網站,供大家參考:
Bloguide 部落指南 - ETtoday 部落格--台灣日本綜合研究所
★知識最大的報酬,就是更多的知識。愚昧的懲罰,就是更加的愚昧。~希臘哲學家 亞里斯多德
★大凡不涉及私人利益得失之處,人總是會站在公正和人道這邊。~英 史考特
★權力導致腐敗,絕對權力導致絕對腐敗。~英國歷史學教授 阿克頓勛爵
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2924852
東海的共同開發, 公海
    回應給: Gail(GAIL) 推薦1


peilee889
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文俠隱

Gail說 “那又何必與日本共同開發呢!?”

----------------------------------------

問的好啊。所以才有很多大陸網友對共同開發很生氣

大陸政府是如何考量的,我想外交部副部長武大偉的說明比較有代表性:要不然就戰爭,要不然就共同開發。因為日本要在EEZ邊距線以東單獨開發。如果不共同開發,兩國必有一戰。

另外,Gail提到的“但沿海國對於大陸架之權利,不影響其上海水為公海之法律地位,亦不影響海水上空之法律地位。”

--------------------------------------

這句話的意思是:大陸架的資源按照專屬經濟區的法律,而在水面上航行的漁船,在空中飛行的飛機按照公海的法律(就是說,不是這個國家的領海和領空)。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2924830
別在這裡丟日本人或台灣人的臉了
    回應給: 我們依然仰望星空(sunnel) 推薦3


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

kennery
文俠隱
Chocola

你這個人已經比日本人還重視日本人的利益。臉皮又比城牆還厚。我看您還是去幫日本人向俄羅斯爭取北方四島先,別在這裡冒充台灣人,還把GAIL貼標籤到中國人那邊,又說~~~~~~~~~

全世界最不要臉的民族大概就是中國人了,仇日仇的要死,每回都嗆聲要打小日本,.........

你沒救了,不用詛咒就會死在歷史的山洞裡,Chocola再次看輕你,因為文市長與Chocola所提的三個問題,你連回都不敢回,別在這裡丟日本人或台灣人的臉了。


1、現在有一個自稱台灣人的星先生,堅稱釣魚台的「主權」是日本人的?大家是不是可以合理懷疑星先生已有日本籍或櫻花卡?還是準備爭取櫻花卡?! 

2、我問你,你主張釣魚台是日本的,是符合日本的利益,還是台灣的利益?

3、如果釣魚台下面的油氣最後由日本獨自開發,或者PRC與日本聯合開發,台灣出局,你贊同這個結果嗎?

1、是Chocola23是文市長要求回應的)星空厚臉還是不敢回


編輯室報告pohttp://blog.yam.com/dili/article/5347641

◎北方四島自古應該即有日本人在該處居住生活,十九世紀之前,俄國向東擴張的過程中占領了整個千島群島(含所謂北方四島在內)。1853年,日本鎖國政策被美國打開,1854年簽訂了美、日《神奈川條約》(不平等條約),開放下田和函館兩個港口。185527日,俄羅斯跟進,和日本簽訂了《下田條約》,除了開放港口(下田、函館和長崎)外,條約中言明國界在得撫島和擇捉島之間,亦即國後、擇捉、色丹和齒舞群島(所謂「北方四島」)歸日本,這是日本要求歸還「北方四島」的依據。 

1875年,日俄間達成一項協議,俄國以得撫島以北的千島群島給日本交換俄國對整個庫頁島擁有主權。 

1905年,日俄戰爭,俄軍戰敗,割庫頁島南部給日本。至此,日本擁有整個千島群島和庫頁島南部。 

1920年至1925年,日本占領了庫頁島北部。至此日本擁有整個千島群島和整個庫頁島。 

1945年,美國為了請蘇聯參加對日作戰,答應勝利後將日本占領的整個千島群島和庫頁島歸還給蘇聯,這是俄羅斯不還「北方四島」的根據。


尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2924490
日本北方四島
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦0


我們依然仰望星空
等級:7
留言加入好友

 

和釣魚台的歷史成因並不相同,俄國自知他們強佔那四個島其實是沒有任何站得住的立場,所以俄國外長曾表示願意歸還其中兩島,甚至每年願意提供石油等能源來交換及賠償。

蘇聯在發動千島戰役後三天日本投降,所以國際上達成共識就是蘇軍在北方四島只有佔領二島,另外二島則是日本投降後才佔領完畢,因此爭議來自於盟軍認為蘇軍並沒有conquest另外二島。

歷史因素不同,自然會有不同的結果,蘇聯時期曾就蘇日關係發表過《1956年宣言》,此文件中的第9款規定要把最南邊的兩個島嶼,齒舞和色丹島轉讓給日本,並在此基礎上劃分國界。由于各種原因,宣言中的一些條款未能繼續實施。如果視俄羅斯為蘇聯的合法繼承者的話,那麼這一宣言的精神也應得到遵守。

全世界最不要臉的民族大概就是中國人了,仇日仇的要死,每回都嗆聲要打小日本,但是在家還是開頭又大玩Wii,一大堆翻唱日文的歌曲,PS2改機,玩到死不用錢的遊戲。



夏川里美-亞洲之風精選-心心相印 - 夏川里美

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2924356
原來我講的就是答案啊?
    回應給: Gail(GAIL) 推薦0


我們依然仰望星空
等級:7
留言加入好友

 

原來那位中國法學會的俞教授和陳荔桐教授的文章,跟美國政府的數個法律,抵不過我一句話。

你的中文真差,還虧你是中國人,我那句話的意思也等於告訴你,美國有把東西交給日本,今天日本才有那東西,不要自己任意自爽好嗎。

如果我的話就是答案,好那接下來我的話就更重要了,釣魚台不是中國或中華民國的!起碼,日本合法擁有,但中華民國和中國卻想用強盜和土匪的方式來擁有。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2924350
這是多麼薄弱的「治權」?
推薦1


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

日本對自己的北方四島被承接蘇聯權益的俄羅斯所強佔,憤憤不平,怎麼就不想想看,自己強佔應屬於台灣的釣魚台?人家俄羅斯還能完全駐軍,已充份擁有治權,卻也沒有大力宣傳主權是俄羅斯的,現在的釣魚臺被日本強佔,算「半個」治權好了,日本什麼時後敢在上面駐個軍或者弄個反登陸演習?這是多麼薄弱的「治權」?,現在有一個自稱台灣人的星先生,堅稱釣魚台的「主權」是日本人的?大家是不是可以合理懷疑星先生已有日本籍或櫻花卡?還是準備爭取櫻花卡?!
尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2924132
我問的是釣魚台的主權,怎麼有人老講到沖繩去了呢?
推薦2


GAIL
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

文俠隱
Chocola

「因為它是以1972年沖繩返還條約內容確立的事項。不爽你可以找老美嗆聲。」

我問的是釣魚台主權,怎麼有人老講到沖繩去了呢?

18pt,5等級的大紅字還不夠清楚!?

「1972年沖繩返還條約」裡有說美國將釣魚台主權給予日本!?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2924076
Yeah!This is his answer!!
推薦0


GAIL
等級:
留言加入好友

 
星空增補的紅字:「至於日本何時獲得主權你應該問美國政府才是啊,你怎麼問我咧。如果美國政府沒有交主權給日本,何以那東西在日本人手上呢?」

--Yeah!This is his answer!!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2924074
這是法律問題啊
    回應給: Gail(GAIL) 推薦0


我們依然仰望星空
等級:7
留言加入好友

 
因為它是以1972年沖繩返還條約內容確立的事項。不爽你可以找老美嗆聲。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2924071
我問的是釣魚台的主權,怎麼有人老講到琉球去了呢?
推薦0


GAIL
等級:
留言加入好友

 
我問的是釣魚台主權,怎麼有人老講到琉球去了呢?

18pt,5等級的大紅字還不夠清楚!?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2924060
頁/共18頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁