網路城邦
回本城市首頁 尋王之盟
市長:文俠隱  副市長: Chocola
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會國際萬象【尋王之盟】城市/討論區/
討論區Nobody 區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
小國崛起
 瀏覽8,316|回應32推薦5

Nobody
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (5)

深層白
筆記阿本
文俠隱
Sam yeh
Chocola

2008年是轉變的年代,轉變得愈來愈明確的年代,美,俄都改選國家領導人,中國大陸要辦奧運,要用社會主義改良路線,證明中共的實力也可以辦奧運.偏偏這個關鍵時刻,天災人禍不斷,石油糧食猛漲,藏獨引發國際壓力尚未平息,台獨問題未獲進展,而奧運呢,能順利嗎?

大國崛起之勢顯而易見,但內部的人口太多,土地疆域太廣,如何持續發展,穩健發展,一直考驗著中共中央.古時漢唐盛世之前,有秦隋為其打下基礎,秦始皇統一六國,書同文車同軌,各棧道建設,省縣劃分,法令嚴厲,才有漢朝長治久安的可能,同樣的,隋煬帝雖然好大喜功,胡亂征戰,但其父辛勤政治,隋煬帝開鑿運河,把江南的經濟價值提昇做為帝國的後盾,盛世於焉開展.

但中共經鄧小平的路線改變,向資本主義靠攏,至今才多少年,少數人富起來了,卻還有多少人在貧窮邊緣?如今的大國崛起不比從前,漢唐沒有全球化的問題,如今國與國的依存度如此高,大國的政經政策改變,將有多少國家會受影響?

石油與糧食問題將會是嚴峻考驗的開始,而天災不斷顯示了中國對環境保護毫無意識,三峽大壩的建設,顯示著大國的霸氣,卻對環境保護的概念缺乏.以致於2008年初的雪災,如今的四省雨災,以及懷疑與三峽大壩有關的汶川大震,皆與環境保護因素脫不了關係.

胡錦濤曾說:任何問題乘以13億,都會變得十分複雜而困難,這證明了大國崛起的歷程,將是多麼漫長而艱辛!而最大的問題是在人民的素質,長期在共產黨專政之下,人民的生活安排;思想控制都是共產黨掌理,人民鮮有獨立思考者,與缺乏監督政府功能的媒體,如這般體質的社會國家,要邁向強國,過程並不見得平順.

而海權時代的開始,西班牙;葡萄牙;英國;荷蘭這些非位於歐洲大陸中心的邊陲國家,都藉由航海而或長或短的實踐了霸權,原因除了航海技術的進步以外,位於歐陸之外(尤其是英國),在歐洲發生大戰之時,稍能置身事外,也可不直接捲入戰爭,唯持著超然獨立或是保持國力.

如今全球化的時代愈演愈烈,國與國的依存度太高,飛航時代與網路時代更是加強了世界的連結,如果再以上古或中古時代的陸權思維來衡量今日的大國崛起,恐怕會有許多漏洞,如今的世界,國力的衡量標準,武力佔的比重愈來愈低,武力最多只是自我防衛的武裝而已,交錯複雜的經濟因素,其重要性早已超越了武力,如同核武,威嚇的力量大於實質的力量,那一個大國家敢輕啟戰端呢?

啟動了戰爭必有其目的,但隨著戰爭帶來的破壞力,那一個大國的政治領袖可以輕估的,台灣;美國;或其他世界各國在中國大陸的經濟投資,豈能因一時衝動的戰爭即化為烏有?如戰爭真的發動了,那麼中國大陸甚至於世界的經濟發展將倒退到什麼程度?是中共中央所能承擔的嗎?

背負著高度經濟發展不可停止的中國大陸,因他知道如果一旦停止經濟成長,那麼內部的就業機會大減,貧富差距更加擴大,農民盲流等自元明清以來亡國之因勢必重演,而中國大陸買了美國大量的債券,如果中國大陸不穩定,美國也得重創,以經濟條件而言,世界各國皆希望中國大陸持續發展,因不發展的話,其後付出的代價更多.

小國崛起憑藉的也不是武力,而是國小人少易於治理,如新加坡,有效率而廉潔;如日本,經濟力量與文化力量在世界舉足輕重;而台灣在兩蔣死後,高度發展的經濟力,以及數十年的和平帶來民間自主性的活力,最正統的中華文化都在台灣留下,而電子業過去從代工起家,如今從PC盛行至網路與手機盛行,到未來可預見的家電3C產業,台灣的設計與製造力,已經是世界重鎮,如NOKIA在芬蘭,佔總體國家稅收四成,而台灣有鴻海,華碩,廣達,仁寶,英業達等揮軍中國大陸與世界其他地區,更有數不清的IC設計產業為其後盾,正在開創台灣新紀元.

2008年台灣政黨的再輪替,讓原本晦暗不明的政治環境雨過天晴,台灣的民主政治更加成熟,政府不再是這些跨國企業的絆腳石,希望能夠更加迅速的建立堅實的金融後盾,讓這些跨國企業更加生龍活虎,發展幾十個如NOKIA的企業規模,此外,結合日,韓,上海,港澳,新加坡等經濟圈,發展本世紀最耀眼的東亞經濟圈,不但榮景可期,也可帶動中國大陸的經貿發展.

中國大陸既可藉由高度發展避免內部失衡,也可降低其武力威脅,甚至於長遠來說,間接改變其政治環境.

誰說小國無法崛起?

.

引用文章大國崛起書評(中國時報開卷版-2007年8月) 盛治仁 博士

推薦新書 小國崛起

作 者:張亞中
出版社:聯經

編輯推薦

作者張亞中目前在台灣大學擔任國際關係、兩岸關係、歐盟與全球化課程之教學,有鑑大國崛起的時刻,做為小國身邊的鄰居,台灣理應有不同於大國的發展途徑。因此在本書中,他以歷史為鏡,探討在大國崛起的重要時刻,小國的自我定位與關鍵抉擇,特別縱貫千年歷史,從威尼斯、荷蘭、瑞士、普魯士、芬蘭、愛爾蘭等歐洲小國為討論焦點,期望從他們身上找尋他山之石,並兼顧歷史性、知識性、故事性與啟發性。

內容簡介

大國崛起時的小國戰略;歷史轉捩點上小國的關鍵抉擇。

  歷史是人類走過的足跡,從中可以看到國家的興衰;歷史也是一面鏡子,可以看到前人成功與挫敗的原因。《小國崛起》一書以歷史為鏡,探討在大國崛起的重要時刻,小國之自我定位與關鍵抉擇。

  一般歷史討論的多是王公貴族與英雄的大國歷史,但是真正對大多數國家有啟發的卻是一些平凡百姓所依靠的小國歷史。小國如何生存、發展,為何有的最終站上世界的重要舞台,而有的終究只在國際社會中隱沒?

  本書縱貫千年歷史,以威尼斯、尼德蘭、瑞士、普魯士、芬蘭、愛爾蘭為討論焦點,期望從他們身上找尋他山之石,並兼顧歷史性、知識性、故事性與啟發性,不僅對國家的抉擇有參考價值,對於任何一個次國家區域,包括省、市、地方,或者公司企業、個人的發展也都有相當助益。

本書特色
◎從歷史故事入手,以寓意於故事的方式促發思考。
◎本書屬戰略思考層次,和去年幾本熱門與相關的書相較,《芬蘭經驗》屬輕鬆的素描,《國家競爭力》為政策分析,本書則是形塑國家發展方向的戰略思考,屬總網領性質,對台灣最為迫切。
◎書中討論的國家以歐洲小國為基礎,一來是歐洲的確是近現代歷史引領風潮的區域,另方面作者對這些國家也有足以令人信服的知識背景。


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2883731
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
恕我才疏学浅~~智者
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦0


ooSamuel
等級:
留言加入好友

 

         你那个问题我答不上来,我对于文字文化没有过太深刻的研究,我是学工科的~不过你一张口就说我是在班门弄斧,不知道你研究到什么程度了?可以称之为“班门”了?还是只是半瓶醋呢?

        我当然清楚你是在驳前一贴的说法,但是我也是在驳你的说法阿~第一驳你对于满清未改官方文字,第二驳你象形文字基础的繁体字比简体字更好识别。你驳别人的说法也要能值得推敲啊,你没有对我的任何一个说法作出反驳,反而抛出一个与论点无关的问题来吓我~~呵呵,这只能在说明你在回避~~

至于google那个问题,首先,我没有一字提到说简体字利于中华文化传承,而且我承认繁体字所蕴含的文化内涵,我只是在强调实用性,不要乱扣帽子哦。资料嘛,别人说的就一定对?当初我的一个导师说到好,不要说不过别人的时候就引用一些名人的话,就像小孩打架打不过了就说,我哥哥是警察局局长!!吓人而已~~

对了,既然你用满清不改官方文字为论据,那我就学你问一句,满文是拼音文字还是象形文字呢,文字专家?学生请教了!!!!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2897331
還扯到隸書?
    回應給: 又一代炎黄(ooSamuel) 推薦3


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Nobody
文俠隱
Chocola

我這篇文章是反駁ccoh :「簡體字對文化、思想和智慧的傳遞沒有任何妨礙

結論就是有妨礙!!

簡體字的愛是「爱」,親人改成「亲」,懷念的懷字改成「怀」,生產的產字略去了「生」,廠字改成「厂」,飛則改成「飞」。這樣的寫法,可說是「愛人無心,親人不見,心懷不軌,產而不生,工廠無物,單翅難飛。」 

引用葉匡時先生的話,為什麼不行?您沒有感受到簡體字在傳達感情的缺陷嗎?

您會用Google您去找資料證明簡體字比繁體字更方便傳承中華文化的資料出來啊?您能嗎? 

還扯到隸書?那Chocola問您 : 漢隸與秦隸哪一點最不同?

包包起來好了,跑來這裡班門弄斧,我後面的文老大還真涼快!! 

Chocola陪您論一論就夠了。
尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2897275
好费力啊~~
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦1


ooSamuel
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文俠隱

看Chocola你的东西好费力啊,既然是论坛,自己发表自己的观点就行了阿,可是你说的很多东东都好空洞,然后,从别处复制粘贴一大堆文字摆在那里。。。希望你改改。

首先呢,清朝没有把文字改为满文,因为治国需用中原文化,难道要把编纂好的四库全书翻译成满文吗?缺人才阿。。

象形文字本体的繁体字更容易识别,语言如果仅从工具这个角度来说,简繁体亦可,况且,现在也不是所有文字都是用电脑的阿,否则你还学写字干什么。

至于繁体字的文化内涵,没错,中华文化中,文字文化很重要,但是,文化内涵要和实用性分开来谈,不知道你了解不了解隶书的来历,小篆是春秋战国以来的通用文字,其母体就是象形文字,但是,秦时一个狱吏,因为感觉小篆的书写不便,才创造出隶书这种字体,而隶书才是现在用的文字的母体,也就是说,从实用性上,前人已经帮我们做出了选项,你写书法作品,很好,怎样好看怎样写,但是如果你要作为语言工具来使用,自然要实用性了~~

至于你后面发的那篇文章,因为非你原创,不想看了~~google大家都会用。。。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2897270
您參考一下
    回應給: ccoh(ccoh) 推薦3


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Nobody
文俠隱
Chocola

KMT窩囊失掉大陸政權,簡體字才能興起,就中華文化而言,繁體字當然是正宗,更有文化及美學的深度。 明朝窩囊所以被清朝滅了,可是清並沒有改官方公文成滿文。少亂掰了,中共改為簡體字就是「服務政治用的」,象形文字本體的繁體字比簡體字更容易識別的。Po一篇文章您參考一下,Chocola這裡還很多資料。


相對於拉丁拼音語系,中文字原有更大的美感優勢。不幸的是,大陸推行的簡體字,摧毀了中文字的美感,而台灣採用的傳統正體字,不但保留了中文字的美感,也保留了中文字的其他優點,我認為在兩岸的競爭中,台灣應該發揮這個優勢。 

 在電腦打字輸入普及的今天,簡體字容易書寫的好處已經消失。但簡體字破壞了中文字方正的特質,無論就閱讀辨識或視覺美感來說,正體字的優勢顯而易見。此外,中國幾千年的書法傳統,留下大量的字體與字型,如隸楷行草、顏體、柳體……等,在這些正體字體系的訓練下,台灣人可以很容易地學習吸收中國傳統的文字美學。相對而言,大陸人要學習這些文字美學,就比較困難些。簡單地說,藉由正體字的訓練和根基,台灣人比大陸人也更容易學習「美」。 

 語言反映思想,但語言也會侷限思想;有良好的語言教育,才可能培養出思路清晰、溝通順暢的人民。舉幾個大陸常用的簡體字為例,簡體字的愛是「爱」,親人改成「亲」,懷念的懷字改成「怀」,生產的產字略去了「生」,廠字改成「厂」,飛則改成「飞」。這樣的寫法,可說是「愛人無心,親人不見,心懷不軌,產而不生,工廠無物,單翅難飛。」 

 台灣的孩子在學中文時,除了把每一個字當作表達的符號之外,還可以學到中文的邏輯與重要的人生價值。例如,要用心去愛人;人與人之間要能見面才容易親近等等。大陸的孩子在學中文字時,不但不能從中體會造字的邏輯以及文字背後所隱含的價值觀,甚至可能產生負面作用,無心的愛是不真,心懷不軌是不善。雖然有少數簡體字改得頗有道理,但是絕大部份簡體字把中文應有的真與善也一併摧毀了。 

 中文教育何去何從,國人常有爭辯。個人認為,台灣的中文教育最應該掌握的是把正體字的「真善美」轉化成活潑的現代意義,讓國民能愉快地從學習文字的過程中,學習到美感、人生價值以及思辯的能力。如此,台灣不但可以掌握中文字的發言權,還可以獲取中文字延伸出來的巨大利益。(作者為中山大學企管系教授/葉匡時


尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2897235
你真傲慢--arrogant!
    回應給: 樂翔(happyin) 推薦0


ccoh
等級:8
留言加入好友

 
1 簡體字不是洪水猛獸。簡體字對文化、思想和智慧的傳遞沒有任何妨礙。你對大陸的偏見是病態的,仿佛用簡體字回應的就是沒有水平,你看不在眼里。不過,錢學森書寫的就是簡體字。

2 臺灣使用的是繁體字,陳水扁用的也是繁體字。用繁體字的都是高水準的。

在下佩服之至!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2897212
不過是……
推薦2


GAIL
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Nobody
Chocola

思維的出發點不同罷了。那群人迷信「大就是美」,就像有人覺得muscle是「力與美的展現」………

歷史上引領時代的大國其領土都不大:英國、之前的西班牙和葡萄牙、法國。或是位於邊陲位置而更有其戰略和資源優勢:如蒙古、二戰中的美國。或者能夠發動世界級戰爭,有辦法和許多國家相抗衡:如日本、德國。

大國有大國的負債,領土的拖累、人民素質的拖累、效率的拖累,當然也有好處:資源比較多,但資源卻往往被成長的人口吃掉,尚且不說資源是無法再生的。

在本世紀,無法再生的資源會逐漸被淘汰,而逐步取代以再生資源。而「人」才是資源這一觀念會從教育好的小國開始顯現。普魯士之所以能夠成為歐洲強國,就是因為第一個推行全民義務教育。而在現在,當然光是全民義務教育都遠遠不夠,更別說大陸民工子女被排擠在制度性的教育之外!把珍貴的教育預算挪去軍事用途!而使得教育預算和軍事預算落差極大(我記得是個位數和幾乎占一半預算比例的落差,還要查查看)!而印度難道沒有數學天才嗎?但憑少數的天才就是沒辦法救的了種性制度下奴隸觀念迷信盛行的印度人!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2897142
对不起,我不知道我不配楼主回应~~
    回應給: 樂翔(happyin) 推薦0


ooSamuel
等級:
留言加入好友

 

呵呵,如果先生这样说,算是我主观了,可是前面大篇幅的书写大国崛起之艰难,道路之险阻,难道就是为了说明小国崛起更易吗?貌似二者无太大关系阿~~~大国崛起有其难处,小国崛起亦有其难处,岂能作为论据来论述小国崛起之易啊,楼主行文有蛊惑人心之嫌~

对于前面一贴我提的问题,楼主如果不回复,是不是畏惧辩论呢?还是不屑教化我大陆愚民呢?

我还会来的~~走了

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2897129
很少回應給簡體字
推薦1


Nobody
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

除了成義文幾位較有國際關的簡體字書寫者,有時他們的管道不多,也比較能體諒,但對於主觀強烈,會自己衍生意思加以解釋的,實在沒空一一回覆,因本人無義務來負責教育.

我那一句寫著中國會崩潰了?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2896620
雄起!!!!
推薦1


ooSamuel
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Chocola

本人自大陆来,路过此地,看到此文,略发感想,然后走人。

先不论楼主的观点正确与否,只是有一点我看不大明白,前面楼主说大陆面临诸多内忧外患,又用秦、隋二朝作比,应该是认为大陆发展会走向崩溃吧,既然是走向崩溃,那后面楼主的论述就自相矛盾了阿,“交錯複雜的經濟因素,其重要性早已超越了武力”,这是楼主认为大陆不会动武的理由。大家都知道,一个国家发动战争,其主要原因就是转移国内主要矛盾,以维持一段时期国内民心的稳定,就像二战的发端,既然楼主认为大陆发展会崩溃,那就不存在经济上的担心了,死猪不怕开水烫,既然已经乱了,干嘛不打台湾呢,楼主你说呢?

顺便问楼主一句,中间所说政党轮换带来台湾民主政治的成熟,何以见得?楼主说的太含糊了吧,既然要发表观点,总要让所有人都看得懂吧~~烦劳给解释下,或许我还会来拜访的~~走了~

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2896202
不知得罪多少人
    回應給: 水何澹澹(shuihedandan) 推薦1


Chocola
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文俠隱

您的習慣很奇怪?還記得您在天下爽城發表那篇

大陆网站构架与台湾网站构架所体现的思想差异

Chocola要連結時,發現您自己刪了,您當後面跟您文的是笨蛋啊

真是沒禮貌的東東,不知得罪多少人~~~~


尋王之盟支持者,巧克力妹兒小魔女
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=57666&aid=2884077
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁